幾種除草劑在直播芹菜田的應(yīng)用技術(shù)研究

陳磊，陸信仁，王世忠，何歡宇，黃淼

（上海市崇明縣蔬菜科學(xué)技術(shù)推廣站，202150）

綠葉類蔬菜營養(yǎng)豐富，是人體所需維生素、礦物質(zhì)、纖維素等的主要來源之一。江浙滬居民素有喜食綠葉菜的習(xí)慣，對綠葉菜的消耗量很大。其中，僅上海地區(qū)綠葉菜日均消費量就在5000 t左右[1]。芹菜（Apium graveolens）是一種常見的綠葉類蔬菜，除了營養(yǎng)豐富，便于烹飪，還具有一定的藥用價值。另外，結(jié)合其采收季，芹菜能有效緩解每年“夏淡”和“冬淡”的蔬菜供應(yīng)。因此，在蔬菜種植結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整的過程中，芹菜的規(guī)模化種植日益普遍。

春秋季節(jié)，直播田雜草多，是制約芹菜優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的主要限制因素。芹菜的栽培特點使得人工除草等措施較難實施，同時，考慮到規(guī)模種植，化學(xué)除草在芹菜種植上具有廣闊的應(yīng)用前景。芹菜種子發(fā)芽困難，實際生產(chǎn)過程中，常需進行催芽處理，至播種時，大部分芹菜種子為已呈萌發(fā)狀態(tài)[2]。而成苗前是直播芹菜除草的關(guān)鍵時期，此時進行化學(xué)除草，除草劑是否對萌發(fā)狀態(tài)種子存在不良影響，如何規(guī)避該風(fēng)險，目前鮮見報道。因此，為了篩選適合芹菜直播田使用的除草劑品種，并探索除草劑基本的應(yīng)用技術(shù)，特進行了此項田間試驗，以期為芹菜草害的化除應(yīng)用提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗地位于上海市崇明縣新村蔬菜基地，該地塊為經(jīng)耕翻后待用露地，其土質(zhì)為砂壤土，有機質(zhì)含量約1.8%，pH值7.8，肥力中等。田間主要雜草類型包括雙子葉雜草的鱧腸（Eclipta prostrata）、小藜（Chenopodium serotinum）、野莧，禾本科的馬唐（Digitaria sanguinalis）、千金子（Leptochloa chinensis）等。

供試藥劑有48%氟樂靈乳油（山東濟南天邦化工有限公司生產(chǎn)）、96%精-異丙甲草胺乳油（金都爾）（先正達農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）、25%惡草酮乳油（山東聊城大明化學(xué)有限公司生產(chǎn)）。

供試芹菜品種為申香芹1號（由上海市科園種子公司提供），經(jīng)6～8 d室內(nèi)催芽后用于播種。

1.2 試驗方法

①播前7d施藥 試驗于2012年4月30日進行凈地施藥（為播前7d）。設(shè)置每667m2用藥量分別為48%氟樂靈乳油 80、100、120 mL，96%精-異丙甲草胺乳油 40、60、80 mL，25%惡草酮乳油 150、200、250 mL以及清水對照共計10個處理（用水量均以45 kg/667m2計）。各處理重復(fù)2次，共20個小區(qū)，每小區(qū)的面積約為25m2（1 m×25 m），隨機區(qū)組排列。施藥為常規(guī)土壤噴霧，其中48%氟樂靈乳油和96%精-異丙甲草胺乳油的各處理均在噴霧后進行混土，25%惡草酮乳油用藥后不再翻動土層。施藥當(dāng)天天氣晴好，24 h內(nèi)無降雨；施藥后，適時灌溉保證土壤濕潤。播種后35 d，在各小區(qū)隨機取5個等面積區(qū)域（0.11m2），調(diào)查并記錄區(qū)域內(nèi)雙子葉雜草數(shù)、禾本科雜草數(shù)、芹菜苗總數(shù)及僵苗數(shù)。

②播前3d施藥 于2012年5月4日進行凈地施藥（為播前3d），試驗設(shè)每667m2用藥量48%氟樂靈乳油100、120 mL和清水對照3個處理，試驗設(shè)計與調(diào)查方法同1.2①。

③播種當(dāng)天施藥 于2012年5月7日當(dāng)天完成播種和施藥。試驗設(shè)置每667m2用藥量分別為48%氟樂靈乳油 80、100、120 mL，96%精-異丙甲草胺乳油 40、60、80 mL，25%惡草酮乳油 150、200、250 mL以及清水對照共計10個處理，試驗設(shè)計與調(diào)查方法同1.2①。

表1 播前7d使用不同除草劑處理對芹菜出苗的影響和除草效果

表2 播前3d使用不同除草劑處理對芹菜出苗的影響和除草效果

表3 播種當(dāng)天使用不同除草劑處理對芹菜出苗的影響和除草效果

1.3 數(shù)據(jù)處理

調(diào)查數(shù)據(jù)采用Excel進行整理，相對成苗率、校正僵苗率和株防效依照以下公式進行計算，并采用SAS 9.0進行數(shù)據(jù)差異顯著性分析。計算得出的相對成苗率高于100%的記為100%。

相對成苗率（%）=（處理區(qū)苗數(shù)/CK區(qū)苗數(shù)）×100%；校正僵苗率（%）=[（處理區(qū)僵苗率-CK區(qū)僵苗率）/（1-CK 區(qū)僵苗率）]×100%；株防效（%）=[（CK區(qū)草株數(shù)-處理區(qū)草株數(shù)）/CK區(qū)草株數(shù)]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 播前7d施藥對芹菜出苗的影響和除草效果

播前7d施藥，不同藥劑對芹菜的安全性和株防效存在一定差異。防治效果方面，以96%精-異丙甲草胺乳油最佳，其各處理對禾本科雜草的株防效顯著高于其他各處理。而安全性方面，以48%氟樂靈乳油較好，處理120 mL的相對成苗率仍接近100%，顯著高于其他各處理，且校正僵苗率顯著低于其他各處理。

2.2 播前3d施藥對芹菜出苗的影響和除草效果

播前3d施藥，48%氟樂靈乳油100、120mL/667m2對芹菜成苗影響較小，校正僵苗率接近0，對芹菜安全性均較好；對雙子葉雜草的株防效均在60%以上，2個處理間無顯著差異，對禾本科雜草的株防效，120mL/667m2更為突出，達到98.51%，顯著高于處理100mL/667m2。

2.3 播種當(dāng)天施藥對芹菜出苗的影響和除草效果

播種當(dāng)天施藥，盡管各處理株防效良好，但安全性普遍較差。96%精-異丙甲草胺乳油各處理除嚴重影響芹菜成苗外，還造成芹菜僵苗，40mL/667m2處理時，相對成苗率不足50%，校正僵苗率達8.76%；25%惡草酮乳油和48%氟樂靈乳油各處理對芹菜成苗影響較大，相對成苗率全部不足80%。因此，直播芹菜在使用這3種除草劑時，不宜在播種當(dāng)天施用。

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，播前數(shù)天進行化除，能減輕播種當(dāng)天藥劑對芹菜成苗的影響。96%精-異丙甲草胺乳油（金都爾）施用時間應(yīng)與芹菜播種間隔7d及以上，25%惡草酮乳油和48%氟樂靈乳油可在播種前3～7d施用，而為了提高除草效果，可適當(dāng)提高48%氟樂靈乳油用藥量至120mL/667m2。

近年來，隨著除草劑品種的不斷開發(fā)，化學(xué)除草憑借其簡單、高效、快速等優(yōu)點，在水稻、棉花等大宗作物上得到了較為廣泛的應(yīng)用[3～7]，極大地提高了農(nóng)業(yè)效益，順應(yīng)了規(guī)模化生產(chǎn)的種植趨勢，與此同時，除草劑應(yīng)用時的技術(shù)含量較高，常常遭遇藥害和藥效穩(wěn)定性差等問題，而對蔬菜類作物的安全性尤其值得關(guān)注，因此，相關(guān)研究報道非常多[8～10]。土壤處理型除草劑的作用機理一般為抑制細胞分裂、伸長、分化和組織發(fā)育[11]。播種時，芹菜種子多為萌發(fā)狀態(tài)，處于細胞分裂、伸長、分化和組織發(fā)育的旺盛期，土壤處理型除草劑可能會對其產(chǎn)生一定的不良影響。而文中，播種當(dāng)天施藥，試驗用3種藥劑也確實對芹菜安全性不佳，而提前用藥則可顯著降低這種風(fēng)險。

[1]張四榮.淺談大城市郊區(qū)建立綠葉菜生產(chǎn)基地的必要性[J].上海蔬菜，2005（3）：6-7.

[2]樊新民，蔡永革，劉春玲，等.不同藥劑浸種對芹菜種子發(fā)芽的影響[J].石河子大學(xué)學(xué)報，2006，24（1）：92-94.

[3]沈國輝，唐國來，陸保理，等.上海農(nóng)田雜草研究的回顧與展望[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，24（1）：108-113.

[4]柳福春，李濤，陸保理，等.三種莖葉處理除草劑防除直播稻田稗草的應(yīng)用技術(shù)研究[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，26（3）：67-70.

[5]程勤海，陸志杰，陸強.免耕水直播稻田雜草綜合治理技術(shù)探討[J].雜草科學(xué)，2009（1）：33-35.

[6]黃春艷，陳鐵保，王宇，等.磺酰脲類除草劑對禾谷類作物的安全性及藥害研究[J].植物保護，2005，31（1）：14-17.

[7]連玉朱，王金信，李浙江，等.幾種棉田除草劑大田防除效果及其對棉花的安全性測定[J].農(nóng)藥，2006，45（4）：270-271，277.

[8]趙德友，李美，于建壘，等.幾種除草劑及其混劑藥效及對玉米安全性評價 [J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2001，32（4）：5-8.

[9]亢秀麗，郭平毅，姚滿生，等.幾種土壤處理除草劑對夏播大豆的安全性研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（2）：72-74.

[10]王鑫，原向陽，郭平毅，等.除草劑土壤處理對綠豆生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)藥，2006，4（5）：282-283.

[11]劉遠雄，鄒本勤，柴寶山，等.除草劑研究開發(fā)的新進展與發(fā)展趨勢[J].農(nóng)藥，2007，46（10）：649-652.