畢富春，熊麗霞，徐東永，何小波，盧秋英，盧亮亮

（1.南開大學 元素有機化學研究所，天津 300071；2.河北國欣棉花技術研究所，河北 河間 062450）

自從抗蟲棉種植以來，棉鈴蟲對棉花的危 害得以控制，但是棉盲蝽蟓卻成了棉花的主要 害蟲之一。究其原因，主要是在防治棉鈴蟲時使用的殺蟲劑絕大多數對棉盲蝽蟓都有殺蟲效果，又因防治棉鈴蟲時頻繁用藥，使得棉盲蝽 蟓也得到控制，同時使得棉盲蝽蟓對各類殺蟲 劑具有一定的耐藥性。最近，由于棉鈴蟲防治的減少，加之對棉盲蝽蟓危害、發生規律認識 不足，往往錯過最佳防治時期，再加上棉盲蝽 蟓對殺蟲劑的抗藥性[1]，造成棉盲蝽蟓難以防 治，嚴重影響棉花產量。為了尋找快速制止棉 盲蝽蟓危害的殺蟲劑，筆者以棉田危害的主要 蟲種—綠盲蝽蟓為試驗材料，選用目前經常使 用的18種殺蟲劑，用藥膜法進行篩選，得到了 各種殺蟲劑對綠盲蝽蟓初步殺蟲效果，為相關 部門提供一定參考。

1 材料和方法

1.1 供試昆蟲

綠盲蝽蟓(Lygus lucorumMeyer-Dur)，采自河北河間市國欣農研會棉花試驗田及田邊雜草中的成蟲。在試驗室內用四季豆角飼養，室溫 26～30℃。

1.2 供試化合物

試驗用的殺蟲劑大部分使用原藥，小部分使用市場銷售的制劑，詳細情況見表1。

1.3 試驗方法（藥膜法）

用移液管吸 0.1 mL制劑（或稱量一定量原藥）于10mL容量瓶中，用丙酮加至刻度。吸 1 mL上 述溶液放入 250mL 三角瓶中，緩慢轉動，首先使之在瓶底部分散均勻，然后慢慢傾斜三角瓶，小心 緩慢轉動到瓶口處，使瓶壁亦均勻沾液。用吹風機 加熱蒸發多余的液體，待三角瓶降至室溫后，放入 10 頭綠盲蝽象成蟲，同時計時，記錄不同時間成蟲 擊倒數。待全部擊倒后，放入新鮮四季豆角，觀察 24h死亡數，試 驗重復 3 次。用DPS 軟件處理數據。

表1 18種殺蟲劑對綠盲蝽蟓的擊倒活性

2 結果與分析

從表1 看出，試 驗中選用的我國目前正在使用的有機磷、氨基甲酸酯、有機氯、新煙堿類和擬除蟲 菊酯 5 類18 種殺蟲劑。結果表明，所試驗的18種 殺蟲劑中，對 綠盲蝽蟓擊倒速度最快的是烯啶蟲胺，KD50約為 5.5min，是吡蟲啉的7 倍。其次是丙溴 磷和辛硫磷對綠盲蝽蟓擊倒速度是吡蟲啉的3 倍。在擬除蟲菊酯類殺蟲劑中氰戊菊酯和聯苯菊酯對綠 盲蝽蟓擊倒速度較快，分別是吡蟲啉的2.6 和2.3 倍。對 綠盲蝽蟓擊倒速度最慢的是硫丹，1h之內沒有發現綠盲蝽蟓被擊倒。特別應該指出的新煙堿類 殺蟲劑中的吡蟲啉的效果已經很差，24h死亡率只有25%，說明綠盲蝽蟓對其已產生很大的抗性[2]，已不宜再使用其防治盲蝽蟓。

氟蟲腈對綠盲蝽蟓的殺蟲活性很高，但擊倒速度卻 很慢，KD50約 70min。令人驚奇的是溴蟲腈，居然對綠盲蝽蟓沒有殺蟲活性，24h死亡率為0。還有甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽和氯蟲苯甲酰胺(康寬)，在噴霧試驗時也沒有表現出對綠盲蝽蟓有明顯的殺 蟲活性。

3 結論與討論

（1）試驗所采用的濃度較高，目的是為了盡量的使殺蟲劑不漏篩，所以并不能很好比較殺蟲劑的活性大小[2-4]，只是一個初步結果。在極高濃度下昆蟲滲透力已達到飽和，因此，要想詳細比較殺蟲劑的觸殺活性，應該設置一定的適宜濃度進行系統比較試驗[2]。

（2）由于試驗是在8月中旬進行，室 內溫度在30℃左右，試驗時發現空白對照（不用藥處理），綠盲蝽蟓的自然死亡率較高，說明其對溫度敏感，高溫會造成其死亡，因此試驗時室內溫度應控制在28℃以下。綠盲蝽蟓在江南一般比北方容易防治，可能是由于其不耐高溫所造成的。

（3）藥 膜法試驗主要是觀察殺蟲劑的觸殺作用和殺蟲速度，對其它作用方式如胃毒作用等就不能 體現，所以對殺蟲劑不能全面評估。如有機磷殺蟲 劑馬拉硫磷雖然對綠盲蝽蟓擊倒速度不快，但是田 間試驗表明其防治效果很好[2]； 氟蟲腈，其擊倒時間超過 1h(69.11 min)，但田間防效卻效果顯著[5]。所以一個殺蟲劑對綠盲蝽蟓殺蟲活性高低，應該以田間藥效為主，擊倒速度為輔。

[1]劉仰青,吳孔明,薛芳森.盲蝽象抗藥性治理的研究進 展[J].華東昆蟲學報,2007,16(2):141-148.

[2]李耀發,高占林,黨志紅,等.不同類型殺蟲劑對綠盲蝽 室內毒力及田間藥效評價[J].河北農業科學,2008,12(1):49-50,57.

[3]王碧霞,尚振青.棉盲蝽的發生與防治對策[J].現代農 業科技,2008,12:135.

[4]趙丙坤,曹春田,劉新峰,等.防治棉盲蝽象藥劑田間藥 效比較試驗[J].江西棉花,2005,27(5):18-19.

[5]于丹.盲蝽象有機磷治不住可換銳勁特[J].農藥市場 信息,2007,18:35.