王鳳偉 蔡中英 鄭道海
小兒急性腹瀉多有侵染腸道的病毒引起, 以輪狀病毒最為常見。本研究應用口服酪酸梭菌活菌散(寶樂安)聯合無乳糖奶粉喂養, 獲效良好, 現報告如下。
1.1 一般資料 選擇2012年7月~2013年7月在本院住院及門診觀察的患兒共164例, 均符合中國腹瀉病診斷治療方案的診斷標準[1]。按隨機數字表將164例入選患兒分為治療組及對照組。治療組82例, 男44, 女38;年齡(12.21+7.43)個月;體重(9.17+2.64)kg。對照組82例, 男39,女43;年齡(12.33+7.84)個月;體重(9.39+2.46)kg。兩組患兒在月齡、性別、病情及體重方面比較差異均無統計學意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療 對照組:予正常喂養(母乳或一般配方奶粉),據患兒病情予口服和(或)靜脈補液, 抗病毒, 防治脫水酸中毒, 口服酪酸梭菌活菌散(商品名:寶樂安, 批準文號:國藥準字S20040088, 500 mg/袋, 青島東海藥業有限公司生產), 1袋/次, 3次/d, 療程3~7 d 。治療組:停用母乳或一般配方奶粉, 予無乳糖奶粉喂養和對照組治療方法。二組患兒在治療期間均無應用抗生素。
1.2.2 療效判斷標準 依據1998年全國小兒腹瀉病會議制定的療效標準[2]。治療72 h后:無效:大便次數、性狀、全身癥狀無好轉甚至惡化;有效:治療后大便次數減少明顯,性狀好轉, 全身癥狀明顯改善;顯效:大便次數及性狀恢復正常, 全身癥狀消失。
1.3 統計學方法 采用SPSS11.5統計軟件。計數資料的比較采用χ2檢驗 , P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 療效比較 治療組總有效率明顯高于對照組, 差異有統計學意義(P<0.01), 見表1。

表1 兩組患兒總療效比較(n,%)
2.2 不良反應 治療組患兒未見與酪酸梭菌活菌散、無乳糖奶粉相關的不良反應。
輪狀病毒(RV)是我國小兒秋冬季腹瀉主要病原, 多經糞-口傳播, 少數經呼吸道感染而致病(通過氣溶膠形式)。本病一般采取抗病毒、液體療法及對癥治療。本研究病例臨床診斷符合輪狀病毒腸炎;經兩種不同方法治療后, 發現無乳糖奶粉聯合酪酸梭菌活菌散總有效率明顯高于對照組, 兩者合用有相互協同作用, 可能與輪狀病毒腸炎發病機制有關。輪狀病毒入侵腸道后, 使腸黏膜損傷, 致乳糖酶缺乏, 因此如繼續喂養一般配方奶粉或母乳, 腸腔內進入大量未被吸收的乳糖, 致滲透壓增高, 加重腹瀉, 使病程遷延。輪狀病毒入侵腸道后, 使腸黏膜損傷, 腸內菌群嚴重失衡, 酪酸梭菌活菌散屬于產酪酸菌制劑, 分泌大量酪酸, 快速修復損傷的腸黏膜, 分泌酪酸菌素, 抑制有害菌, 快速糾正腸道菌群失衡[3], 建立生物保護屏障。且屬于益生菌, 沒有副作用。
因此, 無乳糖奶粉聯合益生菌(酪酸梭菌)治療嬰幼兒病毒性腸炎療效顯著, 且無不良反應, 建議臨床推廣使用。
[1]全國腹瀉病防治學術研討會組織委員會.中國腹瀉病診斷治療方案.中國實用兒科雜志, 1998, 13(6):381-384.
[2]全國腹瀉病防治學術研討會組織委員會.腹瀉病療效判斷標準的補充建議.中國實用兒科雜志, 1998, 13(6):384.
[3]張樹波, 崔云龍, 萬阜昌, 等.酪酸梭菌的抑菌研究.中國新藥雜志, 2002, 11(4):322-324.