姚 慶 (中石油大慶油田有限責任公司第三采油廠第一油礦地質隊,黑龍江 大慶163113)
注聚質量直接決定聚驅方案的調整效果,對區塊開發有著深刻影響。近幾年,薩北開發區純油區東部4個區塊在注聚過程中均不同程度曝露出注入壓力高注不進去、污水注聚效果變差、一泵多井母液量不穩定等注聚質量問題,制約注入井方案調整的同時影響開發效果。影響注聚質量的因素包括油層發育、區塊聚合物分子量選擇、注入水質、泵站設備參數匹配和運轉時率以及管理等多方面。筆者僅從油層發育、注入水質、注聚方案調整等方面對影響注聚質量的因素進行分析。
由于在油層發育、水驅空白時間長短以及注入水質、注聚方案等方面差異,聚驅見效時各區塊注入狀況有所不同。其中北二東西塊和北三東東塊見效時注入壓力上升小于2.0MPa,注入狀況保持良好;北二東東塊和北三東西塊見效時注入壓力上升分別為3.02MPa和4.43MPa,月出現間注井分別達到8口和14口,間井比例注均超過20%,注入矛盾已經顯現 (見表1)。

表1 薩北開發區純油區東部聚驅見效時注入狀況統計表
對比整個注聚過程,注入壓力上升最高的是北三東西塊達到5.84MPa,比注入狀況良好的北二東西塊高出1.69MPa,北三東西塊注入能力長期保持較低水平,清水注聚階段注入速度只能維持在0.057PV/a左右,遠遠低于0.10PV/a的方案設計要求。含水回升期注入狀況略有好轉,注入速度提高到0.063PV/a;北二東東塊整體井網加密調整后,注入狀況明顯改善 (見表2)。
由于油層發育存在差異,不同開發階段開發調整目的不同,因此制約各區塊間注聚質量因素也不盡相同。
以泛濫平原下游沉積為主的薩北開發區受薩爾圖、喇嘛甸2條河系影響,在純油區東、西部存在明顯的差異。與純油區西部相比,純油區東部儲層平面、垂向非均質性要嚴重得多,總體上呈現河道砂發育規模明顯變小、層數增多、厚度變薄、滲透率變低、平面及縱向非均質變嚴重的特點。薩北開發區東西部均采用250m井距、五點法面積井網注聚,因此相對比較,純油區東部注聚驅效果差于純油區西部,注聚過程曝露出的問題也更為突出。

表2 薩北開發區純油區東部含水低值期注入狀況統計表
1)滲透性變差加深聚驅后油層堵塞 以北三東西塊為例,處于喇西河系和薩東河系交匯地帶,與純油區西部相比,河流的能量較弱,雖然油層分布面積較廣,但厚度較薄,滲透率較低。雖然北三東西塊一類連通率69.9%,聚驅控制程度為76.4%,為薩北開發區已投注聚區塊中等水平,但是不同滲透率分級油層鉆遇情況統計結果表明:北三東西塊鉆遇油層平均滲透率為284×10-3μm2,為全開發區注聚區塊最低,比相鄰的北三西東塊、北二東西塊分別低427×10-3μm2和346×10-3μm2,鉆遇滲透率大于500×10-3μm2油層比例只有17.3%,厚度比例30%,分別比北三西東塊低30.73%和39.73%,比北二東西塊分別低18.2%和31.63%。注聚初期區塊實施高分子注聚,動態特征為見效早,含水下降幅度快,但油層堵塞迅速,薄差油層未得到充分動用,注聚一個月即出現間注井,聚合物用量為185PV·mg/L時,全區壓力上升5.84MPa,月出現間注井35口,間注比例達到62.5%。
2)河道砂體規模變小油層控制程度低加大注入矛盾 以北二東東塊為例,區塊葡萄花油層Ⅰ油組(PⅠ)屬于薩東中小河系儲層沉積,以分流平原相曲流河道砂體沉積為主,與純油區西部喇西河系相比,河道砂發育規模變小,寬度在150~1000m,西部河道寬度達到2500m以上。北二東東塊PⅠ河道砂體所占厚度比例雖然可達到69.8%,但河道砂鉆遇率僅為44.0%,分別較北二西東塊低19.1%2和23.2%2。在相同250m注采井距下,北二東東塊PⅠ聚驅控制程度只有60.7%,為薩北開發區最低水平,一類連通率只有56.4%,分別較北二西東塊低19.0%、14.7%。
北二東東塊開采油層多為河道砂體沉積,注采關系比較完善,油層滲透率0.457μm2,好于北三東西塊,但是由于250m井距下聚驅砂體控制程度較低,連通狀況差,導致注入井注入困難,影響到聚驅開發效果。動態特征體現為注入井注不進去,采出井采不出來,用量為106PV·mg/L含水最低點為84.07%,下降幅度僅為9.43%。區塊間注井多達18口,間注比例48.6%,采出井欠載23口,平均動液面347m。該區塊井網加密初期,由于新井位于原油水井之間,采聚濃度高達344mg/L,較井網加密前高出101mg/L,進一步表明油層存聚率高,聚合物利用率低。
3)小層數增多,平面及縱向上非均質嚴重導致注聚質量變差 統計對比注聚最差的2個區塊。北三東西塊聚驅開發10個沉積單元,比其他區塊多4~6個,開發層段多,從河道砂鉆遇狀況看,只有PⅠ2和PⅠ7沉積單元接近70%,PⅠ1單元占38%,PⅠ3和PⅠ4單元不到30%,PⅡ3a(PⅡ為葡萄花油層Ⅱ油組)和PⅡ3b不到10%,層間滲透率級差為3.91。北三東西塊油層有效厚度分級統計表分析,平面上北三東西塊多為有效厚度小于1.0m的油層。其中在葡Ⅰ組油層中,這類油層占總層數的57.15%;有效厚度在1.0~2.0m的油層占總層數的26.8%;有效厚度大于3.0m的層占總層數的7.2%,占厚度比例為23.1%。PⅡ1-3沉積單元小于1.0m的油層層數則更高,占總層數的64.81%,有效厚度比例僅為33.28%。
北二東東塊平面及縱向滲透率級差也比較大,與北二西東塊相比,各砂巖組的滲透率級差均有所增大,PⅠ4層最大達到49.0,PⅠ2層也達到12.1,縱向上變化更大。
統計分析表明,間注井與井網完善程度有直接關系。對比斷層發育較多的北三東東塊和北三東西塊,間注井分布和注入壓力高區主要在斷層2側和區塊邊部,這些區域油水井連通關系差,注采矛盾失衡,多形成 “有注無采”、“有采無注”井區,其中 “有注無采”井區地層壓力高和注入壓力均處于較高水平,注入井對應層段采出井點少,注入井存在憋壓;“有采無注”井區地層壓力相對下降,注入井對應層段與采出井不匹配,注入井注不進去的同時采出井采聚濃度和動液面低,電泵井供液不足關井。中心井區注采矛盾相對較小,區域內間注井出現晚,而且解堵效果好,有效期長。分析表明井網完善程度是影響注聚質量的重要因素。
在薩北開發區一類油層已注聚區塊中,均采用分子量約為1400×104的中分子聚合物,而北三東西塊初期采用的是分子量為2500×104的抗鹽聚合物,區塊油層平均滲透率只有0.284×10-3μm2,遠低于其他注聚區塊,聚合物分子在油層中對孔喉造成堵塞,致使注入壓力上升過快,且上升幅度較大,給后繼注聚和方案調整帶來很大難度。與之相反的是,北二東西塊油層平均滲透率0.619×10-3μm2,處于薩北開發區中等水平,注聚初期采用800×104聚合物分子量一直到184PV·mg/L(含水低值期),注入壓力僅上升1.91MPa,注聚中期雖然經過顆粒調剖、該高分子注聚等調整,但整個注聚過程注入壓力上升幅度都相對較低,注入狀況一直保持良好。
清水注聚階段的注聚質量明顯好于污水注聚,主要體現在:①污水注聚黏損大,對注入黏度要求更高。清水注聚階段注入濃度要求達到1000mg/L,對注入黏度要求在35mPa·s以上;污水注聚階段尤其是高濃度注聚后,注入濃度要求2000mg/L以上,注聚黏度一般達到100mPa·s以上,但注聚效果仍不明顯。②由于污水注聚對母液需求量大幅度增加,現場執行中原有的單泵單井流程泵參數過小,往往以降低注入速度來保證注入黏度,方案調整受到制約。即使是一泵多井新站流程,由于擴大高濃度注聚范圍,也出現母液與泵排量不匹配問題。③污水注聚后受注入水質影像,數據波動較大,增加管理難度,影響注聚質量。
2005年圍繞如何改善純油區東部注入狀況進行了大量有益的探索和實踐。2007年3月,第一油礦對北三東西塊18口井進行水泥罐車反沖洗后高溫熱洗,但是單井有效期最多的只有3d,實踐證明這種方法只能解決近井地帶油層堵塞,對于斷層區和邊角井等注采失衡井區基本無效。洗井經驗也進一步證明注入井堵塞部位多在油層中部,同時油層堵塞是注入狀況差的一個原因,但是注采失衡也是導致注入狀況差的根本因素。
1)注入井單一壓裂效果不明顯 在2003~2005年,對北三東西塊6口注入井進行了壓裂措施改造,但是有效期僅為3~6d,單一壓裂改造效果不理想。分析認為,壓裂液雖然能在有層中擴大裂縫,提高油層滲流能力,但是由于注聚液的連續注入,其堵塞速度也相對較快。2009年以來進一步優化措施方式,采取壓裂液攜帶解堵液的方式改善油層堵塞,注入狀況改善明顯。
2)表活劑解堵有一定適用范圍 統計對比表活劑解堵效果表明,不斷優化表活劑用量和半徑后,有效期一般在30d以上,其中部分井可以實現長期連續注入。但是對于邊角井和斷層區井,表活劑解堵效果則不明顯,表明注采失衡才是這兩個井網不完善區域注入狀況差的根本原因。
3)超短半徑水平井效果分析 為徹底解決油層堵塞問題,探索應用超短半徑水平井技術取得階段性認識。首先,通過補孔方式準確確定油層堵塞位置,通過補孔手段實施表活劑解堵。2011年5月在間注最嚴重的北三東西塊實施2口注入井,措施后注入壓力由措施前13.9MPa下降至11.35MPa,下降了2.55MPa。措施前月間注天數20d左右,措施后實現了連續注入,截止目前措施仍有效果,有效期已經130d。
北二東東塊井網加密后,注入狀況明顯改善,注入井壓力10.47MPa,較井網加密前下降了3.12MPa,注入速度整體從0.068PV/a提高到0.14PV/a。
1)針對有注無采井區,利用水驅油井補孔 B3-D5-P52井在PⅠ1沉積單元雖然處于主體河道沉積砂體,但左側連通的采出井B3-D5-P51井出現尖滅,注采不完善,造成該井間注嚴重。為完善單砂體注采關系,改善B3-D5-P52井吸入狀況,2007年6月對B3-D5-51井進行補孔,補孔后日產液由11t增加到99.6t,日產油由0.4t增加到4.5t,含水由96%下降到95.5%,取得了較好的增油效果,B3-D5-P52井注入狀況有所改善,月間注天數由25d降到18d。
B3-D4-P53井注入井在區塊注聚3個月后就出現頂破裂壓力間注,注入困難,分析原因主要是,該井的PⅠ7-PⅡ2沉積單元雖然處于主體河道沉積砂體,但與其連通的B3-D4-P52井、P54井、B3-4-P53井3口采出井均處于河間分布的席狀砂中,砂體薄、物性差,是二類連通關系,屬于厚注薄采,從而造成吸入困難。B3-D4-454井是位于B3-D4-P53井與B3-D4-P54井之間的一口二次加密調整井,開采薩爾圖薄差油層及表外儲層,日產液13.9t,日產油0.4t,綜合含水96.9%,是一口低效井。該井PⅠ7-PⅡ2沉積單元為河道沉積砂體,與B3-D4-P53井在此沉積單元屬一類連通,可以通過補孔驅替河道內富集的剩余油。2007年4月對北3-丁4-454井進行補孔,補開聚驅目的層3個小層,補孔后初期日增液66.8t,日增油38.5t,含水下降45.1%,目前日產液77.5t,日產油18.2t,含水76.5%,累計增油2444t,增油效果明顯。油井補孔后,與B3-D4-P54井連通的3口注入井的注入狀況得到明顯改善,月間注天數由14d降到1d,月間注影響水量由1038m3降到96m3,目前注入情況正常。
2)針對油層薄差井區,通過水驅井補孔縮小聚驅井距 B2-D3-P52井注入狀況差,分析認為,主要是由于在PⅠ2、PⅠ3沉積單元,B2-D3-P52井處于河間砂中,而左側連通采出井B2-D3-P51井為薄差層,有效厚度小,是三類連通關系。在PⅠ4沉積單元與B2-D3-P51井同處于河間大面積分布的席狀砂中,雖然是一類連通關系,但砂體厚度小,以上原因造成該井吸入困難。為改善B2-D3-P52井吸入狀況,2007年5月對B2-D3-451井進行補孔,縮小注采井距,由原來的250m縮小到120m。補孔后日產液由10.9t增加到58.6t,日產油由1.1t增加到11.9t,含水由89.5%下降到79.7%。注入井B2-D3-P52井月間注天數由29d降到19d,注入狀況得到改善。
3)針對有采無注井區,水驅注水井轉為聚驅注入井 B3-D6-P51井、B3-6-CZ51井、B3-6-P52井3口井位于84#斷層,有采少注,自注聚以來未受效,B3-D6-451井轉為注聚井后,調整后區域靜態聚驅控制程度提高38.05%,達到82.95%,油層供液能力大幅度提高,井區開發效果改善。
(1)聚驅間注井按照主要成因可分為油層滲透性差型、單砂體控制程度低型、注采關系失衡型。
(2)薩北開發區東部不斷優化措施方式,個性化實施解堵方案取得較好效果。
(3)污水注聚導致注聚質量下降,給注聚方案調整帶來難度的同時增加聚合物干粉成本,而且導致聚驅效果變差。如何保證污水注聚質量穩定、降低聚合物黏損,是需要進一步探討的問題。