春提早大棚番茄品種篩選試驗

孫加亮，仇東輝，丁智，沈平柏，劉竹根

（江蘇鹽城市鹽都區農技推廣中心，224002）

鹽都地處江蘇里下河稻區，水源充足、土質肥沃，該地春大棚番茄—水稻水旱輪作高效種植模式早已大面積推廣，種植技術也已相當成熟。但近幾年由于番茄品種使用單一，更新速度慢，春大棚生產期間經常出現病害加重、質量難以提升、搶早熟爭高效目標難以達到等突出問題。為此，引進番茄新品種9個，在尚莊萬畝番茄基地展開春提早番茄品種篩選試驗，2013年7月初步完成了首期試驗任務，取得了較為理想的試驗效果。栽160株。隨機區組排列，重復2次，各小區間開設保護溝。2012年11月8日采用冷床育苗，營養缽假植培育壯苗。2013年1月25日定植于大棚，三棚四膜覆蓋，栽苗前施足基肥，栽后統一管理。

1.3 觀察記載項目

各小區隨機抽取10株觀察記載番茄生育期、植株性狀、品質抗性、單果質量、單株產量等性狀指標。采收盛期，各品種均有意抽取15個具有該品種典型特征的番茄果實測定產品經濟性狀。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試番茄品種共10個，分別為歐凱、世紀紅冠、金斯盾（以色列），由四川種都種業有限公司提供；國際粉皇、粉嘟嘟，由上海種都種業科技有限公司提供；雷諾101，由西安桑農種業有限公司提供；新諾亞、斯諾克，由京中良信種子公司提供；帝冠915，由先正達種苗有限公司提供；金棚1號 （對照），由西安金鵬種苗有限公司提供。

1.2 試驗方法

采用棚內小區對比試驗方法。每小區長14 m、寬1.78 m，共25 m2。與大棚呈平行方向，在中心線東西兩側起壟成行栽苗，行距44.4 cm，每小區栽4行，株距35 cm，每行栽40穴，每穴單株，每小區共

2 結果與分析

2.1 物候期比較

對不同番茄品種物候期進行分析（表1），在參試的9個品種中，歐凱、雷諾101表現極早熟，始花期2月20日，比對照金棚1號早2 d；始收期同為4月19日，比對照早6 d。新諾亞、金斯盾的始收期分別為5月2日、5月7日，為較遲熟品種。其他品種始收期與對照差不多，為早中熟品種。對照金棚1號和金斯盾的盛收期較短，18 d左右；其他品種的盛收期都在30 d左右，比較長。

2.2 植物學性狀及果實性狀比較

從表2可以看出，金斯盾表現出特強的生長勢，其他品種生長勢也很強。生長習性和對照一樣為無限生長型的品種有歐凱、雷諾101、新諾亞、斯諾克、金斯盾、帝冠915；國際粉皇、世紀紅冠、粉嘟嘟3個品種為自封頂型。節間長的品種有2個，即新諾亞和斯諾克。坐果性差的品種只有新諾亞和金斯盾。

從表2看出，國際粉皇、世紀紅冠、粉嘟嘟這3個大紅果品種成熟果屬軟果；金斯盾果實特硬；其他品種和對照差不多，屬硬果。國際粉皇、世紀紅冠、金斯盾3個大紅果品種味比較淡；大紅果粉嘟嘟味較酸；其他粉紅果品種味道酸甜適口。

表1 不同番茄品種物候期比較

表2 不同番茄品種植株及果實性狀比較

2.3 抗性比較

從表3可以看出，2013年春大棚番茄普遍發病輕，只有世紀紅冠5月14日發現生病爛果現象。2013年2月19日大棚在田番茄經歷了一場罕見的大雪降溫災害，3月9日前后又遇上9～10級的風災，棚膜受損較重，但棚內番茄基本未受影響。田間抗逆性，斯諾克、粉嘟嘟、金斯盾、帝冠915表現強，自封頂的世紀紅冠表現較弱，其他品種表現正常。

2.4 豐產性比較

從表3看出，國際粉皇、世紀紅冠、粉嘟嘟3個大果型品種平均單果質量300 g左右；金斯盾的果型最小，只有200 g左右；其他品種和對照差不多，平均單果質量230～250 g，大小適中。經小區實際測產，折合理論667 m2平均產量，世紀紅冠約 8 100 kg，最高，高出對照近1 300 kg；產量高于對照的還有粉嘟嘟、帝冠915、雷諾101、歐凱、國際粉皇、斯諾克，平均產量 7 200～7 700 kg；由于無限生長型品種金斯盾很晚熟，至6月上旬采收還沒結束，故理論測產水平較低，只有4761.9 kg。

表3 不同番茄品種抗性及果實產量比較

3 小結與討論

通過對一個生長周期的番茄品種進行比較，結果表明，圍繞春提早品種篩選目標，結合地方市場對番茄果形果色的需求，歐凱、帝冠 915、雷諾 101、斯諾克在早熟性、果形、果色、口感、質地、產量、抗性等方面綜合表現優秀。歐凱、雷諾101早春上市特別早；歐凱、帝冠915、雷諾101的盛果期長達一個月，并且豐產性強，小區試驗比對照金棚1號增產一成左右。以上4個品種有望代替金棚1號，來年進一步加大試驗示范，逐步成為我地春提早大棚番茄的主栽品種。