含分布式電源的配電網保護配置研究

方永毅，趙擁華，王 娜，李 信

(1.國網河北省電力公司石家莊供電分公司，石家莊 050051；2.華北電力大學，河北 保定 071003)

含分布式電源的配電網保護配置研究

方永毅1，趙擁華2，王 娜2，李 信1

(1.國網河北省電力公司石家莊供電分公司，石家莊 050051；2.華北電力大學，河北 保定 071003)

介紹傳統配電網的繼電保護配置情況，針對分布式電源接入配電網后保護配置存在的問題，分析分布式電源接入對三段式電流保護及自動重合閘的影響，提出適用于含分布式電源配電網的保護配置方案，并說明該方案的應用情況。

分布式電源；配電網；保護配置

近年來，分布式電源(Distributed Generation, DG)技術以其獨有的環保性和經濟性越來越受到人們的廣泛應用和關注。DG是指區別于集中發電、距離傳輸、大互聯網絡的傳統發電形式，其功率在數十千瓦到幾十兆瓦范圍內，分布在負荷附近的一種清潔能源發電方式。分布式電源的應用對優化能源結構、推動節能減排、實現經濟可持續發展具有重要意義，因此，越來越多的學者開始對分布式電源進行分析、研究。按照其并網技術類型可以分為直接與系統相連和通過逆變器與系統相聯兩大類。由于DG的接入位置不同、容量不同，也會對電網產生不同的影響，如電壓穩定，頻率穩定，電能質量，有功功率和無功功率控制，繼電保護等[1]。以下分析DG接入對配電網繼電保護的影響，并找到解決方案，保證保護能夠可靠靈敏的動作。

1 傳統配電網的繼電保護配置

配電網分為高壓配電網(35～110 kV)、中壓配電網(6～10 kV)和低壓配電網(220 V/380 V)。通常所說的配電網是指35 kV及以下電壓等級的電網，作用是給城市里各個配電站各類用電負荷供給電源，配電網一般采用閉環設計、開環運行，其結構成輻射狀。基于配電網的以上特點，目前我國配電網主要采用2種保護配置方案：三段式電流保護和反時限過流保護。

1.1 三段式電流保護

三段式電流保護，即采用瞬時電流速斷保護、定時限電流速斷保護和過電流保護。其中，電流速斷保護按照躲過該線路末端短路時流過保護的最大短路電流整定，瞬時動作切除故障，但不能保護線路全長；定時限電流速斷保護按照該線路末端故障時有足夠靈敏度并與相鄰線路的瞬時電流保護配合的原則整定，能保護該線路全長；過電流保護按照躲過該線路最大負荷電流并與相鄰線路過電流保護配合的原則整定，能保護該線路及相鄰線路的全長。此外，對于不需要與相鄰線路配合的終端線路，電流速斷保護按照該線路末端短路有足夠靈敏度的原則整定，能保護線路全長。

1.2 反時限過流保護

反時限過電流保護是保護動作時限與被保護線路中短路電流大小相關的一種保護。目前，國內外常用的反時限保護的通用數學模型的基本形式為：

式中：I為故障電流；Ip為保護啟動電流；r為常數，取值通常為0～2；k為常數[2]。

反時限過流保護在原理上和很多負載的故障特性相接近，因此保護特性更為優越。短路電流越大，保護的動作時限越短，即近處故障時保護動作時限短，稍遠處故障時保護動作時限較短，而遠處故障時動作時限較長，該保護可以同時滿足速動性和選擇性的要求，在配電網繼電保護中應用較廣泛。

2 DG接入對配電網保護的影響

由于DG的接入，在電源與DG之間的線路變成了雙端供電網絡，使得配電網的結構以及潮流分布產生了很大的變化，進而對配電網的保護產生了很大的影響。下面分別討論DG接入對三段式電流保護及自動重合閘的影響。

2.1 DG接入對三段式電流保護的影響

如圖1所示，線路中間位置接入DG，系統與DG之間的線路為雙端供電線路，其他線路仍然為單端供電線路。顯然，故障點不同，DG對配電網保護的影響也將不同。下面針對不同位置的故障進一步分析DG接入對配電網繼電保護的影響。

圖1 含DG的配電網

a. F1點發生短路故障。當F1點短路時，保護3、5、6均不會感受到短路電流，不會受到影響，而對于保護1來說，雖然因為DG的接入使得短路點的短路電流增大，但是流過保護1的故障電流仍然是僅由系統提供的短路電流，因此保護1不會受到影響，可以可靠切除故障。但對于保護2將會流過由DG提供的短路電流，若DG的容量足夠大，將會使保護2動作。

b. F2點發生短路故障。當F2點短路時，保護3、5、6均不會感受到短路電流，不會受到影響，而對于保護1、2來說，雖然因為DG的接入使得短路點的短路電流增大，但是流過保護1的故障電流仍然是僅由系統提供的短路電流，因此保護1不會受到影響，可以可靠切除故障。

c. F3點發生短路故障。當F3點短路時，保護5、6不會感受到短路電流，不會受到影響。而對于保護1、2來說，由于DG的分流作用將使流過保護1、2的故障電流減小，因而會降低保護1、2的靈敏度。當DG容量很大時還有可能會拒動。

d. 其他饋線上F4點、F5點發生短路故障。當F5點發生短路故障時，保護3不會感受到故障電流，不受影響。由于DG的接入，會使得保護1、2流過故障電流注入短路點，因此保護5、6流過的故障電流變大。當DG容量小時，影響較小，但當容量大時會使得保護1、2誤動。當F4點發生短路故障時，分析方法與F5點發生短路故障時相同。

2.2 DG接入對自動重合閘的影響

由于DG的接入使得配電網由單端供電變為局部雙端供電，必然會對重合閘裝置帶來影響。DG的接入對自動重合閘的影響主要是會造成故障點持續電弧和非同期重合閘。如圖1所示，當F1點發生短路，保護1跳閘切除故障，但是DG仍然會向短路點提供短路電流，造成故障點持續電弧。并且在重合時還會出現非同期重合，因而對電網造成沖擊[3]。

3 含DG的配電網保護配置方案

3.1 配電網中有1個DG接入時的保護配置

由于DG的接入使得配電網局部出現了雙端供電的情況，如圖2所示，系統與DG之間為雙端供電，這種情況必然會對保護及其與重合閘的配合有較大的影響。該線路其他部分以及母線的其他饋線仍為單端供電，但由于DG的接入，使得流入保護的電流有不同程度的改變，因此也對保護有一定的影響。

圖2 配電網僅有1個DG接入時保護配置

對于系統與DG之間的線路，將這一區域算作是DG的上游區域，在這一部分區域的保護上裝設電流差動保護，并且配備“一端檢無壓，另一端檢同期”的重合閘，這樣既可以保證保護的可靠動作，同時也可以在保護動作后快速可靠的啟動重合閘，及時切除故障，保證供電的可靠性。如圖2所示，當F1點發生短路故障時，保護1、2動作切除故障，并且在保護1段裝設檢無壓重合閘，在保護2側裝設檢同期重合閘，可靠動作并可靠重合，消除了DG對其的影響[4]。縱聯電流差動保護的原理為：

Ir=|I1+I6|>Iunb

Iunb=0.1KstKnpIk.max

正常情況或區外故障時I1=-I6,而在區內故障時，|I1+I6|較大，故而電流差動保護能夠可靠動作切出故障。而當在DG退出運行時，如光伏發電在夜間停止供電時，原來的雙端供電變為單端供電，此時在區外故障或正常狀態時仍為I1=-I6，而在區內故障時，I6=0 ，I1即為系統提供的故障電流，|I1+I6|=|I1|>Iunb，所以保護依然可以可靠動作。在這種情況下，依照“一端檢無壓，另一端檢同期”的重合閘依然能夠可靠重合。當母線上其他饋線上的F4點短路時，對于保護5，由于DG的接入，使得在短路時流過的電流變大，保護5可以可靠動作切除故障并進行重合閘，但是當F5點短路時，當DG容量較大，并且線路阻抗較小時，保護4可能會誤動，此時就要提高保護4的電流Ⅰ段的定值，但是當DG在夜間退出運行時，由于保護4的定值過大，可能會以損失此時保護4Ⅰ段的保護范圍為代價而換取在DG并網運行時保護4的可靠不誤動。當DG容量較小，并且線路阻抗較大時，當F5點短路時，DG對保護4注入的電流較小，不會使保護4誤動，此時可以不必調整保護4的定值。由于在DG上游區域裝設了電流差動保護，因此在F4點、F5點出故障時，對于保護1、2均視為區外故障而不會動作。

DG下游區域的保護配置，對于保護3，DG的接入會使在F3點短路時流過其電流變大，可以可靠動作，并且在DG退運后，就變回到了原有配電網的結構，依然可以可靠動作。

3.2 配電網中有多個DG接入時的保護配置

配電網中有多個DG接入時，其配置辦法與僅有1個DG接入時相似，只是將會劃分出更多的區域。如圖3所示。

圖3 配電網中有多個DG接入時保護配置

將DG1的上游作為一個區域，DG1的下游與DG2的上游作為一個區域，這2個區域均為雙端供電，故與圖2中DG上游區域的保護及重合閘的配置相同，因此，當F1點故障時，保護1、6將會動作切除故障并可靠重合，同理F2故障時保護2、7將會動作并進行重合。當F3點發生短路時，由于DG的作用將會使流過保護3的電流增大，可以可靠動作。對于另一饋線上的保護4、5與僅有1個DG接入配電網時的分析相同。

4 方案應用情況

以石家莊市DG接入情況為例，目前中小型的DG項目大多接入到380 V配網中，例如新樂縣的金太陽項目、河北省政協太陽能利用示范項目等，這一類工程的共同點之一即是接入容量較小，當配網故障時，DG提供的短路電流也較小，故而針對這一類DG接入項目的配網保護配置方案大多為通過保護定值的調整以及優化系統側保護與DG側保護動作時限的配合來實現配網保護的可靠動作。其中，以三相接入配電網的DG，容量相對較大的，在并網點電壓暫降時，其退出對配電網安全穩定運行帶來較大影響。因此，要求以三相接入配電網的DG應具備相應的低電壓穿越能力，以支撐配電網的可靠運行。

但對于DG容量較大接入電壓等級較高的DG接入工程來說，以上提出的保護配置方案應用較為廣泛，例如趙縣趙州熱電有限公司熱電聯產及節能改造項目中，擬將2臺25 MW背壓機組通過110 kV電壓等級并網。對于這類工程，通過調整定值與動作時限已很難實現保護的可靠動作，該方案經過實踐能夠很好的解決DG并網后對保護的影響問題，最終該工程的保護配置方案為在DG向電網送電的110 kV輸電線路上配置1套微機型光纖電流差動保護，帶有完整的階段式后備保護功能，保護采用專用光纖通道。

5 結論

以上提出了一種DG接入配電網的保護配置方案，并對該方案的可行性進行了論述，分別對僅有1個DG接入配電網和有多個DG接入配電網2種情況進行討論。通過分析得出，此種保護配置方案可以使保護正確快速的動作并能夠迅速重合，使DG對保護的影響降到最低，提高供電的可靠性。并且通過分析實際的DG并網項目，驗證了該方案的正確性和適用性。

[1] 吳 靖,江 昊.分布式發電系統的應用及前景[J].農村電氣化,2003(7):19-20.

[2] 王 建,李興源,邱曉燕.含有分布式發電裝置的電力系統研究綜述[J].電力系統自動化，2005,29(24)：90-97.

[3] 張 超,計建仁,夏 翔.分布式發電對配電網饋線保護的影響[J].繼電器,2006,34(13):9-12.

[4] 孫景釕，李永麗，李盛偉，等.含分布式電源配電網保護方案[J].電力系統自動化，2009,33(1):81-84，89.

本文責任編輯：王麗斌

Research on Distribution Network Protection Configuration with Distributed Generation

The protection configuration of the traditional distribution network is introduced,in view of the problem of protection configuration of DG after connecting with distribution network,the influence of three-phase current protection and automatic reclosing by distribution generation is analyzed,apro-tection configuration applies to the distribution network with DG is proposed,and the application of the scheme is described.

distributed generated;distributed network;protection configuration

2013-01-14

方永毅(1980-)，男，工程師，主要從事電力系統繼電保護專業管理工作。

TM77

B

1001-9898(2013)04-0014-03