楊衛(wèi)遠(yuǎn),林 艷,湯玉霞,劉金發(fā),黃曉民,施萍萍
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬寧德市醫(yī)院,福建 寧德352100)
中風(fēng)后下肢肌痙攣導(dǎo)致患者步行障礙,注射肉毒毒素A(BTXA)治療中風(fēng)后下肢肌痙攣療效確切[1]。自2011年4月—2012年7月筆者采用注射BTXA結(jié)合電刺激治療中風(fēng)后下肢肌痙攣并觀察其療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 自2011年4月—2012年7月選擇我院康復(fù)科與神經(jīng)內(nèi)科住院的腦中風(fēng)患者60例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對照組各30例。治療組中男22例,女8例;平均年齡(59.86±5.72)歲;平均病程(142.59±38.67) d;改良 Ashworth 量表(MAS)評分平均(3.43±0.38)分。對照組中男21例,女9例;平均年齡(61.15±5.41)歲;平均病程(135.81±34.19) d;改良 MAS 評分平均(3.36±0.31)分。2 組性別、年齡、病程、MAS評分比較差異,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)2004年中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會制定的《中國腦血管病防治指南》中腦梗死和腦出血的標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ① 符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);② 經(jīng)頭顱CT或MRI證實(shí);③首次發(fā)病;④年齡40~70歲;⑤ 中風(fēng)后下肢痙攣,神志清,配合治療;⑥ 改良Ashworth量表(MAS)評分≥2分;⑦ 可徒步或借助手杖獨(dú)立步行10 m以上。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ① 病程>6個月;② 既往有BTXA治療史;③ 發(fā)熱;④ 神經(jīng)肌肉接頭傳遞性疾病、嚴(yán)重心、肺、肝、腎疾病患者;⑤ 注射部位有感染者。
2.1 對照組 僅進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,采用偏癱肢體綜合訓(xùn)練療法,每周6次,每次45 min,2周為1個療程,共2個療程。
2.2 治療組 采用彩色多普勒超聲儀(美國GE公司)定位引導(dǎo)下注射BTXA(甘肅省蘭州市生物研究所,批號:20110801,凍干粉型,100 U/瓶),注射 1次/療程。BTXA使用時用生理鹽水稀釋至25 U/mL。肌注BTXA后,在相應(yīng)的肌肉部位進(jìn)行中頻電刺激治療,每次 30 min,2次/d,連續(xù) l周。3 d后給予康復(fù)訓(xùn)練。
3.1 肌張力 按改良的Ashworth量表評級評定肌張力的變化[2],并將等級資料轉(zhuǎn)化為計(jì)量資料[3]。①0 級(0 分):肌力無增高;② I級(1 分):ROM 末期突然卡住和出現(xiàn)最小的阻力;③ I+級(1.5分):后(小于)50%ROM突然卡住和出現(xiàn)最小阻力;④Ⅱ級(2分):全ROM阻力,受累部分尚可運(yùn)動;⑤ Ⅲ級(3分):被動運(yùn)動困難;⑥Ⅳ級(4分):僵直。
3.2 步態(tài)分析 參照文獻(xiàn)報道的方法[4],① 步長:用足印法測量步長,讓患者步行10 m,取中間段6 m的3個步長的平均值。②步速:測量步長的同時用秒表測定并記錄患者行走10 m所需時間,由此計(jì)算出步速。
3.3 彩色多普勒超聲引導(dǎo)下BTXA注射方法 參照文獻(xiàn)[4,5],操作步驟如下:擺放好體位,通過彩色多普勒超聲實(shí)時顯示確認(rèn)靶肌后,常規(guī)消毒注射部位皮膚,在超聲的引導(dǎo)下將稀釋好的BTXA分2層或3層準(zhǔn)確地注入到痙攣?zhàn)蠲黠@的靶肌肌腹,注射時注意避開神經(jīng)、血管。注射肌肉的選擇:膝關(guān)節(jié)屈曲畸形選取腘繩肌、腓腸肌等;膝關(guān)節(jié)伸展畸形選取股直肌等;足內(nèi)翻畸形選取比目魚肌、腓腸肌、趾長屈肌、脛骨后肌等;拇趾上翹畸形選取拇長伸肌等。每塊肌肉總的注射劑量50~100 U,每例患者注射總量不超過400 U。注射完畢,觀察患者生命體征及有無過敏等不良反應(yīng)。
3.4 評定指標(biāo) 在治療前、治療2周、4周分別進(jìn)行療效評定,由一位不參與治療操作的康復(fù)醫(yī)師應(yīng)用上述指標(biāo)評定療效。
3.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包建立數(shù)據(jù)庫進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料屬正態(tài)分布的以表示,采用t檢驗(yàn),均以P<0.05為差異有顯著性。
3.1 2組治療前后MAS評分變化比較 見表1。
表1 2組治療前后MAS評分變化() 分

表1 2組治療前后MAS評分變化() 分
注:與治療前比較,1) P<0.01;與對照組比較,2) P<0.01。
組別治療組對照組治療4周1.63±0.191)2)3.05±0.211)n 30 30治療前3.43±0.38 3.36±0.31治療2周2.18±0.251)2)3.22±0.28
3.2 2組治療前后步長變化比較 見表2。
表2 2組治療前后步長變化()m

表2 2組治療前后步長變化()m
注:與治療前比較,1) P<0.01,2) P<0.05;與對照組比較,3) P<0.01。
組別治療組對照組治療4周0.39±0.071)3)0.32±0.082)n 30 30治療前0.26±0.06 0.28±0.07治療2周0.33±0.051)3)0.29±0.06
3.3 2組治療前后步速變化比較 見表3。
表3 2組治療前后步速變化()m/s

表3 2組治療前后步速變化()m/s
注:與治療前比較,1) P<0.01;與對照組比較,2) P<0.01,3) P<0.05。
組別治療組對照組治療4周0.38±0.091)3)0.33±0.061)n 30 30治療前0.26±0.07 0.27±0.05治療2周0.34±0.081)2)0.28±0.06
3.4 不良反應(yīng) 所有患者在注射BTXA后均無發(fā)生過敏反應(yīng),無頭暈、感冒樣癥狀等毒副作用發(fā)生。注射后2~3 d觀察注射BTXA的靶肌,出現(xiàn)肌肉硬度變軟、張力減低。
中風(fēng)后下肢長期痙攣可加重運(yùn)動功能障礙,從而影響患者的生活質(zhì)量。臨床常用的抗痙攣藥物大致分兩大類,即口服用藥和局部用藥。局部用藥國內(nèi)外最常用的是 A 型肉毒毒素。據(jù)文獻(xiàn)報道[1,5,6],A 型肉毒毒素局部注射對治療中風(fēng)后下肢肌痙攣有明顯療效。在BTXA注射方法的選擇上,國外學(xué)者比較多應(yīng)用肌電圖引導(dǎo)下以準(zhǔn)確定位和檢測注射肌肉,而國內(nèi)學(xué)者則較多使用傳統(tǒng)的注射方法。但由于痙攣肌肉位置較深、個體皮膚和皮下脂肪厚度的差異等因素均可影響痙攣肌肉的準(zhǔn)確定位與注射,因此傳統(tǒng)的注射方法存在一定的盲目性,勢必導(dǎo)致注射位點(diǎn)與治療劑量的增加,從而影響治療效果與治療安全性。而超聲檢查無創(chuàng)傷、無痛苦、實(shí)時靈活、費(fèi)用低,作為一項(xiàng)肌肉注射定位的技術(shù),超聲引導(dǎo)下注射BTXA已日益受到關(guān)注[5]。本研究也說明在超聲引導(dǎo)下既可使注射針頭準(zhǔn)確地刺入靶肌,又能避開周圍的神經(jīng)與血管。我們的研究表明:在超聲引導(dǎo)下注射BTXA是一種安全、有效的治療中風(fēng)后下肢肌痙攣的方法,結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練再聯(lián)合電刺激治療能有效地改善癱瘓肢體的肌痙攣和患者的步長、步速,從而提高患者的生活質(zhì)量。
[1]竇祖林,陶勤豐,胡昔權(quán),等.A型肉毒毒素治療腦中風(fēng)和腦外傷后下肢痙攣的臨床研究[J].中國藥理學(xué)通報,2003,19(2):197-200.
[2]衛(wèi)生部醫(yī)政司.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)診療規(guī)范[M].北京:華夏出版社,1999:59.
[3]楊曉顏,許光旭,毛雅君,等.肉毒毒素A對肌肉痙攣患者功能康復(fù)的作用[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2005,20(9):675-679.
[4]竇祖林,歐海寧,沈建虹,等.超聲引導(dǎo)下的肉毒毒素注射對腦卒中肌痙攣的效果觀察[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(3):219-221.
[5]沈建紅,歐海寧,沈嬙,等.彩色多普勒超聲引導(dǎo)下肉毒毒素A注射治療腦卒中后肢體痙攣[J].廣東藥學(xué)院學(xué)報,2008,24(5):518-520.
[6]王黎萍,吳承龍.肌電引導(dǎo)注射肉毒毒素聯(lián)合電刺激治療卒中后肌痙攣[J].浙江醫(yī)學(xué),2009,31(4):554-555.