陳 王,吳天然,李銘雄
(福建中醫藥大學附屬泉州市正骨醫院,福建 泉州362000)
肱骨干骨折在四肢骨折中比較常見,約占全身骨折總數的1.31%[1],臨床上有多種治療方法。2007年1月—2011年8月,我科采用微創方法治療成人肱骨干骨折,分別采用鈦制彈性髓內針(titanium elastic nail,TEN)與骨圓針治療,對2種方法的臨床療效進行對比,現報告如下。
本組共有完整隨訪資料患者67例,男36例,女21例;均為新鮮閉合性骨折,2例合并橈神經損傷;年齡19~65歲,平均(38.46±11.76)歲;骨折類型:上1/3骨折23例,中1/3骨折31例,下1/3骨折13例。
2.1 分組方法 采用同期非隨機對照原則分為2組,TEN組和骨圓針組,其中TEN組32例,骨圓針組35例。2組年齡、性別及骨折部位比較,差異均無統計學意義,P>0.05,見表1。
表1 2組一般資料比較()

表1 2組一般資料比較()
組別TEN 組骨圓針組n 男 女 骨折部位下 1/3 32 35平均年齡/歲40.69±11.611)36.43±11.70 21 25 11 10上 1/3 10 13中 1/3 16 15 67
2.2 治療方法
2.2.1 TEN組 采用仰臥位,患肢置于側臺上,臂叢神經阻滯麻醉。在肱骨內上髁、外髁分別作長約1 cm縱切口,止血鉗鈍性分離至內上髁、外髁骨質,用開口器各開一骨孔,分別送入直徑3.0 mm TEN(瑞士辛迪思公司生產),2枚針頭進入骨髓腔并達到遠側骨折斷端時暫停進針,對骨折進行閉合手法整復。C臂X光機透視見骨折端對位滿意后,繼續送入TEN使針頭通過骨折斷端并進入近側骨折段的髓腔,待針頭頂住同側骨皮質時停止進針,2枚針呈X形的六點固定。剪斷多余針尾,尾端埋于皮下,上臂夾板固定保護。典型病例X線片見圖1。

圖1 患者陳某右肱骨中段粉碎性骨折X線片圖示
2.2.2 骨圓針組 患者取仰臥位,患肩墊高,使肩關節輕度后伸,臂叢神經阻滯麻醉。以肩峰前下方肱骨大結節內側為進針點,經皮鉆入一枚直徑3.5 mm骨圓針,順近側骨折段髓腔進入,C臂X光機透視確認針尖到達骨折斷端后,進行閉合手法整復。繼續送入骨圓針進入遠側骨折段髓腔,使針尖頂住肱骨遠側干骺端松質骨區,操作時兩助手注意擠壓遠近骨折段防止斷端分離。在第1枚骨圓針旁開0.5 cm為進針點,順髓腔送入第2枚骨圓針。最后折彎針尾埋于皮下,上臂以夾板固定保護,屈肘90°懸吊固定。典型病例X線片見圖2。

圖2 患者謝某某左肱骨中段骨折X線片圖示
2.3 術后管理
2.3.1 TEN組 術后麻醉消退后即可行抓握拳及肘關節屈伸鍛煉;2周后行肩關節鐘擺樣鍛煉;4周后解除夾板固定,行肩關節的前屈、外展、上舉等全方位鍛煉。術后6~12個月根據骨折端愈合情況取出內固定。
2.3.2 骨圓針組 術后麻醉消退后即可行抓握拳鍛煉,臥床患肢無重力情況下可行肘關節屈伸鍛煉;2周后行肩關節鐘擺樣鍛煉;6周后解除夾板固定,行肩關節的前屈、外展、上舉等全方位鍛煉,并加強肘關節屈伸鍛煉。術后4~12個月根據骨折端愈合情況取出內固定。
2.4 統計學處理 采用SPSS17.0統計軟件處理數據,計量資料屬正態分布以表示。2組患者年齡、手術操作時間、臨床愈合時間、術后肩、肘關節功能評分的比較采用t檢驗,性別的比較采用χ2檢驗,骨折部位的比較采用秩和檢驗。檢驗水準α=0.05。
2組隨訪時間12~20個月,平均(15.36±1.48)個月,肩關節功能評定采用HSS肩關節評分系統[2],肘關節功能評定采用Broberg-Morrey肘關節評分標準[3]。2組手術時間、術后3個月及最后1次隨訪的肩關節HSS評分比較,差異有統計學意義;2組骨折臨床愈合時間、術后3個月及最后1次隨訪的肘關節功能功能評分,差異無統計學意義,見表2、表3。TEN組和骨圓針組各1例發生橈神經損傷,分別在術后1個月和3個月后橈神經功能自行恢復。
表2 2組手術時間和臨床愈合時間比較()

表2 2組手術時間和臨床愈合時間比較()
注:與骨圓針組比較,1) P<0.01。
組別TEN 組骨圓針組臨床愈合時間/周11.75±2.00 12.06±2.07手術時間/min 137.05±16.941)51.75±2.00
表3 2組HSS評分和Broberg-Morrey評分比較() 分

表3 2組HSS評分和Broberg-Morrey評分比較() 分
注:與骨圓針組比較,1) P<0.01,2) P<0.05。
組別TEN 組骨圓針組HSS評分75.75±11.271)62.09±11.46術后3個月Broberg-Morrey評分89.94±5.19 88.89±3.98 HSS評分92.59±5.372)84.57±9.91最后1次隨訪Broberg-Morrey評分92.88±3.65 92.57±3.44
肱骨干骨折的治療目的是使其盡快愈合并恢復肩肘關節功能,臨床上常用的固定方法有小夾板、鋼板螺釘、交鎖髓內釘和外固定支架。傳統的手法整復合夾板外固定簡便易行,對于穩定性骨折,效果滿意。但對于不穩定性骨折,常造成骨折端移位,需多次手法整復,增加病人痛苦,無法早期行肩肘關節功能鍛煉,常常造成肩肘關節功能障礙。切開復位鋼板螺釘內固定手術創傷大,出血量大,骨折愈合慢,且有橈神經損傷的風險。黃隆等[4]應用鋼板內固定,并發橈神經損傷的發生率達11.83%。交鎖釘內固定,順行髓內釘通過肱骨大結節插入而釘尾留于肱骨頭關節面,常常損傷肩袖和肱骨頭外側關節面,容易造成肩關節僵直,特別是老年患者[5]。McCormack[6]報道髓內釘內固定患者有31%發生肩關節撞擊癥,與主釘尾突出骨表面有關。外支架固定常引起針眼感染、生活不便等缺點,另外由于Schanz針穿肌肉的固定作用,創周肌群活動明顯受限,易使肌肉廢用性萎縮[7]。
TEN多用于小兒長骨干骨折[8],效果滿意,成人肱骨干骨折報告較少。TEN是利用鈦合金良好的彈性模量,將作用于骨的力量通過髓腔的三個接觸點轉換成推力和壓力,從而促使骨折復位,并具備足夠的穩定性,抵抗骨折處的壓力、張力、彎曲應力及扭轉應力,維持骨折的復位[9]。本法通過肱骨髓腔內兩枚TEN的六點固定,力量分布均勻,固定穩定,并符合彈性固定原理,骨折愈合快。手術操作無對肩肘關節的結構進行干擾,術后肩肘關節功能恢復良好。
骨圓針固定類似順行髓內針固定,由于針體小,操作時經皮插入,對肩袖損傷較小。骨圓針直徑與肱骨髓腔直徑比較,針體較小,抗扭轉、分離能力差,僅起到內夾板固定作用,可防止骨折側方移位,術后需夾板外固定和患肢懸吊,以補充單純骨圓針固定的缺點。本組病例為后期取針方便,針尾預留較長,功能鍛煉時對肩關節超過90°的上舉功能影響較大,部分患者在取出骨圓針前無法完全恢復肩關節功能,與TEN組對比,肩關節的功能評分較低。對于三角肌止點以下的骨折,早期需注意患肢懸吊,定期適當的軸向擠壓或叩擊,防止骨折端分離造成骨折延遲愈合和不愈合。本研究中,骨圓針組有2例肱骨干下1/3骨折出現延遲愈合,經嚴格上肢懸吊配合上臂軸向叩擊治療后,骨折最終愈合。
從本研究可以看出,TEN治療肱骨干骨折,固定穩定,創傷小,對肩肘關節功能影響小,可避免骨圓針固定的缺點,是成人肱骨干骨折的一種較好的治療方法。
[1]王亦璁.骨與關節損傷[M].4版.北京:人民軍醫出版社,2006:829.
[2]ALTCHECK D W,WARREN R F,WICKIEWCZ T L,et al.Arthroscopic acromioplasty.Technique and results[J].J Bone Joint Surg(AM),1990,72(8):1198-1207.
[3]BROBERG M A,MORREY B F.Results of delayed excision of the radial head after fracture[J].J Bone Joint Surg(AM),1996,68(5):669-674.
[4]黃隆,姚學東,戴章生,等.肱骨內固定術后的橈神經損傷[J].中國骨傷,2002,15(9):545.
[5]BLUM J,MACHEMER H,BAUMGART F,et al.Biomechanical comparison of bending and torsional properties in retrograde intramedullary nailing of humeral shaft fractures[J].J Orthop Trauma,1999,13(5):344-350.
[6]MCCORMACK R G,BRIEN D,BUCKLEY R E,et al.Fixation of fractures of The shaft of the humerus by dynamic compression plate or intramedullarynail:aprospective,randomizedtrial[J].J Bone Joint Surg Br,2000,82(3):336-339.
[7]李啟明,閆厚軍,孫輝生.選擇外固定架治療肱骨干骨折應認真權衡利弊[J].臨床軍醫雜志,2003,31(2):108-109.
[8]彭海洲,趙 文,趙太茂,等.鈦制彈性髓內釘治療兒童四肢長骨骨干骨折[J].中國骨與關節損傷雜志,2009,24(10):930-931.
[9]馮傳汗,張鐵良.臨床骨科學[M].北京:人民衛生出版社,2004:1628-1630.