吳義龍
西北農林科技大學2011 級MPA,陜西 712100
目前我國醫(yī)療市場競爭激烈, 如何提高醫(yī)療服務質量以在競爭中獲得更好發(fā)展是每個醫(yī)院管理者密切關注及亟須解決的重要課題。 為了探討臨床路徑在醫(yī)療質量管理中的應用效果,該院于2010年4月引入了“臨床路徑”這一管理理念與方法,并將其應用于婦產科剖宮產孕婦中,現取得了較好效果并報道如下,以供同道參閱。
選取應用臨床路徑6 個月后(2010年10月后)于該院行剖宮產術的100 例孕婦為觀察組。 觀察組孕婦均知情同意,年齡25~32 歲,平均(28.4±3.2)歲;體重56~80 kg,平均(65.5±10.2)kg;孕周36+5~41+2周,平均(38.5±1.3)周。 另隨機抽取該院應用臨床路徑前行剖宮產的100 例孕婦為對照組,孕婦年齡24~34 歲,平均(28.7±3.3)歲;體重55~82 kg,平均(66.1±10.5)kg;孕周36+3~41+3周,平均(38.1±1.4)周。 兩組孕婦均胎位正常,排除合并妊高癥、糖尿病及其他慢性疾病的孕婦。 兩組以上資料比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
觀察組根據根據我國衛(wèi)生部制定的 《臨床路徑管理工作指導原則》 及該院臨床路徑實施相關制度制定婦產科剖宮產術統(tǒng)一入路徑、出路徑標準及表單進行臨床路徑管理,并遵循路徑表單中設定的時間、流程進行病情觀察、治療、記錄及評估等,臨床路徑管理專家組定期、 不定期對實施質量進行評估、 總結及修正。 對照組孕婦均根據該院常規(guī)工作程序進行相應治療。
統(tǒng)計兩組孕婦住院時間及費用,并對兩組平均住院時間、平均住院費用進行比較。
采用SPSS15.0 統(tǒng)計軟件對數據進行分析, 計量資料采用均數±標準差(±s)表示,進行t 檢驗。
實施臨床路徑前,100 例實施剖宮產的孕婦住院時間為7~12 d,平均(8.4±2.4)d,住院費用為4 000~6 050 元,平均(4 508.8±500.0)元,見表1;實施臨床路徑后,孕婦住院時間為5~8 d,平均(6.1±1.5)d,住院費用為3 000~5 200 元,平均(3 402.5±300.0)元。實施臨床路徑管理后,實施剖宮產的孕婦平均住院時間縮短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),平均住院費用也顯著減少,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。

表1 兩組住院時間及費用情況
臨床路徑是一種全新的臨床診療管理方法[1],指的是由多位醫(yī)護人員組成管理小組共同制定對某一疾病規(guī)范、適當的診療、護理路徑計劃[2-3],并按照該路徑表流程從入院到出院均嚴格執(zhí)行, 以在達到預期診療效果同時降低某單一病種住院時間及醫(yī)療費用。 臨床路徑管理實施的是某單一病種目前最佳最適當的診療方案,并隨著病情進展、醫(yī)學發(fā)展不斷更新、修正[4]。 臨床路徑的主要特征為縮短某單一病種住院時間及降低醫(yī)療費用[5],目前被認為是改善醫(yī)療服務質量、控制醫(yī)療成本的有效手段,它極大地節(jié)省醫(yī)療衛(wèi)生資源,提高患者對醫(yī)療服務的滿意度,并可促進醫(yī)護之間的共同協(xié)作[6]。 與此同時,它對醫(yī)院管理人員、醫(yī)護人員均提出了更高要求,它基本上打破了醫(yī)院原有的工作制度,要求醫(yī)護人員摒棄自身的診療習慣與醫(yī)療經驗,并按時、及時完成各項觀察與記錄;它杜絕了濫用抗生素、重復檢查等醫(yī)療現象,使診療更具有預見性、計劃性,提高了醫(yī)療服務的工作效率。
從實施臨床路徑前后行剖宮產孕婦的住院時間及費用的比較來看, 實施臨床路徑后剖宮產孕婦的平均住院時間從 (8.4±2.4)d 縮短至(6.1±1.5)d,平均住院費用也從(4 508.8±500.0)元減少至(3 402.5±300.0)元。實施臨床路徑前后行剖宮產孕婦平均住院時間與平均住院費用比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05 或P<0.01)。這充分說明臨床路徑顯著縮短了剖宮產孕婦住院時間,也顯著減少了其住院費用。 臨床路徑在醫(yī)療質量管理中應用效果顯著。
值得提出的是,臨床路徑管理目前僅處于試用實施階段,由于對臨床路徑管理的宣傳力度較弱, 患者對該管理模式的實施存在質疑心理,具體的相關付費制度也待進一步完善[7]。 同時對床位使用相對不飽和的基層醫(yī)院, 開展臨床路徑管理方法直接影響了基層醫(yī)護人員的利益而易致使科室開展積極性欠缺。 因此,要確保臨床路徑應用效果,先要做好關于臨床路徑管理的有效宣傳, 同時也要保障好醫(yī)護人員利益以取得其積極配合與支持。
[1] Frank Rath.Tools for Developing a Quality Management Program:Proactive Tools (Process Mapping,Value Stream Mapping,Fault Tree Analysis,and Failure Mode and Effects Analysis)[J].International Journal of Radiation Oncology Biology Physics,2008, 71(1):S187-S190.
[2] 雷宏振,徐旭.醫(yī)院典型病案臨床路徑管理中的風險控制[J].醫(yī)學與社會,2010,23(9):61-63.
[3] 王珍娥,上官青苗,武平,等.臨床路徑概念的提出及發(fā)展[J].中華醫(yī)史雜志,2010,40(6):341-345.
[4] 李惠,劉子先,門峰.基于臨床路徑與CBR 的單病種成本預測研究[J].工業(yè)工程與管理,2010,15(3):105-110.
[5] 孔祥珍.臨床路徑在新生兒病理性黃疸中的應用研究[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2010,7(1):71-73.
[6] 趙希平,余麗君.臨床路徑的應用效果和存在問題[J].中國醫(yī)院管理,2010,30(2):31-32.
[7] 陶紅兵,郭石林,陳璞,等.臨床路徑的實施對醫(yī)療費用控制的影響研究[J].中國衛(wèi)生經濟,2008,27(2):63-65.