貴州低熱地區(qū)早春地膜覆蓋栽培番茄新品種引進(jìn)比較試驗(yàn)

韋榮楷

（貴州三都水族自治縣果蔬開(kāi)發(fā)辦公室，558100）

三都縣屬貴州省少數(shù)幾個(gè)低熱地區(qū)之一，反季節(jié)早春蔬菜地膜覆蓋種植已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一。由于現(xiàn)階段市場(chǎng)上番茄品種多而雜，農(nóng)戶購(gòu)買種子時(shí)多聽(tīng)各經(jīng)銷商的推薦，造成農(nóng)戶種植的番茄品種多而雜，再加上早春氣候低溫高濕，盛夏高溫高濕，容易誘發(fā)多種病害，品種抗病性差，商品果產(chǎn)量低，很難提高菜農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收入。根據(jù)本縣氣候特點(diǎn)，結(jié)合無(wú)公害茄果類蔬菜生產(chǎn)要求，為找出高產(chǎn)、抗病、優(yōu)質(zhì)，且符合商家喜好收購(gòu)的番茄種子，進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效，于2010年12月開(kāi)始著手進(jìn)行5個(gè)番茄新品種的引進(jìn)比較試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地設(shè)在大河鎮(zhèn)懷所村，位于公路旁，海拔500m， 年均溫18.1℃，≥10℃積溫5 000～5 560℃，年均無(wú)霜期332 d，年均降雨量1 400～1 500 mm，年均日照時(shí)數(shù)為1 077～1 198 h。前作水稻，土壤為砂壤土，肥力中等均勻，排灌方便。

1.2 試驗(yàn)材料

供試及對(duì)照番茄品種均為無(wú)限生長(zhǎng)型，金旺王188由廣東旺優(yōu)種業(yè)研究開(kāi)發(fā)有限公司提供，圣吉亞2號(hào)由廣州市圣吉亞農(nóng)業(yè)科技有限公司提供，鐵將軍17、羅拉、石頭王219、紅寶石2號(hào)由貴州省三都縣綠野農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社提供，以紅寶石2號(hào)為對(duì)照品種。

1.3 試驗(yàn)方法

采用穴盤育苗，地膜覆蓋栽培。于2010年12月5日播種，2011年2月17日下午定植。大田栽培，采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)面積為10m2，小區(qū)長(zhǎng)方形，共180m2。按1.8 m開(kāi)廂，廂面寬1 m，溝寬0.8m。株距0.5m，平均行距（連操作帶）0.9m，雙行單株定植，每667 m2栽1 480株（實(shí)栽株數(shù)）。試驗(yàn)地四周設(shè)寬1m以上的保護(hù)行，小區(qū)間、重復(fù)間及四周走道寬0.5m。定植前溝施底肥，每667m2一次性施入腐熟有機(jī)肥5 000 kg、三元復(fù)合肥（N∶P∶K=15∶16∶15）70 kg，移栽前 5 d 澆透水蓋地膜待移栽。單稈整枝，第1～2穗留5個(gè)果，第3～5穗留4個(gè)果，第6～7穗留3個(gè)果，全株共留28個(gè)果，當(dāng)?shù)?層果穗坐實(shí)幼果時(shí)留2片葉摘心。其他管理同常規(guī)。每個(gè)品種定點(diǎn)15株，記載其植物學(xué)性狀、生物學(xué)特性及果實(shí)性狀，其中果形指數(shù)通過(guò)計(jì)算得到，果實(shí)形狀通過(guò)觀察得到。果實(shí)八九成熟采收，計(jì)算各小區(qū)產(chǎn)量，用DPS軟件處理系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 物候期比較

從表1可以看出，從始花期及始收期看，金旺王188、圣吉亞2號(hào)和羅拉的均一致，始花期分別比鐵將軍17、石頭王219和紅寶石2號(hào)早4 d、7 d和9 d，始收期分別比鐵將軍、石頭王219和紅寶石2號(hào)早 5 d、7 d和 11 d。

表1 參試番茄品種物候期及植株主要性狀比較

表2 參試番茄品種果實(shí)性狀比較

2.2 植株性狀及生長(zhǎng)勢(shì)比較

節(jié)間從最長(zhǎng)至最短依次為羅拉、石頭王219、金旺王188、圣吉亞2號(hào)、鐵將軍17，最短為紅寶石2號(hào)。莖粗以金旺王188最粗，為1.25 cm，其次為圣吉亞 2號(hào)，為1.13 cm，第 3至第 6依次為羅拉（1.06 cm）、鐵將軍 17（1.02 cm）、石頭王 219（0.99 cm）、紅寶石2號(hào)（0.87 cm）。株高羅拉>石頭王219>金旺王188>圣吉亞2號(hào)>鐵將軍>紅寶石2號(hào)；各參試品種中，金旺王188和圣吉亞2號(hào)2個(gè)品種整個(gè)生長(zhǎng)期長(zhǎng)勢(shì)都較旺盛，鐵將軍17、羅拉、石頭王219的生長(zhǎng)勢(shì)表現(xiàn)為前中后弱，對(duì)照的生長(zhǎng)勢(shì)則表現(xiàn)為前弱后強(qiáng)（表1）。

2.3 果實(shí)商品性狀比較

從表2可看出，金旺王188和圣吉亞2號(hào)的果形指數(shù)均為0.9，果圓形，其他品種果形指數(shù)在0.84～0.89，鐵將軍、石頭王219和紅寶石2號(hào)果形近圓，羅拉果實(shí)為扁圓形。單果質(zhì)量以金旺王188最大，達(dá)172.70 g，其次是圣吉亞 2號(hào)，為150.40 g，再次是鐵將軍17，為123.71 g，最小的是石頭王219，為62.4 g。果柄最長(zhǎng)的是鐵將軍17，為1.03 cm，其次是金旺王188和羅拉，均為0.92 cm，再次是圣吉亞2號(hào)、石頭王219和紅寶石2號(hào)，均為0.9 cm。可見(jiàn)，果柄短的品種，果品堆壓時(shí)不易劃傷，提高了商品性。金旺王188、圣吉亞2號(hào)和羅拉的萼片平展，其他3個(gè)品種的萼片均翻卷。金旺王188、圣吉亞2號(hào)、羅拉、石頭王219的果實(shí)表面無(wú)棱紋，鐵將軍和紅寶石2號(hào)的果面有棱紋但不明顯。果實(shí)硬度以金旺王188和圣吉亞2號(hào)最大，其他4個(gè)品種硬度稍差。參試品種中只有羅拉的果實(shí)成熟時(shí)果肩帶綠，商品性差，其余各個(gè)品種果實(shí)成熟時(shí)均為紅色。

2.4 抗病性比較

試驗(yàn)主要調(diào)查青枯病、晚疫病、灰霉病、病毒病。由表3可知，金旺王188、圣吉亞2號(hào)、鐵將軍17及石頭王219抗青枯病和病毒病，病株率分別比對(duì)照低 9.17、5.83，9.17、5.83，9.17、5.00，9.17、5.83 個(gè)百分點(diǎn)；其次為羅拉，病株率分別比對(duì)照低2.50、3.33個(gè)百分點(diǎn)。參試6個(gè)品種均不同程度發(fā)生晚疫病和灰霉病，而以金旺王和圣吉亞2號(hào)發(fā)病較輕，晚疫病、灰霉病的病情指數(shù)分別為1.31、2.03和3.11、3.32，比對(duì)照分別低 4.90、4.18 和 5.24、5.03，鐵將軍17、羅拉、和石頭王219晚疫病和灰霉病的病情指數(shù)介于圣吉亞2號(hào)和紅寶石2號(hào)之間。

2.5 產(chǎn)量比較

表3結(jié)果顯示，金旺王188產(chǎn)量最高，每667m2產(chǎn)量6 088.97 kg，比CK增產(chǎn)124.84%，第2為圣吉亞2號(hào)，667m2產(chǎn)量5 303.59 kg，比CK增產(chǎn)95.84%，第3為鐵將軍17，每667m2產(chǎn)量4 362.22 kg，比 CK增產(chǎn)61.08%，第4為羅拉，667m2產(chǎn)量2 877.48 kg，比CK增產(chǎn)6.25%，最低的是石頭王219，每667m2產(chǎn)量2 200.11 kg，比CK減產(chǎn)18.76%。經(jīng)差異性比較（LSD法），金旺王188產(chǎn)量極顯著高于圣吉2號(hào)。而2個(gè)品種的產(chǎn)量極顯著高于其他4個(gè)品種。

表3 參試番茄品種抗病性及產(chǎn)量比較

3 小結(jié)

綜合比較參試番茄品種的植株、果實(shí)性狀及產(chǎn)量，金旺王188表現(xiàn)最好，其次為圣吉亞2號(hào)，2個(gè)品種不僅植株抗病性好，且果柄長(zhǎng)度適中，果品堆壓時(shí)不易劃傷果面，單果質(zhì)量適中，大小較一致，果面光滑無(wú)棱紋、堅(jiān)硬耐貯運(yùn)，萼片平展、美觀，有較高的商品性，是商家喜好收購(gòu)的品種，可作為首選品種在三都縣地膜覆蓋栽培中大面積推廣。鐵將軍17雖比對(duì)照品種增產(chǎn)61.08%，但不抗晚疫病和灰霉病，果柄長(zhǎng)，果品堆壓或遠(yuǎn)距離運(yùn)輸時(shí)果面易被劃傷，萼片翻卷，果實(shí)商品性差。羅拉和石頭王219不僅抗病性差，且產(chǎn)量也低，因此鐵將軍17、羅拉和石頭王219不宜在三都縣推廣栽培。