除了丁書苗，還有誰的榮譽是買來的

2013年9月24日，“劉志軍案”的關鍵人物丁書苗在北京市二中院出庭受審。檢方指控丁書苗違法收取中介費共計20余億元。丁書苗還涉嫌行賄8900余萬，其中向時任國務院扶貧開發領導小組辦公室外資項目管理中心主任的范增玉行賄4000余萬元。

檢方指控稱，2009年至2010年間，丁書苗為達到樹立正面形象以逃避有關部門查處的目的，與范增玉商議，由丁書苗向其所在的中心捐款，由范增玉利用職務之便為其安排在有關表彰會上發言、在有關刊物上刊登慈善事跡宣傳等。

丁書苗出事前，是聲名顯赫的扶貧名人。其從事慈善大約始于2006年，這一年她出資50萬元，幫助湖北省羅田縣平湖鄉胡家河村修建鄉村公路。2008年汶川地震，她的博宥集團先后捐資1.14億元。2010年5月，在《福布斯》“中國慈善榜”上，她以9000萬元捐款名列第六。2009年，她獲評“中國扶貧開發典型人物”，被刻成雕塑，全國巡展。2008年前后，丁書苗還加入中國扶貧開發協會，并成為副會長。

范增玉受賄數千萬元，安排丁書苗在有關表彰會上發言、在有關刊物上刊登慈善事跡等，這成了赤裸裸的交易。慈善，本是圣潔的事業，如果夾雜著太多個人企圖，羞辱的不只是慈善聲譽，還將折損公眾的信任。如果慈善機構和捐款者一并陷入信任危機，無疑會極大傷害慈善聲譽。

慈善機構應該規范，捐款應該純粹。有的人捐款，追名逐利，把慈善榮譽當成保護傘，認為一旦戴上了“紅帽子”，就能遮蔽丑事甚至違法行徑，這顯然不行?，F實中偏偏存在類似現象，有的慈善明星盡管并不干凈，但因為有一定知名度，樹立了正面形象，甚至掌握了一定的政治資源，所以免于查處。

對動機不純的丁書苗應依法懲處，對那些進行“權力尋租”的慈善機構官員更應零容忍。該反思的是，接受慈善捐款、宣傳慈善名人，不是有嚴格的程序嗎？范增玉為何有那么大權力，能順利安排丁書苗“在有關表彰會上發言、在有關刊物上刊登慈善事跡”？

（摘自《中國青年報》 本文作者：王石川）