淮南市3～6歲幼兒各項身體素質指標城鄉比較

宋亞明

（淮南師范學院體育學院，安徽 淮南 232001）

1 前言

幼兒是一個國家的特殊群體，幼兒是家庭、社會的希望，也是祖國的未來。幼兒體質健康狀況的發展對其一生的發展，具有重要的作用，也影響著整個社會的可持續發展。通過查閱了大量的文獻資料，發現國內對于幼兒體質健康的研究較多，但是對于淮南市這樣一個能源城市的幼兒體質現狀進行研究的還薄弱，通過對淮南市幼兒身體素質現狀的分析，關于城鄉的幼兒在數據上體現的差距，經過分析與研究，可以為今后縮小城鄉差距提供理論支持。

2 對象與方法

2.1 研究對象

本研究對象為2010年全國性的國民體質監測中安徽省淮南市6區1縣3～6歲男女城鄉幼兒，抽測對象為身體健康，發育正常、無先天和遺傳性疾病，有一定的生活自理能力、語言表達能力和接受能力，并能從事簡單的身體活動和體育活動。抽測人數為797人，其中男幼兒414，女幼兒383，城鄉樣本量見表1：

表1 城鄉男女3～6歲幼兒樣本量

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

通過對的數據庫檢索，關于幼兒體質和國民體質監測方面的相關資料，其中多數文章是對全國第二次國民體質測試數據的分析，還有一部分是關于幼兒園方面的研究，國外文獻目前不多，通過對文獻資料的研究，總結前人研究的經驗，為本文的研究提供了科學全面的理論參考。

2.2.2 測量法

采用《2010年國民體質監測工作手冊》一書中第二部分2010年國民體質監測工作細則中檢測指標的測試方法（幼兒部分），對淮南市3～6歲幼兒按性別年齡進行測量。本次監測工作使用20 05年體質監測時，由國家體育總局統一配發的體質監測器材，缺損部分由國家體育總局補發。

2.2.3 數理統計法

對監測所得數據，根據本文研究的需要，對數據采用相應的軟件和統計方法進行數據處理。

2.2.4 分析比較法

把處理好的數據，根據本文的研究需要，進行了城市農村之間同性別之間幼兒比較。

3 結果與分析

3.1 坐位體前屈

表2說明：對數據進行分析3～6歲男女幼兒坐位體前屈總體城市好于鄉村，城鄉男幼兒與女幼兒的對比顯示，男幼兒坐位體前屈的均值在3～6歲各年齡組中，均小于女幼兒。男幼兒各組差異不明顯（P＞0.05）；女幼兒 4、6歲組有顯著性差異（P＜0.05），3、5 歲組差異不明顯（P＞0.05）。

表2 2010年淮南市3～6歲幼兒坐位體前屈城鄉比較（cm）

3.2 10 m折返跑

表3說明：隨年齡增長淮南市城鄉3～6歲男女幼兒總體10 m折返跑均值呈現降低趨勢，鄉村女幼兒在5～6歲成績有所下降。城鄉男幼兒與女幼兒的對比顯示，男幼兒10 m折返跑的成績除3歲和4歲城市好于鄉村幼兒外，其余兩組鄉村幼兒成績均優于城市幼兒，除3歲組差異具有非常顯著性（P＜0.01），其余各組差異不明顯（P＞0.05）；女幼兒10 m折返跑的成績鄉村各年齡段均優于城市，各組差異不明顯（P＞0.05）。

表3 2010年淮南市3～6歲幼兒10 m折返跑城鄉差異比較（s）

3.3 立定跳遠

表4說明：隨年齡增大淮南市城鄉3～6歲男女幼兒立定跳遠均值均呈現增高趨勢，城鄉男幼兒與女幼兒的對比顯示，男幼兒立定跳遠的均值在3～6歲各年齡組中，均大于女幼兒。城市男女幼兒在各組中都要優于鄉村，除3歲組女幼兒有顯著性差異（P＜0.05），其余各組差異不明顯（P＞0.05）。

表4 2010年淮南市3～6歲幼兒立定跳遠城鄉差異比較（cm）

3.4 網球擲遠

表5說明：總體上，隨年齡增大，淮南市城鄉3～6歲男女幼兒網球擲遠均值均呈現降低趨勢，3歲組男女幼兒成績鄉村好于城市，4、5歲組男女幼兒成績城市好于鄉村，6歲組男幼兒成績鄉村好于城市，6歲組女幼兒成績，城市好于鄉村。男幼兒各組差異不明顯（P＞0.05），女幼兒除3歲組差異具有非常顯著性（P＜0.01），其余各組差異不明顯（P＞0.05）。

表5 2010年淮南市3～6歲幼兒網球擲遠城鄉差異比較（m）

3.5 雙腳連續跳

表6說明：隨年齡增長，淮南市城鄉3～6歲男女幼兒雙腳連續跳均值均呈現降低趨勢，3、6歲組男女幼兒成績，鄉村好于城市，4歲組男幼兒成績城市好于鄉村、女幼兒鄉村好于城市，5歲組男幼兒成績鄉村好于城市、女幼兒城市好于鄉村。男幼兒除5歲組差異具有非常顯著性（P＜0.0 1），其余各組差異不明顯（P＞0.05），女幼兒各組差異不明顯（P＞0.05）。

表6 2010年淮南市3～6歲幼兒雙腳連續跳城鄉差異比較（s）

3.6 走平衡木

表7說明，隨年齡增長，淮南市城鄉3～6歲男女幼兒走平衡木均值均呈現降低趨勢，3、4歲組男女幼兒成績鄉村好于城市，5歲組男女幼兒成績城市好于鄉村，6歲組男幼兒成績城市好于鄉村、女幼兒鄉村好于城市。男女幼兒各組差異不明顯（P＞0.05）

表7 2010年淮南市3～6歲幼兒走平衡木城鄉差異比較（s）

4 結論：坐位體前屈，城市略好于鄉村，無明顯差異；10 m折返跑、雙腳連跳，男幼兒城鄉相當，女幼兒鄉村優于城市；立定跳遠，指標上有明顯差異，城市優于鄉村；網球擲遠，城鄉差異不大，城市略好；走平衡木，鄉村要優于城市。說明總體城鄉差異不是很大，反映速度、力量、平衡和協調素質，城市優于農村；反映柔韌、靈敏素質，農村優于城市；反映速度素質的指標城市鄉村相當。

[1]中國國民體質監測系統課題組，國家體育總局科教司.中國國民體質監測系統的研究[M].北京：北京體育大學出版社，2000.

[2]江崇民，張一民.中國體質研究的進程與發展趨勢[J].體育科學，2008，（9）.

[3]國家國民體質監測中心編寫組.2010年國民體質監測工作手[R].2009.

[4]余志琪，潘紅霞，董靜梅.美國體適能的學科發展對中國體質健康測評體系的啟示[J].廣州體育學院學報，2011，（11）.

[5]于道中.我國體質研究的概況及今后發展趨勢[J].體育科學，2000，（1）：79.

[6]王茹，李紀江，黃玫梅.成都市居民體質現狀和變化規律探討[J].四川體育科學，2011，（3）.