一些官員為什么不愿說真話

■秦曉鷹

近日，在山西陜西河南遼寧山東等地，頻頻發生職責部門和官員對各類事故事件不報、遲報、緩報、瞞報、謊報的“怪”事。很多真相浮出水面多虧了互聯網或媒體記者的披露。這種不作為的丑行惡行，不僅與中央大力倡導的說真話講實話的號召完全背道而馳，南轅北轍，而且也引來了社會輿論一波又一波的強烈批評。當人們隨著新聞報道，關注著河南蘭考一位農村婦女在孤殘兒童遇難中的責任時，卻在電視屏幕上無意看到了當地民政部門辦公樓墻上的一則標語——“為黨中央分憂”。聯想該部門的所作所為，簡直就是莫大的諷刺！

那么，又是什么原因造成了上述那些引起眾怒，也讓各級政府十分尷尬和窘迫的怪事呢？筆者以為，關鍵在于人們（特別是公職人員）多年以來形成的不愿、不想、不敢、不能說真話的頑疾。“人人都說真話好，可惜假話少不了；人人都懂真話好，不說假話活不了。”朋友隨口謅出的這兩句“順口溜”，想一想，還真有幾分道理。

導致社會上假話橫行、真話難行的原因，說穿了就是說真話的輿論環境受到了“權力場”和“金錢場”的影響，其中以嚴重的“權力輻射”為甚。在21世紀的今天，造成阻礙言論暢通，真話實話無法上下通達的就是在官場和一些官員頭腦中揮之不去的“不良政績觀”。

維護和保住個人利益，在官場早已成了求官、謀官、作官、保官、升官的“連續劇”。官職的大小，官階的高低是如今不少黨政公職人員自我評判和社會評價的惟一尺度，是其人生價值是否實現的最主要的標準，也是其能否保持生命活力生存質量甚至是生活樂趣的最大動力。在這樣的心態和不斷強化的心理暗示下，公職人員非常明白，任何工作上的庇漏和職責范圍內的不足，都會成為升遷路上的絆腳石，成為被同行同事攻訐和算計的把柄。因此，對上不說真話，對下阻遏真話，邀功諉過，遇到矛盾繞著走躲著走，出了問題竭盡全力（包括使用重金）加以掩蓋。讓大事化小，讓小事化無，幾乎已經成了公職人員的習慣思維和習慣動作。

盡管各級政府的大門上都端端正正地寫著“為人民服務”，但一些地方天天在那里喝茶看報開會寫文件的公務員們卻都心知肚明：“人民”并不能給其“票子”“位子”“車子”“房子”，這一切都是上級領導給的。只要守住攤不出事，只要報喜不報憂，糊弄得“上面”高了興，哪管身后洪水滔天？試想，具有如此心態，還有真話生存的空隙嗎？還記得民國之初，那位袁世凱大總統是怎么被一份份勸其稱帝的假報紙所欺騙的嗎？還記得在國民經濟已瀕臨崩潰邊緣的“十年動亂”時，那些標榜人民的報紙和廣播電視是怎樣宣傳“形勢大好，不是小好”，又怎樣在天天播放“文化大革命就是好，就是好來就是好”的歌曲嗎？

黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴。所有謊言的背后都只有一個后果，那就是國運的衰敗；所有假話的背后都只有一個真實，那就是百姓的劫難。國外有一則十分辛辣的笑話，說是在一次撒謊大獎賽中，在參賽資格上有規定，即政客不得參賽。因為若允許政客加入賽事，旁人只好望塵莫及。筆者以為，政治家與政客的根本區別，就在于愿不愿聽真話，敢不敢講真話。因為只有真話才是國之脈動，民之心聲。聽不到真話，等于醫生聽不到脈搏，又何談對癥下藥？

當然，不說真話的公職人員并不是孤立存在的。假話之所以能夠“茁壯成長”是因為有其豐厚的精神土壤。排斥真活、激活假話的“土壤”就是不良的文化傳統和眼下制假造假的社會風氣，就是一切真話賴以生存的道德基礎正在發生劇烈的搖撼！

真話的道德基礎是什么？是誠信。在健康的市場經濟條件下，說真話講實情的基礎又是什么？是包括公務誠信、商務誠信、社會誠信和法治公信在內的全社會的信用體系。而現如今，我們時常看到的，不是“真”在驅逐“假”，而是“假”在沖擊“真”：假藥假酒假車假證假唱假幣假情假義假食品假名牌假大夫假公仆假學歷假文憑假數字假業績假評比假招標假考察假處罰……總之，在我們周圍，“假”已成災成禍，昔日區區不言的假貨已經成為地地道道的“假禍”，是真正的禍水橫流！如今，恐怕沒有哪個中國人敢拍著胸脯說，自己從未有過受騙上當的經歷。試想，如果讓這種社會氛圍長期存在，榮與恥還有界限嗎？真與假還會分明嗎？

習近平總書記不止一次地強調：“空談誤國，實干興邦。”也不止一次地要求各地領導人要講真話，道實情。由此可以明白，實干的基礎是實情，摸清實情的前提是要聽得到真話講得出真話。真話連著百姓心，連著真正的民情國情和世情，也是國家走向政治昌明社會進步的必須！一個堂堂正正的政治家并不需要亦真亦幻的“假語村言”，也不應欣賞那種“女媧補天已荒唐，又向荒唐演大荒”的晦澀隱語。他所希望呼吸到的是在自由新鮮的社會空氣中彌散的時代氣息；他所希望感受到的是具有健全人格的公眾充分舒展的創新精神。而這一切都凝聚于真話之中……

真話與生活最近，與實踐最近，與良心最近，與百姓最近，與真理最近！

而假話則與昏庸最近，與奸佞最近，與腐敗最近，而腐敗與失敗還遠嗎？