王俊峰,陳 娟
1.國家知識產權局專利局專利審查協作北京中心材料工程發明審查部,北京 100083
2.中國專利技術開發公司,北京 100083
從20 世紀70 年代以來,很多露天開采的礦山都面臨著一個共同的問題,即隨著露天開采的延伸,剝離費用不斷增加,所形成的高陡邊坡將給礦山帶來嚴重威脅,造成露天開采成本不斷增加,多座露天礦相繼開始轉入地下開采階段,如:鳳凰山銅礦,銅官山鐵礦等[1]。
撫順西露天礦是多年風化的巖質邊坡,巖體由巖塊和一系列的不連續面組成的,這些不連續面包括:斷面、節理裂隙和軟弱夾層等,而巖體的強度取決于巖體強度、不連續面的分布形態和力學特征。在大多數情況下,不連續面的變形能力是巖塊的幾個數量級。因此,在研究時忽略巖塊的變形,把巖塊視為剛體,去研究受不同力學性質的不連續面控制的巖體運動規律,在本次研究中主要用到離散單元法,應用軟件為UDEC2D3.10。
西露天礦北幫的地質構造特征主要有褶曲構造、斷層構造和節理構造,構成北幫的始新世地層都具有相似的節理破壞類型,其層理和兩組較發育的節理通常都呈直立[2]。
數值模擬軟件為UDEC2D3.10[3]。設計的計算模型如圖1 所示(黑色體為煤)。模型的走向長度600 m ,垂直高度300 m,開采深度-280 m。煤層假設為水平煤層,厚度40 m。距煤層底板80 m 處是40 m 厚的油母頁巖,其上部為厚160 m至20 m 不等的回填材料,材料的力學性能見表1。

圖1 沿工作面走向巖層分布示意圖

表1 模擬結果
本次模擬采用采放高為20 m 的方案,模擬開挖長度為200 m ,開挖推進步距為10m。
2.2.1 位移場特征
1)監測線上的位移特征
模型從開切眼(W1000 處)自西向東開始推進,分別在-220 m 標高煤層頂面、-180 m 標高油母頁巖頂面、-160 m 標高回填材料中設置了三條監測線,分別監測豎向下沉位移。每條監測線上取60 個監測點,對應三條監測線下沉曲線如圖所示。

圖2 標高-220m 監測線位移下沉變化曲線

圖3 標高-180m 監測線位移下沉變化曲線
由圖2 可知:當工作面沿開采方向推進100 m 時,上覆煤層下沉位移發生明顯增加,由推進到90 m 時1.61 m 的下沉量增加到3.40 m ,煤層發生破斷。當推進至140 m 時,位移下沉量由130 m 處的5.07 m 增加到7.24 m ,上覆煤層發生周期破斷。工作面繼續推進到180 m ,巖層發生第二次周期破斷,位移下沉量較前兩次稍小,達到0.5 m。
由圖3 可知,初次破斷、第一次周期破斷和第二次周期破斷仍然分別發生在工作面推進至100 m、140 m、180 m 處。值得注意的是,位移下沉量較-220 m 標高監測線上的位移下沉量有所減小。當工作面沿開采方向推進100 m 時,上覆煤層位移下沉量發生明顯增加,由推進到90m 下沉1.13 m 增加到下沉2.30 m ,煤層發生初次破斷。當推進至140 m 時,位移下沉量由130 m 處的2.95 m 增加到4.41 m ,上覆煤層發生第一次周期破斷。工作面繼續推進到180 m ,巖層發生第二次周期破斷,位移下沉量較前兩次稍小,最大達到0.9 m。最大豎向位移下沉量由11 m 減小到5.98 m。這也說明:油母頁巖強度大,有效控制了開采擾動引起豎向位移的向上傳遞。

圖4 標高-160m 監測線位移下沉變化曲線
從圖4 可知,當工作面沿開采方向推進100 m 時,上覆煤層位移下沉量發生明顯增加,由推進到90 m 下沉0.88 m增加到下沉1.81 m ,煤層發生初次破斷。當推進至140 m 時,位移下沉量由130 m 處的2.49 m 增加到3.29 m ,上覆煤層發生第一次周期破斷。工作面繼續推進到180 m ,巖層發生第二次周期破斷,位移下沉量較前兩次稍小,最大達到0.75 m。回填材料與油母頁巖和煤層同步協調變形。油母頁巖頂面的最大下沉量減小為4.5 m。
2)上層覆巖的變形特征
模型從開切眼(W1000 m 處)開始推進,推進步距為10 m。當工作面推進到70 m 時,采空區頂板彎曲下沉較為明顯,采空區直接頂在重力應力場及其上覆巖層的作用下,產生向下的移動緩沉帶和彎曲、斷裂直至垮落,但老頂未發生破斷。當工作面推進到100 m 時,巖層局部破壞與冒落,頂板的彎曲下沉更為明顯。老頂以梁或懸臂梁彎曲的形式沿層理面法線方向運動,產生斷裂、離層。裂隙帶由于巖層運動引起采場周圍巖體內的應力重新分布,成層狀彎曲巖層的下沉,使垮落破碎的巖塊逐漸被壓實。當工作面推進至140 m 和180 m 時,破斷連續發生,并伴隨冒落。當開采范圍足夠大時,成層狀彎曲巖層將傳至地表,在地表形成引起地表沉陷變形盆地。
2.2.2 上層覆巖的應力場特征
從工作面開切眼開始,采場圍巖的最大主應力分布隨著開采的推進發生不同的變化。當工作面推進30 m 時,擾動影響的范圍不大,此時除局部應力重分布以外,對上覆巖層影響不大。當工作面推進70 m 時,頂板圍巖發生破壞,形成圍巖松動區,此時的圍巖應力顯示出層狀拱形結構,拱高大約為33 m ,上覆巖層的荷載通過拱形結構傳遞到采空區兩幫。當工作面推進100 m 時,由于頂板發生了破斷,說明直接頂已經發生冒落并在較小范圍內形成拱形“小結構”。但此時在上層覆巖彎曲帶中仍然存在一個拱形“大結構”傳遞上覆巖層荷載,從而形成圍巖的自平衡結構。此時拱形大結構的拱高大約為65 m。工作面繼續推進至140 m ,隨著跨度的增加,拱內巖體的自重增加,單個拱形結構體無法承擔上覆巖層荷載和自重,產生應力重分布形成了兩個拱形小結構。影響上層覆巖范圍分別達到60 m 和22 m。拱內巖體應力降低,并在重力作用下垮落形成墊層。當工作面推進到180 m 時,左側的拱形結構體內垮落比較完全,影響到上層覆巖55m 范圍,右側拱形結構體應力處于重新調整中,并有逐步增加的趨勢。
通過對沿工作面走向的綜放面及圍巖的離散元分析,得出以下結論:
1)由不同監測線位移下沉曲線可知:當工作面推進到100 m、140 m、180 m 時,下沉量發生明顯增加,說明上覆巖層在工作面推進過程中產生了破斷;
2)上層覆巖的移動是非線形的,距頂板的距離越近,下沉量越大,其余監測點也出現整體下沉的現象。且各條監測點間存在一定程度的離層;
3)隨著工作面的不斷推進,覆巖運動范圍逐漸擴大。采場上方的裂隙拱由小到大逐漸向上方巖層擴展,并呈現周期性跳躍發展;
4)從工作面開切眼開始,采場圍巖的最大主應力分布隨著開采的推進發生不同的變化。并形成“拱形”的大結構和小結構以傳遞上層覆巖荷載和自重。拱內巖體在重力作用下垮落形成墊層。
[1]徐長佑.露天轉地下開采[M].武漢:武漢工業大學出版社,1989,3.
[2]撫順礦務局西露天礦北幫邊坡穩定性研究[M].煤炭科學研究總院撫順分院,1990,12.
[3]UDEC2D(3.10).User’s Manual Itasca Consulting Group Ind.Minnesota USA,1996.