段永基：蔑視私有制的印記并未完全消除

在全面國有化的轟轟烈烈的試驗中，人們發現全面的國有化，嚴重地桎梏了絕大多數社會成員的勞動積極性、主動性。

一、中國社會中嚴重的行政壟斷是怎么形成的？中國經濟發展中存在嚴重的行政壟斷已是不爭的事實，要打破它首先要弄清楚為什么作為壟斷主體的國有企業享受種種特權，根本原因是政府在資源配置、市場準入方面過度傾向于國有企業，基本排除私有企業，尤其是在緊俏的生產要素分配，在市場廣闊而饑渴的行業準入方面，如能源、電信、電力、金融、廣電、交通等領域，私企基本被排除在外，私企至今仍游走在經濟的邊緣地帶，而不能進入國民經濟的骨干行業和主體領域。

二、這是為什么？其中一個重要原因，那就是在很多官員意識中，私有制是萬惡之源，這個印記至今并未完全消除，在中國，壟斷之所以得以高速發展，除了利益集團的推動外，對私有制這種蔑視、仇視和限制的意識仍然在發揮作用。

三、為什么這么說？全世界社會主義國家在經濟上的表現，無論在歐洲，在亞洲，在拉丁美洲，無一例外要消滅私有制。至于在理論上對私有制、私有觀念的批判更是登峰造極，使人們聞“私”色變。我們都很清楚，在這種全面國有化的轟轟烈烈的試驗中，經過70 余年的艱苦努力，人們驚訝的發現這種全面的國有化，嚴重地桎梏了絕大多數社會成員的勞動積極性、主動性。所有國有體制的國家都發生了嚴重經濟危機，生產力發展失衡，民眾生活得不到應有的改善和提高，終于有人發出這樣的呼喚：貧窮不是社會主義。

四、鄧小平、葉劍英、胡耀邦、趙紫陽、萬里，還有習仲勛，老一代無產階級革命家痛定思痛，1979 年果斷地開拓了中國的改革開放大業，他們堅定地支持饑荒中的農民發明的承包制，允許進而支持個體戶打開城市私營經濟之門，經濟特區吸納外國私企直接投資并給予優惠待遇等等。將私有制帶回了中國社會。這就極大地調動了社會絕大多數成員創業、創新的積極性，極大地刺激了絕大多數社會成員創造財富的熱情，中國經濟產生了長達35 年的令人瞠目的高速成長。從一窮二白迅速成了世界第二大經濟體。

五、但是世界上并沒有十全十美的事物，正是因為在無產階級的字典里對私有制的蔑視、仇視、排斥的觀念并未在理論上得以恰當地修正，在對待私企方面，我們的社會中還存在著很多扭曲：一方面，到今年6 月份，在中國社會三大經濟群體（國企、私企、外企）之中，私企占GDP56%，稅收62%，投資66%，就業75%～80%，但在打破國企在資源配置和市場準入的種種特權，限制他們的超級壟斷給私企以平等機會方面，仍然面臨重大障礙，幾乎毫無進展，甚而還有倒退，

體現這種觀念的最典型例證，就是以下的事例：私企的統領機構是全國工商聯，但在幾年前，每年召開的中央經濟工作會議，全聯不能參加。與此形成鮮明對照的是全國殘疾人聯合會是正式代表，后經胡德平同志向中央多次反映，才得了個列席代表，還不是正式代表。我們北京市每季度的經濟形勢分析會也不讓私企參加，政府的公共服務就不公正。再往下想：全聯是統一戰線組織，與八個民主黨派并列，什么人才是統戰對象呢？是同盟者，不是自己人。這種認識值得商榷，現在私企經營者都是共產黨培養教育的，絕大多數人靠勞動發家靠創業致富，他們與舊工商業者有本質區別，為什么還只能當“統戰對象”呢？

六、我鄭重提議：經濟學家、社會學家、法學家，能夠認真研究，提出一個對私有制的客觀評價，特別是在堅持社會主義市場經濟體制的中國，私有制到底有沒有正能量？它對社會進步，對文明的發展到底有沒有貢獻，是破壞性大還是建設性大，是不是共產黨執政的經濟基礎？

七、從邏輯上認為：人們對生產資料的占有，及對社會產品的分享，可有四種模型，可形象地表述為四個象限：共有共享（共產黨人遠大崇高的理想）、私有共享、私有私享（丑惡的資本主義）、共有私享（陳同海、劉志軍、蔣潔敏——腐敗的市場經濟）。

人類社會的實踐已經充分證明，共有制在人們的思想覺悟尚未達到張思德、雷鋒、白求恩的水平時，極大地抑制人們的勞動積極性主動性和責任心，對社會財富的創造和積累不利，經濟理論及近百年來人類在正反兩方面的實踐都已經對此做出了明確的回答。所以在社會發展的現階段，私有制對絕大多數的社會成員來說具有這些正面正向作用。所以第一象限短時間內無法實現。第三、第四都應排除，唯有第二象限尚可推進。

八、私有制在鼓勵全社會絕大多數成員發揚勞動積極性主動性和創造財富方面有積極作用，應當承認并肯定，但也有弊病，容易造成過大的貧富差距。

我的三點建議：

1、法學家、社會學家、經濟學家、稅務專家協助政府盡快制定各種科學的合理的稅則稅法，如累進制所得稅、遺產稅、消費稅等調節二次分配；

2、所得稅款，主要應用于建立健全社會保障體系，以保證最低收入階層基本的生存條件和生活要求；

3、教育高收入群體去掉奢靡之風，向蓋茨、巴菲特學習。回饋社會，特別在互聯網時代，在這分享型經濟新時代，私有共享的目標具備了更容易實現的有力工具，如拼車、分時度假公寓……

總之，我的建議是：盡快盡量在資源配置市場準入方面，給私企以平等機會，以徹底打破國企的行政壟斷，使全社會創新創業，創造財富的洪流蓬勃涌動，使我們改革開放的偉大事業在第二個35 年再結碩果。