從1776年的《獨立宣言》到1963年馬丁路德·金的《I have a dream》,讓我們看到了一個鮮活的“美國夢”。如今,在世界的東方,我們也有一個關于復興的“中國夢”。它不僅僅是一句口號,而是與我們每一個中國人的夢想息息相關。
作為北京師范大學的一員,我與眾多學子一樣擁有一個“教育夢”,希望自己將來能夠成為一名優(yōu)秀的教師,在三尺講臺上揮灑汗水,實現(xiàn)自我的人生價值。我相信,只有懷揣夢想,才能一路前行。
“中國夢”的實現(xiàn)必然離不開教育。教育興,則國家興。早在清朝末年,嚴復、梁啟超、康有為等人便意識到了“開民智”的重要性。良好的教育是實現(xiàn)“中國夢”的堅實后盾。正如清華大學中國國情研究院院長胡鞍鋼所說:“教育是經(jīng)濟發(fā)展、國家繁榮的最好途徑,尤其是對世界人口大國而言,它還是成為世界強國的基本條件和最好途徑。”努力使全國人民“學有所教”是我們北師學子一直在追求的目標之一。
我相信很多大學生都有支教的經(jīng)歷,我們?yōu)槭裁匆ブЫ棠兀坑浀靡幻谄h農(nóng)村支教兩年的北大畢業(yè)生在采訪中說:“這兩年讓我學到了很多書本上學不到的東西,我在這里發(fā)自內心地感到快樂,因為那是一種真正被人需要的快樂。”“被人需要的快樂”,這幾個字深深地打動了我。
然而,不乏有些人是帶著比較功利的目的參加支教的。我校的校園論壇中曾有這樣一篇帖子,題為《叔叔、阿姨,我們不希望你們來“支教”》,深刻地反映了短期支教給偏遠山區(qū)孩子的不良感受。對于那里的孩子而言,一批又一批的支教老師來了又走了,孩子們要適應一位又一位老師,有的老師教了1個學期,有的教了3個月,有的甚至只教了7天就收拾行囊離開,僅僅為了獲取社會實踐那一紙證明,所以孩子們不再歡迎這樣的“支教”老師。我想,孩子們需要的是能夠踏踏實實留下來教1年、2年,甚至更久的,真正投身于自己所熱愛的教育事業(yè)的人。
當前,農(nóng)村學校生源流失的現(xiàn)象時有發(fā)生。我曾經(jīng)去過青海西寧附近的一所民族寄宿制小學,那里的條件十分艱苦,但學校仍然盡力保證孩子們每頓飯都有羊肉和土豆。然而即便如此,學校的生源依然在流失。那里的家長并不指望孩子能夠學會什么高深的知識,只要孩子能夠識字、會基本的加減法就足夠了。
學生流失的現(xiàn)象不僅僅出現(xiàn)在我國偏遠地區(qū),甚至在北京的一些學校也是如此。在我代過課的一所北京的職業(yè)學校里,雖然這所學校是國家級重點職業(yè)學校,但也能看到學生流失的現(xiàn)象。有一個班的學生在開學初有38人,一個學期結束之后便只剩下了35人。所以說“學有所教”這4個字,真的不僅僅是說說而已,它的實現(xiàn),任重而道遠。當我們端正了自身的教育態(tài)度,我們的教育才會是真正育人育才的教育。
除了教師的自身定位之外,教師的育人思想和教育理念對于“中國夢”的實現(xiàn)也是至關重要的。作為文學院的一名研究生,我想以語文這一主觀性較強的學科為例,談談語文教師應該樹立怎樣的教育理念,從而為更好地實現(xiàn)我們的“中國夢”助力。
2008年的《語文教學通訊》第33期里面有這樣一篇文章:教育是桌子。這樣的標題確實讓人感到很新鮮,教育怎么會是桌子?文中有一段話給我留下深刻的印象:“山野之木,率性而生,參差萬象,得天地之靈秀;待其斫,斧鋸加之,任人擺布,或削或刨,去其本色,成一桌子,吾輩視之,不見樹木,只見桌子。桌子何其多,皆一副模樣。其質地色澤,為漆所蔽。其類教育之造人?”看到這樣的字句,讓我想起了本科時李興洲老師給我們上教育學這門課時所說的話:“外國的教育,會讓你本身的特點更加突出,比如你原來是三角形的,那你出來之后本身的角會更加突出;而中國的教育則不是這樣,很多時候國內教育奉行的是‘標準化’的模式,不管你原來是三角形還是正方形,出來之后都是圓形,你們原有的棱角都被磨掉了。”
我們可以看到,中國人在國際奧數(shù)各類大賽中頻頻獲獎,中南大學的學生劉路還破解了困擾數(shù)學界十余年的國際數(shù)學難題—西塔潘的猜想。我的一個高中同學在高二時去了加拿大,據(jù)他說,他們當時的數(shù)學正在學習因式分解,除了英語這門課,他的其他功課都是年級第一。所以許多外國人對我們中國人的印象是會考試,會做題,但是實踐能力和創(chuàng)新能力卻未必比外國同齡人高。
在應試教育的影響下,教學以考試為綱,即使像語文這樣主觀性較強的學科也是如此。老師在講解課文時往往要將學生引導到所謂的“正確理解”上。在這樣的語文課堂上,學生很少會自己進行主動思考,只需記住老師的講解,記住這類的題應該從哪幾個方面去答就行了。雖然現(xiàn)在大力提倡素質教育,新課標中也反復強調學生的自主體驗和個性化閱讀,但是除了在北京、上海等一些教育發(fā)達地區(qū),在大多數(shù)教育相對落后的地區(qū),素質教育的落實情況還是不容樂觀。
贊科夫說過:“要求一律,就會壓制個性,從而也就壓制了學生的精神力量。”我們都不愿看到教育成為“園藝之盆景”。恰如特級教師方利民先生說的:“為取悅一己,扭其本形,離其本性,去其本真;雖有佳者,宛若天成,但已失自然,已離天然。何有‘清水出芙蓉,天然去雕飾’之美、之真、之純?理想教育應是姹紫嫣紅之大花園。其間百花爭艷、芬香噴鼻,‘留連戲蝶時時舞,自在嬌鶯恰恰啼’;‘千朵萬朵壓枝低’,‘百般紅紫斗芳菲’。園丁順其天性,催其茁壯,讓‘滿園春色關不住,一枝紅杏出墻來’,似‘桃花一簇開無主,可愛深紅愛淺紅’。”
葉圣陶先生曾經(jīng)說過:“教是為了不教。”我們也常講“授人以魚,不若授人以漁”。老師除了要教給學生知識和技能,還應該教給學生獨立獲取知識和解決問題的方法。老師只要教會學生學習,這樣學生即使離開了老師,離開了課堂,他們仍然能夠通過自主學習,健康地成長和發(fā)展。
所以說,有效的語文課堂不是一帆風順的教學環(huán)節(jié),不是學生對答如流的教學情境,也不是學生聲情并茂的感人場面,而是學生在老師的引導、指導下,從不知、知之甚少到知、知之很多,從思路狹窄到拓寬思路的過程。
威康·亞瑟·瓦爾德曾經(jīng)說過:“平庸的老師只是敘述,好的老師講解,優(yōu)異的老師示范,偉大的老師啟發(fā)。”從敘述到講解,從示范到啟發(fā),這也許大致反映出教育理念不同的老師在教學方法上截然不同。作為準老師的我們,一定要尊重學生的個性,注重培養(yǎng)學生的個性思維和激發(fā)學生的創(chuàng)新意識。如此一來,學生將來更容易在各自熱愛的領域里取得成功,而不僅僅體現(xiàn)在考試分數(shù)上。恰如斯賓塞所說:“學習者用心智努力發(fā)現(xiàn)的東西,比別人告訴他的要好理解得多。”
我們的校訓強調“學為人師,行為世范”,就是希望畢業(yè)后的我們不但在學識的深度和廣度上可以勝任教師工作,而且在教學理念和實踐上也要成為同行中的先行者。
目前,我國可以稱為教育大國,但還稱不上是教育強國。我國教育內部發(fā)展還很不均衡,教育質量還有待提高,與發(fā)達國家的教育現(xiàn)代化水平相比仍有相當?shù)牟罹唷5牵覀円踩〉昧艘欢ǖ某煽儭T趧傔^去的2012年,異地高考方案從無到有,義務教育從“有學上”到追求“上好學”,中央和地方加大教育經(jīng)費的支出,黨的十八大要求把教育放在改善民生和加強社會建設六項任務之首,等等,這些重大決策都體現(xiàn)著我國對教育的重視,可以說,與過去的年代相比,我們還是有進步的。
我有一個夢想,讓進城務工人員的子女都能平等地享有城市的優(yōu)質教育資源;我有一個夢想,讓偏遠農(nóng)村的貧困兒童不再餓著肚子站在窗外看著教室里的老師;我有一個夢想,讓學校里的生源不再流失;我有一個夢想,讓所有的教師都能以先進的教學理念投身于教育這一事業(yè)……我相信,我的夢想一定會在不久的將來得以實現(xiàn),而“中國夢”也一定會在“教育夢”的推動下早日實現(xiàn)。
責任編輯/程 曦