報道反饋
本刊對于城鎮化問題保持高度關注,2013年初接連刊發多篇有關城鎮化問題的封面報道,如《城市競逐》及《大城之求》,這些都通過對城市發展案例的觀察去解讀城鎮化的實際狀況。而《2013:城鎮化升級》則從全局式的角度去探討未來城鎮化的路徑和希望。土地問題、戶籍問題、城市環境問題,都成為新型城鎮化所必須面對和解決的問題。
正如封面報道中《中國城鎮化演變》和《中國鄉親要進城》等文章所表達的,中國人過去至今所經歷的城鎮化,農民的遷徙和進城經歷了漫長的過程,而這并不僅僅只是一種簡單的“遷移”,更大的變化是生活方式的轉變。
有讀者發出感慨:“洪水猛獸般的城鎮化進程,百年之后回頭再看,到底是福是禍?人們只能被田野上聳起的一棟棟高樓商鋪推搡著前行,身后是一座又一座老屋和石板橋倒塌的塵土,不給你留一點憑吊的慰藉。”
(《2013:城鎮化升級》 記者張海林、特約撰稿葉雨岑 2013年第8期)
被撤銷部委的保安們
3月10日,媒體披露了鐵道部、衛生部、國家人口和計劃生育委員會、國家食品藥品監督管理局、國家廣播電影電視總局、國家新聞出版總署、國家電力監管委員會等7個部委即將被撤銷的消息。
10日當天,我就帶上相機,輾轉多條地鐵,去和這即將撤銷的部委一一道別。
我先到國家食品藥品監督管理局。這里一片平靜,沒有預料中的記者蜂擁拍照的情況,只有一名武警在站崗。看到我拍照,這名武警制止說“這里不能拍照”。
接著我到位于復興路10號的鐵道部門前。這里可謂熱鬧非凡:有大批的記者在拍照,也有電視媒體現場直播,還有很多鐵路職工和市民在鐵道部門前拍照留念。鐵道部的保安沒有禁止拍照,但做了一些“技術處理”:他們在門前劃出了警戒線禁止進入,用一輛遮了牌照的商務車擋在鐵道部牌子前……
在距鐵道d030b11c8381c39cf44469f0ee915aab部不遠的國家廣播電影電視總局,只有一名武警站崗。當我舉起相機,武警抬手提醒:“只能拍旁邊的牌子,不能拍人(他自己)”。
在西單對面的國家電力監管委員會,身著便裝的保安不僅禁止我拍照,還理直氣壯地說出了理由:“這里是國家機密,不是菜市場。”
在衛生部大門前,兩位坐在門崗里的保安態度友好地提醒,這里不能拍照,想拍照可以到馬路對面去,“那里超出我們的管轄范圍了。”
隨后,我又來到知春路附近的國家人口和計劃生育委員會。透過欄桿空隙,看到幾名工作人員正在計生委牌子前合影留念。我想從正門進去拍照,被保安制止,他建議我到北門外面去拍,雖然遠點,但可以拍到全景。
我最后來到單位附近的國家新聞出版總署。這里的保安更友好、更熱情。不但允許我拍照、和我聊了他們的工作,還應我的要求幫我在大門外和大樓前各拍了數張合影,最后跟我揮手告別。
金言(北京)
別異化閱報欄的功能
多年來我養成了讀報的習慣,小區門口的閱報欄,是我經常光顧的地方。前幾天,市里舉辦一個XX節,有關部門非常重視,條幅、標語布滿大街小巷。然而,讓人不可理喻的是,連閱報欄也成了宣傳陣地。很多報紙看不成了,取而代之的是XX節的宣傳招貼畫。一天,兩天……一直到XX節閉幕,這種“侵占”才算結束,閱報欄才又恢復它的本來功用。
誠然,一地舉辦有關活動,為了擴大影響,增加知名度,宣傳是應該的,適當造勢也無可厚非,但不能把閱報欄也拉扯進去。報紙作為黨和政府的喉舌,是傳達政聲、反映民意的重要載體。報紙走近老百姓,是新聞“三貼近”的具體體現,任何異化閱報欄的功能,都是不可取、不足取的,也是不應該的。
耿寶文(河南)
拔牙
母親前幾天牙痛,我帶她到大醫院去看牙科。掛了專家號。專家說,他這里看不了,推薦我們到一個叫“健齒”的牙科診所去:那兒有專門機器能看清牙齦里面的情況,而大醫院反而沒有。專家在處方簽上畫了一個地圖,便于我們尋找。到了那兒,是一個很小的門面,患者寥寥無幾,無須掛號排隊,還可以報銷醫保,大夫待人又熱情。更主要的是,價格比大醫院要便宜快一半。我們同意在此就診。醫生在給母親處理病牙,我在一旁等候,看見一位中年男子要求護士給他開一張800元的發票:他去藥店買了一種“氣血雙補丸”的中成藥,不屬于醫保報銷目錄,便找到這里,要求開發票到醫保局去報銷。他對護士說,牙科老板是他的老熟人,當年這家診所審批時他還幫過忙。護士打電話問過老板后,果然很熱情地給他開了發票,服務項目一欄寫的是“拔牙”。
吳根紹(江西)
書套
周末我和妻子到書店去買書。看到書架、展臺上琳瑯滿目的各類新書,我們不禁驚嘆中國出版事業之發達。但妻子突然問:怎么絕大部分的新書都包有一層薄膜?這不造成浪費和污染嗎?我想,包薄膜的目的可能是讓書保持干凈吧。不過讀者在選購新書時,要想了解書中的內容就不方便了。而且,書買回家后撕下這些薄膜,這些薄膜只有扔掉。這不是和限塑令背道而馳嗎?中國的出版社多如牛毛,負責印刷書籍的印刷廠使用薄膜一定是成批量的,而讀者卻是個體的、分散的,讀者們對待包裝薄膜也會大致和我一樣,這樣真的會造成巨大的浪費,產生出更多的白色垃圾。現在,我們全社會正在倡導節約,為實現建設美麗中國的夢想而努力,但我認為不光是在餐館內、飯店內就餐時不浪費,象印刷廠這樣從事生產的單位或機構不更應該注意資源的節約嗎?
李廣林 (河南)
萬用回帖
春運期間,我們這里打工返鄉過年的人們潮水般從火車站涌向城市和農村的四面八方,出租車營運的黃金季節到了。同時,出租車拒載、不打表、強行拼車等違規行為比比皆是,幾乎成為春運期間出租車行業的潛規則。
有人不僅發發牢騷,還把對有關部門的牢騷發到政府網絡問政版上,言語犀利,跟帖者眾。
在規定的回復時限內,有關部門回復了,回帖如下:“首先感謝您對出租汽車的關心關愛。您所反映的問題確實存在,對此我局已采取強有力的措施,動員所有的執法力量,全面加強管控和查處,為此我局準備進一步加大查處力度,力求盡快扭轉營運市場的不規范行為。”
將帖子通讀一遍,語言邏輯無懈可擊,但是,通篇都是文字垃圾,沒有任何價值可言。這樣的回帖,如果稍稍改動幾個字,就可以成為任何部門的萬用回帖。
網友更多的跟帖,對有關部門的回帖內容大發感慨。
其實,工作難免疏漏,既然有問題,就不要回避,就不要用這樣的官話套話糊弄人,還是給點真話比較好,這樣的萬用回帖發布部門應該為自己的帖子而臉紅。
王曉燕(安徽)