前些日子,在學(xué)校舉行的“新教師亮相課”活動中,我聽了三年級一位由美術(shù)改教數(shù)學(xué)的教師執(zhí)教的“軸對稱圖形”一課。聽后,我感受頗深:要想備好數(shù)學(xué)課,讀懂教材中的細節(jié)很重要。
課一開始,該教師就出示了一些事先剪好的圖形(半棵松樹、半只蝴蝶、半座涼亭等),讓學(xué)生猜這些分別是什么圖形,學(xué)生很容易就猜出來了。教師隨著學(xué)生的猜測逐個打開圖形,并故作驚訝地問道:“你們怎么猜得這么準呢?”學(xué)生侃侃而談,有的說:“因為兩邊都是一樣的。”有的說:“因為它們都是對稱的。”這時,老師就小結(jié)道:“像這樣兩邊一樣的圖形就叫軸對稱圖形。”聽到這里,我不禁心生疑惑:怎么能證明這些圖形的兩邊是一樣的?學(xué)生對于軸對稱圖形的兩邊能“完全重合”的理解到底有多少呢?
課后評課時,我問執(zhí)教教師:“你在上這節(jié)課之前有沒有認真研讀教材?”
“教材上只有一些實物和幾句話……”上課教師的言外之意是,這教材上沒什么可講的。
是教材沒有什么可講的,還是我們根本就沒有理解了教材的編寫意圖?我的心里沉甸甸的。
“那你仔細琢磨教師教學(xué)用書中的相關(guān)描述了嗎?”我追問。
上課教師羞澀地紅了臉,說:“我是剛從美術(shù)改教數(shù)學(xué)的,很多專業(yè)術(shù)語看不懂,就上網(wǎng)搜了幾篇教案,覺得哪個環(huán)節(jié)好就重組一下。”“哦,原來是這樣。”對于一個剛剛踏入數(shù)學(xué)學(xué)科教學(xué)的新兵來說,我沒有從更高的理論方面對她進行指導(dǎo),而是領(lǐng)著她對本節(jié)課的教材進行了分析。
信息窗中先出示了很多現(xiàn)實生活中的物體:涼亭、臉譜、風(fēng)箏、剪紙、雜技演員做出的動作等,在合作探索環(huán)節(jié)提出“這些物體有什么共同特點?”目的是引導(dǎo)學(xué)生研究這些物體的特征。下面出示了兩個學(xué)生的思考:“我發(fā)現(xiàn)這些物體的左右兩邊的形狀是一樣的。”這句提示語言其實是要告訴我們,要先從現(xiàn)實生活中發(fā)現(xiàn)軸對稱現(xiàn)象。書上的另一個學(xué)生說:“我把風(fēng)箏畫下來,沿中間對折,兩邊會重合。”這樣的提示,是告訴我們要從生活中的軸對稱現(xiàn)象提煉出圖形,通過對折,發(fā)現(xiàn)它們的共同特點。這體現(xiàn)了本節(jié)課教學(xué)的一個思維進程,從生活中的對稱現(xiàn)象中想到研究時的不方便,進而想到變成圖形來研究,發(fā)現(xiàn)特點、歸納特征……教材中看似簡單的幾句話語,其實是巧妙地點撥教師如何進行科學(xué)思維訓(xùn)練,提示教學(xué)重點和難點。
研讀教材中的細節(jié)是備好課的基礎(chǔ)和核心環(huán)節(jié),同時,也是教師上好課的必要前提。如:關(guān)于“數(shù)與計數(shù)”的內(nèi)容,在一年級上冊只有這樣幾句話“先數(shù)出十根小棒,捆成一捆。接著怎么數(shù)?”“一個十和一個一合起來是十一。”“讀直尺上的數(shù)。”在二年級也只有“怎樣數(shù)更大的數(shù)?”和“關(guān)于數(shù)數(shù),你們有什么新發(fā)現(xiàn)?”兩個問題。當我們站在教與學(xué)的層面,對這些內(nèi)容進行分析和審視時,看似簡單的話語就會為我們打開一個深奧的教與學(xué)的大門。只有細心研究,才能開發(fā)出無窮無盡的奧秘來。如果照本宣科,恐怕要不了幾分鐘就可以教完。
教材是靜態(tài)的,是不能開口說話的,是只能呈現(xiàn)結(jié)果的材料。作為教師就是要將這一結(jié)果轉(zhuǎn)化為可以使學(xué)生參與的數(shù)學(xué)活動,而這一過程的實現(xiàn)就需要我們先去研讀教材中的相關(guān)描述。