讀《公輸》是一種享受,特別是《公輸》的語(yǔ)言,讓人回味良久。
一、善用對(duì)話表現(xiàn)人物
1.公輸盤曰:“夫子何命焉為?”子墨子曰:“北方有侮臣者,愿借子殺之。”兩個(gè)人剛見(jiàn)面,出于外交禮節(jié),你稱我為“夫子”,我稱你為“子”,自己稱自己為“臣”。氣氛是多么和睦啊!
2.子墨子曰:“然胡不已乎?”“既然知道了為什么不停止呢?”這完全是一種責(zé)問(wèn)加反問(wèn)的語(yǔ)氣,明知道公輸盤決不會(huì)輕易停止攻宋,但還是想看看他究竟還能說(shuō)什么?公輸盤曰:“不可,吾既已言之王矣。”這是一副多么無(wú)賴的嘴臉啊!居然說(shuō)“不是我不想停,而是我已經(jīng)告訴楚王了”。
3.公輸盤詘,而曰:“吾知所以距子矣,吾不言。”為什么不言呢?是不方便說(shuō)吧。子墨子亦曰:“吾知子之所以距我,吾不言。”墨子知道公輸盤已經(jīng)動(dòng)了殺機(jī),但他也不說(shuō),因?yàn)槲壹热桓襾?lái),就是有針對(duì)你的辦法的。話語(yǔ)雖簡(jiǎn)潔,但把人物的內(nèi)心、性格表現(xiàn)得淋漓盡致。
二、善用排比營(yíng)造氣勢(shì)
“荊國(guó)有余于地而不足于民,殺所不足而爭(zhēng)所有余,不可謂智。宋無(wú)罪而攻之,不可謂仁。知而不爭(zhēng),不可謂忠。爭(zhēng)而不得,不可謂強(qiáng)。義不殺少而殺眾,不可謂知類。”運(yùn)用排比,一連串的責(zé)問(wèn)將一個(gè)原本胸有成竹、以為自己是天下英雄的公輸盤說(shuō)得不智不仁,不忠不強(qiáng),不知類,一錢不值。駁詞有理有據(jù),讓公輸盤啞口無(wú)言,從氣勢(shì)上壓倒了對(duì)方,讓人見(jiàn)識(shí)到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期那些舌辯之士的風(fēng)采。
三、善用類比邏輯說(shuō)理
墨子先用對(duì)方熟知的日常事物引出對(duì)方贊同的觀點(diǎn),然后再將對(duì)方做的言行不一的事情反饋給對(duì)方,讓對(duì)方不能自圓其說(shuō),自覺(jué)理虧。“今有人于此,舍其文軒,鄰有敝輿而欲竊之;舍其錦繡,鄰有短褐,而欲竊之;舍其粱肉,鄰有糠糟而欲竊之——此為何若人?”多么明顯的道理啊!這樣做不是自己缺少什么,而純粹是為了過(guò)“偷竊”的癮。果然楚王就中計(jì)了,果斷地說(shuō):“必為有竊疾矣。”
墨子說(shuō):“荊之地方五千里,宋之地方五百里,此猶文軒之與敝輿也。荊有云夢(mèng),犀兕麋鹿?jié)M之,江漢之魚(yú)鱉黿鼉?yōu)樘煜赂唬嗡^無(wú)雉兔鮒魚(yú)者也,此猶粱肉之與糠糟也。荊有長(zhǎng)松文梓楩楠豫章,宋無(wú)長(zhǎng)木,此猶錦繡之與短褐也。臣以王吏之攻宋也,為與此同類。”估計(jì)楚王此時(shí)就有點(diǎn)不愉快了,但也無(wú)話可說(shuō)。墨子的這番話表現(xiàn)了極強(qiáng)的邏輯推理能力,論證環(huán)環(huán)相扣,無(wú)懈可擊。另外,說(shuō)理中用詞也比較華麗典雅,充分體現(xiàn)了墨子語(yǔ)言的魅力。