雍正離真相有多遠

雍正是誰？吳奇隆，馮紹峰，還是半老的陳建斌？要是這么想，你就被電視改編的假雍正形象嚴重入侵了。雍正在位僅僅十三年，原本嘔心瀝血忙于政事的他，電視里卻整天談情說愛一刻不得閑，這反差實在是讓人難以接受。

雍正45歲登基，上承康熙，下接乾隆。可惜，雍正處在承上啟下的位置，后人命名的“康乾盛世”在稱呼上卻壓根沒有提到他。不過，雍正的即位之謎倒是給現代的文人騷客的電視劇制造者提供了巨大的想象和創作空間。

公元1722年，農歷冬至，8歲登基，在位超過60年的康熙永遠地閉上了眼睛。康熙眼睛閉得簡單，可是沒有一部正式的遺詔，沒有正兒八經的口諭，這可如何是好？到底傳位給誰呢？果不其然，康熙一死，流言立起。

當時的人們盛傳康熙在病榻臥床之時，曾屢次召見雍正。雍正去見康熙的時候，非常孝順地端去了滋補人參湯。哪料人參湯一呈上去，本來身體還撐得住的康熙，喝完就眼皮一翻，駕崩歸西了。這還了得！雍正這廝，為奪皇位，竟公然毒死親父？！

真相究竟是什么呢？

話說康熙實在是位全才，不但文武雙全，才高八斗，還懂醫術懂用藥，能開藥治病。雍正想拿藥來毒殺康熙，實在有點自不量力自討苦吃自找沒趣。另外有記載，康熙當年曾說“北人與人參不和”，意思就是咱北方人吃人參是不好的。可以推斷，作為北方人的康熙是忌諱吃人參的。再說，雍正照顧生病的康熙已經不是一次兩次了，對于康熙的飲食習慣肯定有所了解和掌握，明明知道老爸不喜歡喝人參湯，還端去伺候，這不是找挨罵嗎？再退一步講，康熙作為當時的最高統治者，吃的喝的用的都要經過層層檢查，雍正即使想謀權篡位，下毒這么不靠譜的方法，稍微有腦子的人是絕對不會冒險去干的。

但是，有人會說，即使有千萬個理由可以證明雍正沒有使毒招奪位，他身上也還有許多疑點難以洗白——

前朝皇帝都在乾清宮居住辦公，為什么唯獨到了雍正卻搬去了養心殿？清朝皇帝死后都入葬在清東陵，為什么偏偏雍正去了清西陵？雍正寫康熙的實錄為什么只有3本，而乾隆寫雍正的卻有19本，這么大的差距，又是為什么？有人說，這就是雍正做賊心虛的表現，殺死了自己父親，沒臉在自己父親上班的地方辦公、用父親用過的東西，死后更是沒有膽子去自家的陵地見所有的列祖列宗。而僅僅用3本實錄來為康熙“立傳”，就是雍正毀尸滅跡的表現，想把前朝所有不利于自己的材料全部消滅。

哪里有質疑，哪里就有聲音。

關于辦公地點的搬遷，cdebfc56d3669ffe5fbc42620cef65d16d1ec8d305b7b676c14127e8124632de反對者說，冤枉啊，這可是雍正至尊至孝的表現。老爸死后，雍正宣布守孝三年，守孝就得盡量保存老爸生前“所用之物”的原樣，于是雍正就搬到了養心殿。哪料三年守孝還沒過完，雍正的母親又去世了，又是一個漫長三年的守孝。于是，幾年下來，雍正已經在乾清宮呆習慣不想搬家了。加之乾清宮跟養心殿本來也沒有多遠的距離，雍正就順理成章地長居在了養心殿。

說到“身后事”，其實雍正最初并不想孤家寡人呆在清西陵。他生前早在清東陵找好地方，可是墳墓開始建造之后，才發現墓地位置沒有選好，里面到處都在滲水，周遭濕氣太重。生前諸多操勞，死后雍正肯定不愿意葬在這么濕重的地方。于是，雍正看看四周，另擇高地，選擇了清西陵。再說，不埋在清東陵的也不只雍正一個，皇太極的墳墓不都跑沈陽去了？

最后撰寫清史的數目差異就更是容易攻破了。順治、康熙、乾隆這三代皇帝，撰寫的數目分別是1本、3本和19本。雍正如果活過來，我想他一定會怒氣沖沖地對著質疑者大聲說：我爺爺當年只寫了1本，我撰寫3本還不夠嗎？

除了種種質疑，還有一個流傳甚廣的“傳言”，那就是雍正篡改詔書，這尤其活躍在野史漫談小說里。說是雍正當年將“十”字改成了“于”字，于是“傳位十四皇子”變成了“傳位于四皇子”。乍看確實有點兒道理，但是，細究之下，破綻就出來了。清朝作為入關的滿族人，并沒有丟棄滿文，不僅皇子公主們都是雙語教育，所有的機要事務也都是用滿漢兩種文字書寫。漢字易改，長長的滿文“十”字和“于”字可不是這么簡單就能修改的。另外，清代使用繁體漢字，“十”和“于”可是相差千里，篡改詔書還真是項大工程。

仔細研究雍正即位之謎，就會充分明白什么叫“公說公有理，婆說婆有理”，有理說不清，有理也難走天下呀！“兄弟不服說”，“殺人滅口說”，“口諭皇位說”，各種說法如今仍是層出不窮。誰叫康熙當年沒有把一份正統官方的聲明發出來呢？

不過，這也恰恰就是歷史的魅力之處——充滿了疑問和探索，總有到達不了的遠方。

編輯/梁宇清