學生在數學學習中經常會出現各種各樣的錯誤,這些錯誤來源于課堂,是學生參與學習的結果。教師如果能把“錯誤”當成一種資源,在數學教學中加以巧妙運用,即可有效培養學生的思維能力,促進學生的思維發展。
一、巧用“錯誤”,突破教學重點,提升學生思維水平
學生思維出現障礙,往往以錯誤的形式表現出來,而這些錯誤之處往往又是教學的重點。
例如:學生在剛剛接觸“混合運算”,明確了計算順序后,教師讓他們進行練習,結果出現了以下幾種錯誤:
(1)60+60×5 (2)50-6×3 (3)16×5-35
=120×5 =18-50 =80
=600 =32 =45
對于學生的這些“錯誤”,教師應該坦然面對,并且組織學生當“小啄木鳥”來“捉蟲”。學生在小組討論中,查找“錯誤”原因:第一題是學生新知掌握不牢,運算順序發生了錯誤偏差;第二題是學生思維定式,錯誤地認為先算的結果就要放在前面;第三題是學生顧此失彼,注意力不集中,計算時只注意了關鍵步驟,忘記了寫“35”。
錯誤的解題過程引發了學生廣泛而積極的爭論,在此過程中糾正了錯誤,深化了認識,通過自己的努力鞏固了新知,將整個課堂推向了高潮。可見,“錯誤也是一種資源”,合理利用,能夠幫助學生掌握知識的本質。
二、巧用“錯誤”,解決教學難點,發展學生思維能力
蘇霍姆林斯基曾經說過:“人的心靈深處總有一種把自己當作發現者、研究者、探索者的固有需要,這種需要在小學生精神世界中尤為重要。”即使是學生的錯誤,只要我們在教學中報以寬容的心態,細心呵護,同樣能給學生創設一個有利于他們積極思考、合作探究的學習情境,從而使每一個學生真正參與到學習活動中,經歷數學學習的過程,真正做到讓學生自己去選擇、去體驗、去嘗試、去解決、去發揮,實現知識和能力的雙向發展。
例如:“角的度量”一課的難點是掌握量角的方法,由于小學生年齡小,注意力難以集中,動作協調能力差,初次量角,難免錯漏百出,歸結為:(1)角的一條邊無法與量角器的某條刻度線重合;(2)把50°的角讀成130°。學生出現這樣的錯誤,是知識本身的難度造成學生思維的變異,這時學生正需要教師的點撥、啟發、引導。為了使學生正確地度量角,教師出示一個角,給足時間讓他們動手實踐、自主探索、重點討論出現以上兩個錯誤形成的原因,探尋更合理的方法,展開交流。
師:量角器的零刻度線,如果沒有與角的一邊重合,根本就無法度量,位置放不準怎么辦呢?
生1:先把角的頂點與量角器的中心點重合,再旋轉量角器,使某一條零刻度線也與邊重合。
生2:先把角的一條邊與量角器的零刻度線重合,再旋轉,使角的頂點與量角器的中心重合。
生3:先用量角器蓋住角,再通過平移、旋轉,使量角器的中心和角的頂點重合,0°刻度線和角的一條邊重合。
師:這個角究竟是50°還是130°呢?
生4:先判斷是銳角還是鈍角。它明顯是一個銳角,讀成130°就錯了。
生5:不要急著確定這個角是幾度,可以順著重合的邊與零刻度線找到0這個刻度,看清0在內圈還是外圈,再確定是看內刻度還是外刻度,可以減少錯誤。
生6:我把量角器蓋住角,并使它的中心與角的頂點重合,看兩條邊分別落在哪兩個刻度之間。如果是兩條邊正好落在40°和90°的刻度線上,這個角的度數只要用90°-40°=50°。
以錯誤為生長點,恰當引導,使學生在相互交流的過程中,細心體會錯在何處,尋找對策,從而提煉出量角的操作要領,還創造了新的方法,不僅使學生掌握了本節課的教學難點,還提高了學生的思維能力。
三、巧用“錯誤”,深化課堂總結,拓展學生的思維空間
課堂總結是對一節課知識的歸納升華,學生通過一節課的學習,已經對所學知識建立了初步的表象,如何深化這一表象,達到對知識的理解,掌握及應用,實現從感性認識到理性認識的升華,教師往往要設計一些練習。在這中間,學生可能會出現一些錯誤,這就需要教師捕捉并巧妙利用這些錯誤于練習的講解之中,從而讓學生加深知識的理解,避免出現類似的錯誤。比如:筆者讓學生在規定的時間內獨立解答一道應用題:一件工程,甲獨做需20天完成,乙獨做需30天完成,現在由甲乙兩人合作,途中甲因故休息了幾天,結果用了19天才完成。甲休息了幾天?在匯報答案中,發現多數學生解答過程趨于一致:先算出甲乙合作地天數:1÷(1/30+1/20)=15(天),再由此算出甲休息的天數:19-15=4(天)。很顯然,這是錯的。學生錯誤的原因是受到定式思維的影響,不假思索地將題目提供的數據和條件簡單地進行了處理,所以,在評講前,筆者決定采取放手讓學生通過自主探索,尋找問題所在的方法,最終達到自我糾正的目的。
教室——一個允許學生出錯的地方!數學課堂如果沒有錯誤,那將是不完美的。面對學生“創造”的寶貴的教學資源,教師在教學中要善于發現、恰當把握,并創造性地對待學生的錯誤,抓住這最富成效的學習時機,引導學生感悟道理,發展思維,實現創新,從而真正使錯誤成為數學課堂發展學生思維的生長點。
(責編 阮 妮)