學習,應該是一個不斷試問的過程,一個不斷解決問題的過程,沒有問題的學習,一定不是生動的學習,也不是沒有效率的學習。數學,本身就是對現實的拷問,是對現存自然秩序的一種懷疑。因此,數學教學需要我們能夠以疑為線索,以思考為核心。也只有數學教學,才能充分激發孩子們的疑問意識,充分夯實孩子們的主體地位。
一、氛圍更自由,孩子敢質疑
正如杜威先生所說,每一所學校,每一個課堂應是一個小型的民主社會,在這個社會中,每個人都是平等的,他們對知識的吸納也是自由的,這樣孩子們才能獲得一種足夠的心理安全感,從而敢于對現存生活做出懷疑。這樣,做教師的首先就應該學會從傳統神圣的角色中走出來,跟孩子們一起站在知識前面,一起欣賞,一起懷疑,一起發表見解,并施以非教學手段,甚至是游戲的形式,讓孩子們能夠飽滿熱情,感到自己就是學習的主人。與此同時,我們還應該能夠允許孩子們的疑問出現錯誤。比如在教學“長方形面積計算”的時候,我鼓勵孩子們提出問題,有的孩子當場提問:“如果不知道長方形的四個邊長,我們該如何計算面積呢?”隨后,孩子們便你一言我一語地討論起來。
二、情境有疑惑,孩子想質疑
在數學課堂上,總會有這樣那樣的概念在交錯展示,孩子們很容易便感到一種沉悶,枯燥感會油然而生,更別說質疑了。然而,當我們教師能夠藝術地組織教學內容,營造一種充滿疑惑的情境,讓孩子們感到疑問,不質疑也不行,這樣,質疑的課堂教學就成功產生了。還是在教學“長方形面積計算”的時候,我首先出示兩個圖形,讓學生想辦法比較它們的面積大小。有的學生用“割補法”把兩個圖形重合起來比較,有的學生用1平方米的單位進行測量。我充分肯定了孩子們的想法,也表揚了他們愛動腦筋的品質,但同時,我出示了天安門廣場和中國的地圖版塊,孩子們眼睛充滿了疑惑,有的孩子自然發問:我們剛才學的方法還有用嗎?這樣巧妙地設置疑問情境,孩子們提問的習慣便會自動養成。
在平常教學中,我還會經常“出錯”,如果孩子們不能發現,我便會將錯就錯,結果大大“出錯”,孩子們此時才明白他們“上當”了。這樣,久而久之,他們一到數學課,便會自然發射出一種“批判”的眼光來,而這正是孩子們學習數學所需要的品質。
三、矛盾很突顯,孩子勤質疑
其實,生活中充滿了矛盾,而我們的課堂通常是將生活中的矛盾篩去后才進入課堂的,這樣孩子們就很難提出疑問了,因為他們發現不了矛盾。所以,除精心設置疑問的情境之外,我們還要盡量將真實的生活矛盾帶進課堂,讓孩子們產生好奇感,從而發現問題、提出問題,最終會解問題。如在教學“萬以內筆算減法”的時候,我故意在進入練習前讓孩子們進行質疑。于是一個學生提出:四位數的減法,可不可以從高位減起?這是大家都意想不到的問題,我聽到這個質疑以后,沒有立即表態,更沒有提出反駁意見,而是把質疑的問題當成新的認知沖突,因勢利導,引導學生在新的問題情境中進行探索學習。然后,我為孩子們提供了三道范例計算題,讓孩子們作為新的學習資料,耐心地研究探討。孩子們交流十分積極,我發現他們完全遵循了“假設——論證——實踐——作結”的認知過程。最后我還提出了一個問題:“課本上為什么選擇了從個位減起?”孩子們再次進入高峰體驗。當然,在具體教學中,我們還可以將真實的生活矛盾帶入到課堂中。如學習“概率”時,我將一份我們學校正在進行的關于“把飯吃好”的調查問卷帶入課堂,讓孩子們計算他們在吃飯表現好的方面的概率,孩子們算著算著,發現了問題:為什么能及時整理餐具的孩子比較多?但浪費糧食的孩子同樣比較多呢?這雖然是生活問題,但他們確實發現了數學概率的樂趣。
四、方法很簡單,孩子會質疑
質疑也是需要交給方法的。首先,在課堂上,我鼓勵學生說有創見的話,說錯了重說;說不完整的,自己或同學補充;沒有想好的想好再說。其次,鼓勵孩子能夠把疑問與同桌或者其他同伴進行交流,理不辨不明,只有與同伴進行交流了,疑問的點也才會越來越精確。第三,自己嘗試解決。這也是會提問題的一種方法,因為有的問題自己如果能解決,自然會得到自我鼓勵,如果解決不了,別人幫助解決了,心中也會有愉悅感,這會更加鼓勵自己提出問題。在帶領孩子學習“因數中間有0的乘法”時,總結因數中間有0的乘法法則后,我問學生還有什么不理解的地方。這時,有一位同學舉手問:“因數是三位數,為什么在計算過程中只乘兩次?”這個問題正是本課教學的重點,說明還有學生不理解,這時我抓住學生提出的這個問題進行著重教學,鞏固了“0與任何數相乘都得0”這一結論,使學生明白“用0乘這一步可以省略”的道理。這樣,孩子們在質疑思維的引領下,不但解決了問題,同時也受到了鼓勵。
總之,在數學學習當中學會質疑,不僅能提升孩子們的數學修養,而且能培養孩子們的批判精神,一種對生活、對真理的批判精神。