【背景】當前,我國自然環境、生態平衡被廣泛破壞,在小學生中實施環保教育,使保護自然環境成為青少年學生的一種基本素養勢在必行。所以,在當前的科學課堂上,教師一般都會在教學環節上增加一些與環保有關的教學內容。但是,一種極端現象不得不引起我們重視:許多科學老師上的環保教育課,正在異化為“極端環保”主義,使課堂有時走向了“唯環保觀”的極端。請看下面案例。
【案例】在一節小學科學課,科學老師在課的結尾,要求學生以角色扮演的方式分別以市長、企業家、普通市民等身份來談談自己對于環境保護的看法。生1:如果我是企業家,我會把自己可能造成污染的企業關閉。生2:如果我是市長,我將出臺一系列政策限制一切可能污染環境的企業生產,大力鼓勵原生態的企業。……他們這樣的觀點,得到了教師的肯定和其他學生的喝彩。
【反思】環保主義是伴隨著自由主義經濟而發展起來的,所謂環保主義,就是保護環境的一種主張,極端環保主義則是環保主義的一種極端表現。課堂上的極端環保主義者觀點的形成,主要是教師二元論思想在作怪,認為保護環境就要“徹底”地保護,而不能破壞。那么,究竟怎樣的環境保護才是可取的?華頓經濟研究院院長沈晗耀認為:“科學環保必須是以人為本,而不是以自然為本或以動物為本的環保;必須是按科學規律,而不是由主觀臆測或情感驅策進行的環保。”中國科學院院士何祚庥指出:“要發展,環境一點不破壞是不可能的,生態一點不破壞是不可能的,這里面度的問題很重要。”是的,如果我們過分強調環保,過分強調生態,妨礙了經濟的發展,那何以談“以人為本”。
當今社會,人們往往把經濟發展和環境保護認為是一對難以解決的矛盾體,我們不能一味追求經濟發展而以破壞環境為代價。同樣,我們也不能因為環境的破壞而走向另一個極端,把認為任何影響環境的因素全排除。我們應該清楚地認識及堅持可持續發展戰略,自然有其自身特有的“潔凈能力”,我們應該把自然和經濟兩個當今熱點話題相互結合,相輔相成,尋求一個平衡點。在不破壞環境的條件下,自然是希望經濟得到有效發展,提高人民的生活水平。
在當前的“環境保護”大背景下,不代表我們就不能向環境排放一丁點廢氣、廢渣。只要排放的量是在環境能承受的“度”以內,即每一個生態系統自有的自動調節平衡的能力范圍之內,那么這種“破壞環境”的行動還是允許存在的。我們要告訴學生:不是杜絕所有的影響環境的行為,并不是過著遠古人類的生活。我們可以從減輕污染,改變粗放型的增長方式,提高科學技術含量等多方面進行思想的引導及灌輸。
所以,我們的科學課堂除了大力提倡“環境保護”外,更應該在科學課堂體現“以人為本”的思想,大力提倡符合“可持續發展觀”的“環境保護”。