重返福島核電站

《瞭望東方周刊》記者乘坐的汽車在距離東京電力公司福島核電站10公里的地方，就看到了道路中央的欄桿。日本警察24小時站在那里，只有得到特許的車輛才能開進去。

福島縣立高中理科教師遠藤直哉，站在10公里警戒線邊上，望著遠處的死一般寂靜的世界，不知道何時才能讓學生、普通市民回到他們熱愛的地方。“核電事故人們都知道，但也許沒想到會用這樣的方式、在距離我們最近的地方發生。”遠藤老師對本刊記者說。

核電事故后，核電站附近城鎮、福島縣內有大約30萬人離開了祖祖輩輩居住的地方，今后再讓他們回到福島，回到核電站周邊居住生活，已經非常困難。

福島核電站必須拆除，但拆除費用要大大超過建設投入以及數十年來的企業利潤。即使富裕如日本，目前支付這樣的費用也困難重重。況且，日本需要向世界各國輸出核電技術，政府層面不能簡單地像德國那樣否定核電站。

于是，核電在日本變成了一個更為復雜的問題，解決起來也愈發艱難。

失去的平穩生活

在日本，“福島”在某些場合成為了人們避諱的詞匯。

距離核電站一百多公里的福島縣會津若松市，是日本的文化古城，有久負盛名的溫泉、馳名日本國內外的漆器，美食美景不勝枚舉。

“福島核電站發生事故后，來我們這里的國內觀光旅游者一下子減少了一半以上。”會津地區聯合中心理事長生孝之向本刊介紹。只要是福島，不管與核電站是否有關聯，日本一些市民都盡可能回避。

1868年日本明治維新的時候，最后一場戰爭就是在會津打的。從西面過來的號稱政府軍的長洲武士在會津屠城，徹底讓幕府方面放棄了武力抗爭的念頭。當時的城堡還在，每年中學或者是高中畢業生會選擇會津去畢業旅行。但2011年的福島核電事故后，很多日本學校不再組織學生來這里旅行了。

對生活在核電站附近的居民來說，情況更艱難。附近上萬名居民，現在已經散居在福島縣內或者日本各地。在距離核電站近一百公里的郡山市，住著240多名富岡町的居民。

《瞭望東方周刊》在郡山市采訪的臨時住宅不是很大，大一些的也就住一家兩代人，原來一家三代居住的房屋在這里很難維持。“很多老人十分孤獨，打起電話就沒完沒了，和家里人聊完了，還會和一些熟人聊，到了月底看到賬單的時候，會嚇一跳。”吉田惠子說。她在臨時住宅附近的支援中心工作。

富岡町有不少人在退休后才蓋好新房，準備在這里再住上二三十年。但一場核電事故，完全打亂了他們的計劃。國家給了一些補助，但絕對不夠讓他們到其他地方重新蓋一套房子。兩年過去了，日本現在的救災政策，還滿足不了這些老人想和子孫一起居住的現實要求。

每天生出400噸污染水

2013年4月16日，日本國家電視臺NHK的新聞報道說，東電福島核電站每天要生出400噸污染水來，電視畫面上出現了存儲污染水的大水罐。這樣的水罐已經遍布電站周圍，今后要不斷地建造下去，至于將來如何處理這么多的污染水，日本政府并沒有給出一個明確的計劃。

水罐嚴重不足，東電方面開始考慮挖坑存水。巨大的存水池，勉強能存下每天不斷生出的新污染水。如果拆除反應堆，需要建造更大的存水池，設置更多的存水罐。

福島核電站靠近海，在東電“疏忽”的時候，經常有污染水流入海內。今后，這樣不經意的疏忽會越來越多。現在已經存的污染水已大大超過了東電的存放能力。

福島附近的魚受到了較大的污染。“我們對魚類檢查的結果是，目前除了章魚外，其他魚類尚不能食用。”福島縣農業綜合中心安全農業推進部部長平子喜一看著分析數據，對《瞭望東方周刊》說。

20多臺輻射檢查裝置，需要每天全負荷工作。平子部長也希望數值降下來，縣民能吃上沒有被污染的魚，但兩年過去了，情況并沒有好轉。在福島及日本的市面上，福島產的各種海產已經基本絕跡。如果東電的污染水今后不斷進入海里的話，要改變這種狀況會更加困難。

“所有大米都要經過輻射檢查儀確認沒有被污染后才能上市，自家用的糧食也必須進行檢查。”福島縣本宮市安達農業協同組合（農協）常務理事高宮文作告訴本刊記者。原來縣里僅有數臺進行輻射污染狀況檢查的機器，在核事故后，緊急訂購了大量的檢查機。福島縣是產大米的地方，如果大米安全不能保證的話，整個福島縣的食品安全就不值一提了。

福島縣民對縣政府、國家沒有說太多抱怨的話，但核電站事故何時能夠解決，最終結果將會如何，在發生事故的福島縣，在制定政策的東京都，目前都找不到一個準確的結論。拆除福島核電站的路線圖似乎有不少版本，但都沒有一個準確的說法。

目前的情況是，一方面日本政府希望保存現有的核電技術，另一方面核電技術一旦出了事故，國家在解決方案、經濟力量方面均沒有預案，事故處理就這樣一天天拖了下來。電視上經常有事故方面的最新報道，但不少人似乎已經失去了對問題的關注度。

繼續維持核電的決心

“核電該是日本今后出口的重要技術，日本在福島發生重要核電事故后，并沒有修改出口核電的既定方針。”日本核電方面的一位專家對《瞭望東方周刊》說。

2013年1月，安倍晉三第二次出任首相后，首先訪問的國家選定越南。在越南，安倍首相特別確認的重要內容，是繼續向越南出口核電技術。福島核電事故未給日本出口核電技術帶來任何影響。

“全世界現在正在運營的反應堆有500座左右，需要維修的自然不在少數，而有全套核電技術的國家并不多，日本是其中的一個。今后在世界上比較有商業前途的技術中，核電是重要的一項。”日本一家核電企業的高層對《瞭望東方周刊》說。不放棄核電技術，至少有這樣的經濟背景。

至于核電一旦發生事故，將會給國民經濟帶來哪些影響，很多日本媒體似乎有意無意地繞開這個問題。

在經濟界比較有影響的《日本經濟新聞》，自核電發生事故后，一直在反復報道國家不能缺核。這家媒體的報道反復談到在停用核電后，日本的重油、煤炭及天然氣的進口如何給企業帶來沉重的負擔，抬高電價已經成為必然，抬高后還會有新的漲價需求，等等。看起來，似乎只有核電才能保證讓日本國民用上廉價、穩定的電力。

目前，日本電力企業因為停用反應堆，各家出現了不同程度的虧損。日本7家電力公司中，除了沒有核電的沖繩電力外，其他六家均處于虧損狀態，且虧損巨大。從各個企業的報表看，在已經大幅度漲價以后，2012年日本6家企業的虧損也在5800億日元以上。

核電事故的處理費用到底用去多少，今后還需要使用多少，對于《瞭望東方周刊》的提問，日本專家也給不出具體的數字。

有專家認為，從純技術角度看，拆除一座發生了事故的反應堆，需要十年左右，費用在1萬億日元以上。如果加上對周邊10公里居民的避難補助，費用會更高。而日本國土面積有限，污染水可以“不經意”地流到海里去，但尋找儲藏核廢料的地方有限，而且對于永久存放、相關的費用該如何籌集等問題，目前完全沒有人能有清晰的答案。

在福島事故發生了兩年以后，本刊記者重返福島，但并未看到日本已經找到一條最終解決問題的出路。就福島縣民來說，他們今后需要付出的犧牲還很大，日本輿論、國策在核電方面的動搖，讓問題更復雜。