BBC日前公布對其報道不滿的觀眾申訴案件,其中有268份申訴不滿其報道過度偏袒撒切爾夫人,同時也有來自觀眾的227份申訴批評其報道不夠公允。另有271人認為BBC對撒切爾夫人死訊的報道過多。
此一信息透露BBC的難為處境,更透露英國民眾對撒切爾夫人的評價兩極和愛憎交織。
同時,反撒切爾夫人的英國民眾發起下載電影《綠野仙蹤》配樂歌曲《叮當,女巫死了》的行動,使其躥升為英國音樂排行榜前五名,按慣例BBC的廣播節目必須播放這些歌曲。支持撒切爾夫人的陣營大為惱火,要求BBC不得播出。但BBC秉持專業精神,仍然照常播出這首歌曲,但為了顧及“死者為大”的倫理要求,只播放五秒鐘的長度,而非完整播出。
其實,撒切爾夫人主政期間對BBC一向不假辭色,多次企圖廢除BBC賴以維持其運作獨立性的收視執照費制度。在英國,BBC按照皇家特許狀,可以向每一個電視家庭收取收視執照費,目前大約是一年收取100多英鎊,不管是否收看BBC的節目,英國任何家庭(除了低收入戶和年滿75歲以上的獨居老人)皆有繳納義務,否則將面臨高額罰款。在撒切爾夫人看來,這嚴重違反她所奉行的自由市場信條,因此想方設法要削弱BBC的力量。
BBC秉持專業、超越黨派的報道立場,多次抨擊撒切爾夫人的私有化政策,更在福克蘭島戰爭和英軍鎮壓北愛爾蘭獨立運動期間堅持報道真相。這次,在撒切爾夫人撒手西歸之際,BBC盡力報道撒切爾夫人的種種,并且提供了歷史的縱深。BBC網站開辟了“撒切爾RBjJENEIKmy6M2hfZeGE4qQKXw0q9z/davF24FQAXcw=夫人與我”的專門板塊,讓民眾提供個人生命記憶,回顧自己在撒切爾夫人治理期間的個人歷史經驗,包括下崗工人子女回顧他們當年拜撒切爾夫人之賜而經歷的種種辛酸,而不只是讓政商名流表達他們對撒切爾夫人的致敬。
如果說BBC面對撒切爾夫人去世而難以自處,臺灣傳媒有關撒切爾夫人的報道則已變成了一則笑話,貽笑全世界。
臺灣的中天電視新聞臺在報道撒切爾夫人死訊時,使用的卻是英國女王伊麗莎白二世的資料畫面,簡直是把馮京當成馬涼。經觀眾抗議后,該臺表示歉意,接著卻用了電影《鐵娘子》的畫面,把演活撒切爾夫人的梅麗爾·斯特里普當成了本尊!一錯再錯,真是情何以堪?
臺灣的中天電視新聞臺犯了全世界新聞傳媒都不會犯的錯誤,何以致之?經營這家電視新聞臺的老板是臺灣首富,既然機關用盡設法買下新聞媒體,為何又不用心投資經營媒體?
最主要的原因是臺灣多達八家二十四小時電視新聞臺的惡性收視率競爭。新聞一味搶快,核實不嚴,導致不該發生的錯誤無法避免。另一原因是臺灣的電視新聞工作者長期不被允許去做真正有深度的重要新聞,習慣于以井窺天,只會做雞毛蒜皮的臺灣本地小新聞,不會做有意義的國際大新聞。臺灣傳媒吝于投資和經營國際新聞報道,也鮮派駐海外記者。盯著收視率數字看的媒體老板和主管,只要求畫面聳動但成本低廉的新聞,只要年輕有“體力”而非有“腦力”的記者。因此,勞務吃重但待遇偏低的電視新聞記者,每天忙于奔波在沒有真正新聞價值的采訪任務上,而長期人才反淘汰的結果,更造成新聞工作者素質不足、士氣低落。在這種情況下,電視新聞的品質如何,也就可想而知了。
身為新聞傳播學者,我對臺灣的新聞傳媒表現實在感到汗顏,同時也感到萬分可惜,畢竟臺灣空有亞洲最自由的新聞環境,卻有最令人難以啟齒的電視新聞品質。過去十年來,臺灣的媒體改革運動一直呼吁建立健全的公共電視,以彌補過度商業化電視的不足,也希望具備一定規模的公共電視能矯正商業電視的弊病。
到今天為止,臺灣對公共電視的投資只相當于BBC的百分之一,規模小、影響力也小的公共電視尚且受到政黨控制染指的威脅。如何強化公共電視的專業和獨立性,如何擴大公共電視的能量,考驗著就任至今即將屆滿一年的“文化部長”龍應臺。