美國中情局前雇員斯諾登曝光美國的監控與竊聽項目“棱鏡”之后,全世界一片嘩然。美國國內紛紛反對政府侵犯個人隱私,對此奧巴馬解釋這些監控沒有針對美國公民或在美國的人。他的意思是這項目只是監控和侵入世界其他國家的信息傳輸系統。歐盟為此要美國作出解釋。很多中國人更為這一次美國在全世界面前丟臉而揚眉吐氣:因為此前幾個月美國正大肆大肆大肆渲染中國黑客入侵美國網絡,竊取各種信息。斯諾登一報料,徹底曝光了美國的偽善。一時間美國再也沒臉指責中國了,中國此前承受的壓力頓時消弭于無形。這可謂天上掉下來的好事。但外交部發言人在回答斯諾登爆出的美國對中國實行的各種網絡入侵行動時,只是很低調的說要和美國溝通,沒有趁機對美國大加討伐。而一些軍人評論家卻說,因為斯諾登的爆料,美國相等于損失了一個重裝師。一些香港左派也趁機攻擊那些為美國馬首是瞻的香港反對派的虛偽:每天攻擊大陸的管制,而對美國人的不道德沉默無言。
但這一切都是浮云,很快就會過去。美國的道德優越感是以其經濟、軍事實力和他的政治制度為基礎的,因此是根深蒂固的。這個事件之后,美國還是美國,永遠占據著話語和道德的優勢地位。這不,尚在斯諾登爆料階段,就有美國人宣稱斯諾登是中國間諜,受中國指示。、美國人不相信自己國家的道德污點,認為自己的國家在道德上永遠是無可指責的。而要命的是,很多中國的右派也把美國視為道德上的完美范例,把內心的臆想投射到作為國家的美國之上,如香港的反對派。但左派也沒什么可高興的。中國在國際社會間的道德劣勢也不會因此得到改變,制度上的先天缺陷,永遠使得它在國際社會的道德話語權上低人一等,備受攻擊。無論它是多么的無辜,它還將一次次為這些偏見付出代價。
事實上,國家制度只要存在一天,它就要維護它自己的利益。這種利益和國際社會的道德常常是相違背的。國家與國家之間互相窺視對方決策的秘密,想盡量知道對方國家手中的底牌,以便自己做出更好的決策,這一點都不新鮮。每個國家都有自己的國安部門,維護自己國家的安全利益。美國也一樣,其他國家也一樣,沒什么區別。但唯有美國人可以大聲地宣稱美國利益,可以明目張膽地自私,卻依然自認為是這個國際社會的道德維護者,這完全是拜它的政治、軍事,經濟實力所賜。斯諾登根本無損于他,斯諾登也是它的價值觀的產物。