教學內容
北師大版小學數學四年級上冊第48~49頁。
教材簡析
“乘法分配律”的教學是在學生經歷了“乘法交換律”和“乘法結合律”探索過程的基礎上進行的。教材把乘法和加法的運算定律作為學生探究活動的題材,編排在“乘法”單元的“探索與發現”一節中,旨在通過從情境中發現問題,并促使學生進一步探索數學規律,在經歷過程中體驗探索數學規律的基本步驟和有效方法。本節課打算以不同的方法解決實際問題為杠桿,以不同方法的內在聯系為支撐,達成外在形式和內在本質之間的和諧統一,達到啟迪數學思想方法的目的。
教學目標
1.使學生經歷對具體問題的“思考、試探——觀察、理解——發現、概括規律”的過程,發現并理解和掌握乘法分配律。
2.能夠運用乘法分配律進行簡便計算,并從中欣賞到數學運算的簡潔美,體驗“乘法分配律”的價值所在。
3.在探索和發現中培養學生的觀察分析、比較歸納以及初步的抽象概括能力,滲透從特殊到一般的數學思想方法。
4.在活動中積累數學活動經驗,提高解決實際問題和數學交流的能力,培養積極參與、敢于探索的學習品質。
教學重點
引導學生運用數學思維方式探索和歸納乘法的分配律,經歷規律的形成過程。
教學難點
探索和歸納乘法分配律以及規律的應用。
教學關鍵
觀察、比較具體問題不同解法的算式特征,從而自主發現、歸納總結規律。
教學準備
實物展示卡,多媒體課件,學生操作卡
設計理念
2011版《數學課程標準》指出:“課程內容不僅包括數學的結果,也包括數學結果的形成過程和蘊含的數學思想方法。”為貫徹這一理念,從學生已有的知識和經驗出發,引導他們用不同的方法解決實際問題,并從不同結構的算式的實際意義著手,由內及外,實現乘法分配律由內在本質到外在形式的有機融合,讓學生的探索過程更豐富,對規律的理解更飽滿。同時,在探索和發現的過程中,通過觀察、分類、比較、歸納等活動,豐富學生的類比、歸納等數學思想。
教學過程
一、 比賽導入,激發興趣
出示題目,分組進行計算競賽:
3×12+7×12 (3+7)×12
師:對于這次競賽,你有什么意見嗎?
預設學生回答:第一道算式是先算乘法,再算加法;第二道算式是先算括號里面的加法,再算乘法。而第二道算式中先算3+7=10,再算10×12非常簡便,這樣就應該比第一道算式算得快一些。
師:比賽只是形式,發現才是最重要的!通過計算,你有什么發現?
預設學生回答:兩個算式雖然運算順序不一樣,但是計算的結果是相同的。
師:其實在這兩個算式里蘊含著一個新的乘法運算定律,這節課我們將共同探究它。
設計意圖:托爾斯泰說過:“成功的教學所需要的不是強制,而是激發學生的興趣。”本環節的設計,通過比賽暗示規律,喚起學生強烈的求知欲望,對規律的探索做好堅實的鋪墊,讓探究之旅依“興”而生,隨“趣”而行。
二、 借助情境,生成算式
1.創設情境,喚醒經驗。
師:今天的探究之旅將有裝修師傅和我們一同前行。
課件顯示裝修師傅貼瓷磚情境圖。
師出示問題:一共貼了多少塊瓷磚?請大家先認真觀察圖中的數學信息,再根據問題的需要,自主選取相關的數學信息,然后想一想可以怎樣解決。
學生獨立思考后,嘗試解決,并鼓勵有興趣的學生可以多想幾種算法。
教師巡視,了解學生的完成情況。
設計意圖:讓學生在具體的情境中獲取信息,并能根據所要解決的問題自主選取相關數學信息,既是對創設情境有效性的體驗,也是學生創新能力培養的有效途徑。這樣的設計,使得教學更自然,活動更樸實,課堂更和諧。
2.解決問題,激活經驗。
(1)展示教具,組織匯報。
教師出示用一塊能折合的硬紙板(畫有方格代替瓷磚)代替兩個墻面的自制教具,讓學生對著教具匯報。
預設學生回答:
生1:右面墻上每列有9塊瓷磚,共有4列,所以用4×9可以算出右面墻上的瓷磚塊數;左面墻上每列也有9塊瓷磚,共有6列,所以用6×9就可以算出左面墻上的瓷磚塊數;再把左邊和右邊的加起來,就是6×9+4×9 =54+36=90(塊)。
生2:右邊墻上的瓷磚有4列,左面墻上有6列,先算一共有幾列,每列都有9塊瓷磚,所以可以列式(6+4)×9 =10×9 =90(塊)。
(2)比較方法,初步感知。
師:請大家認真比較,想想這兩種方法在思路上有什么不同?
預設學生回答:第一種方法是分左右兩邊計算的,先算出右面墻上的瓷磚塊數,再算出左面墻上的瓷磚塊數,然后把左右兩面的相加;第二種方法是把左右兩邊合起來計算的,先算出左右兩面共有多少列,然后把列數乘上每列的塊數就是瓷磚總數。
教師小結:這兩種方法,一種是分開算,一種是合著算,都能算出瓷磚的總塊數,所以這兩種方法的最后結果都是相等的。
教師用“=”連接算式(6+4)×9和6×9+4×9。
設計意圖:本環節的設計,通過一個可以呈現乘法分配律的生活實例,喚醒學生已有的認知經驗從不同的角度思考并解決問題;同時,教師并沒有直奔乘法分配律這一主題,而是讓學生比較兩種思路的不同,并從中初次觸摸規律,為規律的發現提供了有力支撐。
三、 模擬情境,生成模型
1.小組合作。
師:我們也來當一回建筑師,算一算瓷磚的塊數。每個小組拿出課前準備好的方格紙,由組長對折,模擬教材中貼瓷磚的情境。然后組內互相討論,列出兩種不同的算式,不用計算。
小組活動,教師巡視。
2.組織匯報。
師:已經有了結果的小組可以派出兩人,展示你們的算法,一人寫算式,一人說想法。
預設:
① (7+2)×5 7×5+2×5
② (3+2)×9 3×9+2×9
……
3.引導類比。
師:我發現各小組都把自己的兩種算式和我寫的算式對齊了,很想知道大家為什么這樣做?
預設生回答:
生1:左邊的算式是把左右兩邊合起來計算的,右邊的算式是左右兩邊分開計算的。
生2:左邊有括號,右邊沒有。
生3:左邊是先加后乘,右邊是先乘再加。
師:同學們講得都非常有道理!大家既能從解決問題的兩種不同的策略上來分,又能認真觀察算式的數字和運算符號,并從算式的結構上來分。
師:的確如此!我也發現左列的這些算式長得都很像,簡直就是幾個兄弟聚會。右列的這些算式也很像,感覺像是幾個姐妹在一起說悄悄話呢!
設計意圖:學生自己動手,把一個實例引向了多個實例,滲透從特殊到一般的數學思想;學生自主分類書寫算式,將關注點從解決問題的不同方法延伸到算式的形式特點,教師再輔以幽默詼諧的語言和形象的比喻,有效促進了學生對數學模型的初步感知。
4.溝通聯系。
(1)對比結果。
師:第一組的兩個算式的結果是相等的,大家不妨動筆算一算下面各組兩個算式的結果是否也是相等的。
學生計算。匯報后,教師用等號連接。
(2)意義理解。
師:左右算式不一樣,但是結果卻是相同的,為什么會這樣呢?讓我們從算式的意義上再來理解一下。
教師將折合的方格硬紙板教具展開,進行引導:左邊的(6+4)等于10,10×9表示什么呢?右邊的呢?
預設學生回答:
生1:左邊的算式其實就是計算10個9是多少。
生2:右邊先是計算6個9,又算了4個9,加起來也是10個9。
師:看來這兩個算式的意義是一樣的,難怪結果相同。
(3)加深聯系。
師:我們不僅知道了左邊與右邊是相等的,而且還知道了他們求的都是相同的“幾個幾”,這就離我們探索的規律不遠了。下面我們繼續探索。
教師用白紙遮住算式,讓學生根據左邊的算式說出遮住的算式?并讓學生說出是如何猜出來的。
師:我們能從左邊的算式推想出右邊的算式,也可以從右邊的算式推想出左邊的算式,現在我們已經觸摸到偉大的發現了。
設計意圖:算式的結構只是乘法分配律外在形式,算式的意義才是其內在本質。此環節,引導學生從乘法的意義入手,把兩種算式之間的相等從結果一樣延伸到意義的一致,打通了算式之間的本質聯系,把數學規律的探索從形的方面深入到質的層面,把數學規律的理解達成形式和內涵的有機統一。
四、 嘗試舉例,歸納規律
1.嘗試舉例。
師:像這樣左右兩邊相等的算式還有嗎?你能寫出一組嗎?
學生獨立完成,教師板書,并指名匯報。
師:寫的對不對呢,我們來分析一下。左邊的算式有幾個幾?右邊的算式有幾個幾?
學生自主檢查,教師分析。
教師:像這樣的算式有幾個呀?能寫得完不?
2.字母表示。
師:你能像前面學習的運算定律一樣,也用含有字母的式子來表示這些等式嗎?
學生自主嘗試,全班交流:
(a + b)×c =a×c + b ×c。
師板書課題并小結:乘法分配律告訴我們,兩個數的和乘上第三個數,可以把這兩個數分別與第三個數相乘,再把所得的積相加,結果不變。
3.及時練習:結合乘法分配律,在橫線上填上合適的數。
①(10+7)×6= ×6 + ×6
② 8×(125 + 9) = 8× + 8×
③ 7×48+7×52= 7×( + )
設計意圖:通過嘗試舉例,在大量的算式中讓學生再一次感受到乘法分配律的真實存在,豐富了學生建模的過程。當學生未能窮舉算式時,教師提議用含有字母的式子表示規律,引導學生從中感受到數學的力量和抽象的美感。
五、 體驗應用,感受價值
1.觀察搶答。
以下各組兩個算式的得數是否相等?如果相等,你能很快地說出得數嗎?
25×4+6×4=(25+6)×4
2×17+8×17=(2+8)×17
讓學生說一說你是用哪個算式算出來的?為什么?
師:通過剛才的活動,你有什么啟示?
預設生回答:運用乘法分配律,有時候可以使計算簡便。
2.鞏固練習。
(80+4)×25
34×72+34×28
師小結:觀察算式中數字的特點和算式的結構,是靈活運用乘法分配律解決問題的重要前提
設計意圖:通過強大、巧妙的直觀比較,真切體驗“恰當運用乘法分配律能夠使運算簡便”,從而感悟數學規律學有所值,充分體現了“在實際中發現問題”和“用數學解決問題”的和諧統一。
六、 總結回顧,評價激勵
數學規律是解決實際問題的重要依據,更是凝聚了人類智慧的結晶。我今天真真切切地感受到了全體同學非凡的觀察力和想象力。經過這節課的探索與發現,你有哪些收獲呢?