至今,很多經濟學家仍沉浸在凱恩斯與哈耶克論戰的氛圍里,一味強調市場能否實現自我救贖,或者政府的調控能否治愈市場失靈,不可否認的是,兩位經濟學大師的觀點都在一定范圍內適用,他們在世界經濟的沉浮起落中交替獲勝。但世界還存在第三種情況,當政治與經濟的勾結超過市場能夠接受的臨界點,市場和政府將同時失靈,經濟理論無法用于解釋由利益集團惡意操控的世界。
曾任克林頓政府經濟顧問委員會主席、世界銀行副行長兼首席經濟學家等一系列重要職務,全球最頂尖的經濟學家之一約瑟夫·E.斯蒂格利茨在《不平等的代價》一書中,講述了由1%的少數人掌控了大部分政治、經濟資源的美國社會,是如何利用一系列手段將政治與經濟相勾結,合謀掠奪另外99%大多數人的財富,從而最終架空美國經濟,令曾經的造夢國度,永失公平,美國乃至全球人口都在為此付出沉重的代價。
古希臘歷史學家修希德狄斯有句著名論斷:“一般來說,只有勢均力敵時,權利才會被考慮;否則強者為所欲為,弱者委曲求全。”作者分析了美國市場失靈的主要原因,始于教育資源的不公平,拉開了美國公民一生無法享有真正平等的序幕。層級板結,為利益群體更好地圈定自己的利益蛋糕創造了先決條件,政治為經濟開路,經濟為政治護航,政治團體和經濟團體合二為一,使政策淪為了為富人階層快速斂財的不二工具。美國上層社會利益蛋糕不斷做大,中產階段蛋糕開始減小,下層民眾只能靠蛋糕渣度日,涓滴效應在富人實踐中被明顯證偽,整個社會蛋糕正愈變愈小。
大批的資源被政府以低于市場的價格讓度,沒有實際用處的軍用物資被以高于市場的價格購進,政府為巨大財團的冒險行為背書,稅收政策不斷向富人群體傾斜,資本利得被減免征稅。富者愈富、窮者越窮,公平缺失,貧窮和富有成為可以代際循環的遺傳因素,貌似公平、自由的美國社會已在深層體制和社會現實中潛藏了巨大的不公,而這種不公同時也是養成美國泡沫經濟、促成華爾街崩盤的重要推手。當政治與經濟相勾結,誕下的是市場失靈的怪胎。
在閱讀此書的過程中,讀者會不自覺地對比衡量,當今的中國社會和美國社會有哪些異同,如果說美國的選舉制度,在制度設計層面就為不公埋下了種子,那么中國現有體制是否促進了公平社會的發展?中國的教育、醫療、福利、公共服務以及各項經濟政策是否為社會公平提供了保障?美國貧富差距的拉大有賴于政治為經濟撐腰,那么中國一段時間之內廣受詬病的“國進民退”“官商勾結”是否也在一定程度上加劇了不平等?這種現象是否得到了有效遏制?
該書是作者無情地批判美國政治體制、經濟體制,為廣泛存在的不平等尋根溯源的經典力作,從中我們看到了美國經濟學者的學術擔當和敢思敢言的學者精神。中國的經濟專家恰恰缺乏的就是這種學術批判和社會批判精神,缺失揭開社會偽善外衣直指病理的勇氣和魄力,同時更缺少那種痛陳社會弊病之后再給出一系利合理化政策建議,有如江河噴涌的大智慧。在全球一體化的大環境之下,一個超級大國的病痛,同樣也是全世界的病痛,沒有哪個國家可以在人性大趨同、環境大趨同的情況下獨善其身。
這個時代,頌歌是多余的麻藥,在社會轉型發展的關鍵時期,在世界的大變局之中,借鑒他國經驗,不斷查找自身問題、直視問題,為促成社會的可持續發展,盡可能的消除不平等,塑造公平的政治環境、經濟環境,是每一個有擔當,求發展的國家應保有的清醒。