構(gòu)建良性消費(fèi)模式促進(jìn)消費(fèi)健康發(fā)展

擴(kuò)大消費(fèi)無(wú)疑是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的必由之路。金融危機(jī)后的實(shí)踐也表明，在出口面臨較大沖擊的條件下，我國(guó)更應(yīng)高度重視消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。近些年來(lái)，我國(guó)擴(kuò)大消費(fèi)戰(zhàn)略取得了一定成效，消費(fèi)年均增長(zhǎng)10%以上，最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率顯著提高，2012年達(dá)到51.8%。然而，在我國(guó)消費(fèi)領(lǐng)域也存在一些問(wèn)題，尤其是奢侈消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi)問(wèn)題還比較嚴(yán)重，顯然這與我們一直以來(lái)所倡導(dǎo)的勤儉節(jié)約作風(fēng)相左，也與習(xí)近平總書(shū)記最近所指出的“厲行勤儉節(jié)約、反對(duì)鋪張浪費(fèi)”精神相背離。

合理、節(jié)約和綠色是各國(guó)良性消費(fèi)的共同特征

美國(guó)屬于典型的高收入、高消費(fèi)和低儲(chǔ)蓄國(guó)家，這一消費(fèi)模式主要是過(guò)度消費(fèi)的結(jié)果。美國(guó)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平、強(qiáng)大的綜合國(guó)力、豐厚的資源基礎(chǔ)，以及完善的征信體系，都是美國(guó)人維持這種奢侈型消費(fèi)的充分條件。然而，近期發(fā)生的次貸危機(jī)使美國(guó)對(duì)這種消費(fèi)模式進(jìn)行了深刻反省，對(duì)于正在建立健康消費(fèi)模式的發(fā)展中國(guó)家也有著重要的警示作用，提醒人們?cè)跀U(kuò)大消費(fèi)的同時(shí)要注重適度和節(jié)約。

瑞典的消費(fèi)水平也處于發(fā)達(dá)國(guó)家前列，但與美國(guó)不同的是，瑞典形成的是建立在高福利基礎(chǔ)之上的高消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄模式。瑞典經(jīng)濟(jì)的最大特色就是社會(huì)保障和福利政策，而這一高福利下的消費(fèi)模式產(chǎn)生的逆效應(yīng)，導(dǎo)致了著名的“瑞典病”。對(duì)于正在完善社會(huì)保障制度并擴(kuò)大消費(fèi)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，瑞典消費(fèi)模式具有重要的實(shí)踐意義，建立一個(gè)完善的社會(huì)保障體系是擴(kuò)大消費(fèi)的重要前提。

日本作為發(fā)達(dá)國(guó)家，盡管總體消費(fèi)水平接近發(fā)達(dá)國(guó)家，但其較高的儲(chǔ)蓄率、不愿借貸消費(fèi)和強(qiáng)調(diào)綠色消費(fèi)，使日本形成的可持續(xù)消費(fèi)模式明顯不同于歐美國(guó)家。對(duì)于同為深受東方文化傳統(tǒng)影響以及與日本發(fā)展軌跡有相似點(diǎn)的中國(guó)，日本的消費(fèi)模式具有至關(guān)重要的借鑒意義，健康的消費(fèi)模式應(yīng)兼具合理、節(jié)約和綠色的特征。

奢侈消費(fèi)和過(guò)度消費(fèi)是當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)面臨的主要問(wèn)題

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主弗里德曼曾說(shuō)過(guò)，“花自己的錢(qián)辦自己的事，最為經(jīng)濟(jì)；花自己的錢(qián)給別人辦事，最有效率；花別人的錢(qián)為自己辦事，最是浪費(fèi)；花別人的錢(qián)為別人辦事，最不負(fù)責(zé)任。”這較好地描述了我國(guó)消費(fèi)的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題。就實(shí)際情況來(lái)看，第一種消費(fèi)最為常見(jiàn)，也是有效消費(fèi)中最重要的部分，應(yīng)大力倡導(dǎo)。第二種消費(fèi)主要來(lái)源于社會(huì)關(guān)系，比如托人辦事、受人之托等，是一種需要被引導(dǎo)和規(guī)范的消費(fèi)方式。如果說(shuō)第一、二種消費(fèi)主要為個(gè)人消費(fèi)，易于控制，那么第三、四種消費(fèi)則突出表現(xiàn)為公款消費(fèi)，最容易出現(xiàn)問(wèn)題。

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的諸多消費(fèi)理論中，收入始終是影響消費(fèi)的首要因素。2012年我國(guó)人均GDP已達(dá)到上中等收入國(guó)家水平，但同年消費(fèi)率僅為50%左右，與全球平均70%的消費(fèi)率仍存在很大差距，這說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)依然相對(duì)不足。未來(lái)擴(kuò)大消費(fèi)的空間依然廣闊，擴(kuò)大消費(fèi)仍是我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的突破點(diǎn)。

心理效應(yīng)對(duì)于消費(fèi)者行為也有著重要的影響。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究具有偏好和預(yù)期的消費(fèi)者而非理性的經(jīng)濟(jì)人，特別地，消費(fèi)偏好的時(shí)間不一致性以及預(yù)期的強(qiáng)大影響，對(duì)于正確引導(dǎo)有效消費(fèi)的增加具有重要影響。左傳·莊公二十四年古語(yǔ)曰：儉，德之共也。中國(guó)人受儒家思想和文化傳統(tǒng)影響，消費(fèi)偏好在于節(jié)儉；但隨著改革開(kāi)放后人們收入水平的逐步提高，部分人開(kāi)始偏好消費(fèi)奢侈品。在考慮人們偏好變化和對(duì)未來(lái)收入積極預(yù)期的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)人們消費(fèi)的良性發(fā)展將應(yīng)更側(cè)重構(gòu)建健康可持續(xù)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

擴(kuò)大消費(fèi)應(yīng)首先促進(jìn)消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)

目前，我國(guó)所面對(duì)的外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)依然存在諸多不確定性，同時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)也步入中速增長(zhǎng)的新時(shí)期。因此只有擴(kuò)大消費(fèi)、促進(jìn)消費(fèi)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能實(shí)現(xiàn)“真正”的持續(xù)增長(zhǎng)。但在堅(jiān)持?jǐn)U大消費(fèi)的同時(shí)，我國(guó)也應(yīng)厲行節(jié)約、反對(duì)鋪張浪費(fèi)，提倡適度消費(fèi)、合理消費(fèi)。

第一，構(gòu)建具有中國(guó)社會(huì)主義特色的健康消費(fèi)模式。比較世界主要國(guó)家或地區(qū)的消費(fèi)模式可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)實(shí)行的是一種高收入、高消費(fèi)的過(guò)度消費(fèi)模式，日本長(zhǎng)期形成的是一種資源節(jié)約型的消費(fèi)模式。我們應(yīng)學(xué)習(xí)美國(guó)的消費(fèi)理念和方式，從思想觀念上改變對(duì)儲(chǔ)蓄的過(guò)度依賴(lài)，倡導(dǎo)合理適度的消費(fèi)；同時(shí)借鑒日本的資源節(jié)約型消費(fèi)模式，雖然日本和中國(guó)都是高儲(chǔ)蓄率國(guó)家，不愿借貸消費(fèi)，但日本的消費(fèi)水平卻能達(dá)到世界平均水平，重要的一點(diǎn)就是其居民消費(fèi)理念的正確樹(shù)立。我國(guó)未來(lái)理想的消費(fèi)模式應(yīng)當(dāng)是一種具有中國(guó)社會(huì)主義特色的可持續(xù)消費(fèi)模式，提高消費(fèi)效率和消費(fèi)質(zhì)量，更好更快地完成消費(fèi)的轉(zhuǎn)型升級(jí)以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)。

第二，提高人均收入水平，完善社會(huì)保障體系。收入是影響消費(fèi)的首要因素。近年來(lái)我國(guó)十分重視收入的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，通過(guò)初次分配和再分配來(lái)調(diào)整收入差距，避免貧富差距加大。收入的持續(xù)提高和均衡分配對(duì)于擴(kuò)大消費(fèi)將產(chǎn)生重要影響。與此同時(shí)，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)完善社會(huì)保障和社會(huì)福利體系，提高政府公共服務(wù)支出，提升居民消費(fèi)信心，使居民真正敢于消費(fèi)。

第三，增加有效消費(fèi)，提高消費(fèi)效率。有效消費(fèi)是弗里德曼所說(shuō)的第一、二類(lèi)消費(fèi)，不是過(guò)度消費(fèi)，更不是奢侈品消費(fèi)，是“把錢(qián)花在刀刃上”，而不是“揮金如土”。未來(lái)隨著我們收入水平的逐步提高，提升有效消費(fèi)以達(dá)到理想的效用水平，不僅對(duì)于個(gè)人生活質(zhì)量的提高至關(guān)重要，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)更是舉足輕重。

（作者系中國(guó)銀行副行長(zhǎng)）