課堂是學生與老師交流的主陣地,是學生知識與技能、過程與方法、情感與價值觀形成和發展的場所,上好每一堂課對學生的發展至關重要。如何讓課堂成為孩子全面成才的主陣地,我想談談我在教學中的幾點感悟。
一、課堂交流:每個孩子的機會是均等的
我通常在課前設置一些預習類的問題讓孩子回家預習,課上請那些平時反應較慢的幾個孩子對預習的問題進行闡述,并盡量給予肯定,這既提高了孩子的自學能力,同時也給了孩子較長的時間來思考問題并從容回答,提高了他們的自信。課堂上對于一些簡單的口算題,我通常采用“開火車”的形式,能夠給絕大多數孩子發言的機會。對于稍微有難度的題型,我采取“分段”法,把問題拆開,拆成幾個簡單的題目,每一步請一個同學發言,最后請一個同學來總結。例如:“已知一個長方體,如果高減少2厘米,就變成了一個正方體,表面積減少40平方厘米,問原來長方體的體積是多少?”我把問題拆成這幾個:“要求長方體體積,需要什么條件,哪些已知,哪些未知?”“正方體有什么特點?”“表面積減少40平方厘米,就是減少了哪一部分?可以怎么表示?”這樣設置問題,可以請4位到5位學生來回答。通過不同的提問交流形式,可以使更多的孩子有表現的機會,提高他們的自信心。
二、課堂作業:每個孩子的思考是均等的
課堂作業的優劣取決于課堂的聽課效率,但每個孩子的上課專注度是不一樣的,接受能力也有所差異,專注度低下、接受能力差的孩子不能很好地完成統一的課堂作業。所以,我對孩子們的課堂作業進行了分層布置,第一層的題是所有孩子都要求做的,第二層的題是大部分孩子要做的,第三層是提高題,學有余力的孩子可以選做。這就使每一個層次的孩子都能在規定時間內完成作業。如果某一層次的學生能夠超過規定多完成一兩道題,我會在課堂上大力表揚,使他能更有學習的積極性和動力。對作業的形式有時也作一些改變,多設計一些生活性的作業,讓每個孩子都有所思考。比如在學習《比例》時,我就出了這樣一題:“請你設計一個測量學校旗桿高度的方案,說明需要哪些材料,有哪些步驟?”在學習了長方形、正方形的周長和面積后,我設計了這樣一題:“請你做一回裝修設計師,如果你家的地面要進行裝修,你能為你爸媽提供一份裝修建議表嗎?根據自己家庭的生活條件和愛好,在材料表772e3888ac607322b75d80b7c65a1566(表略)中選擇你需要的材料?算出所需材料的量及所需的錢數?”
這種題答案不唯一,可以充分激發學生的創新思維,只要符合題意、符合實際操作就可以。學生的設計方案由其他學生來評判,這樣既提高了學生的解題熱情,也提高了學生對于本題的思考深度。
三、合作探究:每個孩子的參與是均等的
由于每個孩子的能力有所差異,所以我在進行小組合作時遵循“組內異質,組間同質”的原則,按照學生的性別、學習能力、表達能力等進行分組,選出一個具有帶頭作用的組長,根據活動的需要進行不同的分工。同時我對小組合作的內容進行篩選,選取一些適合合作的問題來進行合作交流。比如在學習綜合與實踐時,我給學生周末兩天時間對“如何在生活中節約用水”進行調查研究,組長給每個組員分派好任務:哪幾個去調查,哪幾個對于數據進行處理,誰來匯總等。周一由小組長來組織本課的內容學習,學生的積極性很高,課堂教學的效果很好。再比如在上四年級活動課《怎樣滾得遠》一課時,在探求“滾得遠與哪些條件有關”這一問題時,我讓學生以組為單位自行探究,并將比賽競爭的意識貫穿其中。很快地,每個小組的小組長進行了有效的分工:誰用木板與地面成300的來實驗,誰用450的來試驗,誰用玻璃材料誰用塑料材料來試驗,誰負責記錄結果……組員們在組長的帶領下,討論、協商實驗方案,整個實驗過程顯得井井有條,分工合作,很快敲定了自認為滾得最遠的方案,并滿懷信心地去向其他組挑戰。獲勝組體會到了合作的優勢,每張小臉上都洋溢著喜悅之情,其他組也不甘示弱:“等著瞧,還有下次呢!”小組合作,使得每個人的思想都得到了交流,最大限度地實現了資源、信息共享,使學生愛上了小組合作。小組合作,讓學生得到了書上看不到的知識,也讓更多的學生參與到學習中來。
《新課程標準》指出:“對于學生的學習的評價,要關注學生學習的結果,也要關注學習的過程,要關注學生的學習水平,也關注他們的情感與態度和形成與發展。”因此,不論學生的課堂交流,還是課堂作業,我都會根據實際情況給學生以正面評價,盡量以表揚、鼓勵的話語來激勵學生,使得他們的學習自信心得以提升。同時,我還讓孩子轉變角色來評價他人,既有對同學們的交流、板演的評價,也有對于老師的評價,這充分調動了他們參與課堂學習的積極性。我想,只要給予學生均等的交流發言、作業思考、合作參與的機會,就能真正讓課堂成為孩子全面成才的主陣地。
(江蘇省張家港市暨陽湖實驗學校)