摘 要: 學業自我概念是個體在學業情境中所形成的有關自己學業發展的比較穩定的認知、體驗和評價,包括對自己在不同學業領域中的學業能力、學業成就、學業情感及學業行為等的認知、體驗和評價。積極的學業自我概念是學生學業發展的基礎,“學業自我概念”既是個體自我概念結構系統中的重要組成部分,又是影響學生學習動力的重要因素。教育工作者要關注學生對自己學業能力的積極知覺和對自己學業的愉悅體驗,這是促進青少年學業發展的關鍵因素。
關鍵詞: 學業自我概念 相關研究 意義
一、關于“學業自我概念”的定義
二十世紀初,人類將“自我”作為個體人格發展的核心,進行了深入而廣泛的研究。伴隨著自我概念研究的過程,“學業自我”也受到了研究者的廣泛關注。1976年,Shavelson等人首先提出:自我概念是一個多側面的等級結構,主要包括“學業自我概念”及“非學業自我概念”①。隨后的研究中,不同的學者也從不同的認知角度界定了學業自我概念。
1984年,Byme研究發現,“學業自我概念”是指個體在成長情境中對自己的知識的知覺。1992年,House認為,“學業自我概念”是指學習者對其自身學業能力的認知,是學習者評價和判斷自己能否掌握并獲得學業任務的成功的過程。2002年,李葉、田學紅認為,“學業自我概念”指的是學生對自己的學業的認知和評價。2003年,姚計海、申繼亮等認為,“學業自我概念”是學生作為客體,對自己在學校中的學習態度、能力、情感和價值等做出的認識與評價②。
本文采用我國學者郭成2004年的界定方式:“學業自我概念”,是個體在學業情境中所形成的有關自己學業發展的比較穩定的認知、體驗和評價,包括對自己在不同學業領域中的學業能力、學業成就、學業情感及學業行為等的認知、體驗和評價。學業自我從層次上可以分為一般學業自我及具體學科的學業自我;而“一般學業自我”又被分為學業體驗、學業行為、學業能力、學業成就這四個維度③。
二、關于“學業自我概念”的相關研究
1.“學業自我概念”與性別的關系
國外心理學研究者曾專門對學生學業自我的性別差異進行了廣泛的研究。Meece等人的研究顯示:在小學階段,數學成績和數學自我概念的性別差異不明顯,但在初中階段和高中階段,男孩有較高的數學成績和數學自我概念④。
我國學者郭成研究發現,中國青少年的學業自我發展在總體上不存在顯著的性別差異,不過在具體維度上存在顯著性別差異,如在學業能力上,男生優于女生,在學業成就和學業體驗維度上女生優于男生⑤。
2.“學業自我概念”與學業成績的關系
學業自我與學業成績的關系探討上也成為近年來的熱點。在國外,Byme(l984)研究發現,學業成績和能力與學業自我概念的相關較高,特定領域的成績與相對應的學業自我概念有顯著相關⑥。Orr和Dinur(1995)發現14~17歲學生的學業自我概念與學業成績的相關。West,Fish和Stevens(1980)發現越是與學習有關的自我概念,與學生學習成績相關越高。Marsh研究指出:數學自我概念和語文自我概念之間存在著負相關;數學自我概念和語文自我概念分別與數學成績和語文成績存著高相關;語文成績與數學自我概念及數學成績與語文自我概念之間存在著負相關⑦。
在國內,劉曉明(1991)以初中生為研究對象發現:高自我概念者學習成績好,低自我概念者與成績差。李葉、田學紅對于初中生的研究發現:初中生學業自我概念與學業成績之間存在顯著相關。張懷春、楊昭寧的研究發現:師范大學生學業自我概念與學業成績相關不顯著⑧。
3.“學業自我概念”與成就動機的關系
以往的研究表明:自我概念與成就動機既相互區別又相互聯系。自我概念時刻影響成就動機的產生及其作用的發揮。Lyon和Song等對中小學的研究發現,學業自我與學業成就有重要聯系⑨。劉曉明等人對初中生的研究表明:低自我概念者則傾向于有低成就動機,而高自我概念者傾向于有高成就動機。成就動機的高低與自我概念的高低之間有著顯著聯系⑩。
三、“學業自我概念”的研究意義
積極的學業自我概念是大學生學業發展的基礎,學業自我概念既是個體自我概念結構系統中的重要組成部分,又是影響學生學習動力的重要因素,經過大量研究發現,大學生的學業自我發展總體水平處于中等偏上水平,且各維度發展極不平衡。其中,學業能力的自我概念水平最高,學業成就價值的發展水平最高;從差異性上來看,雖然總體上性別和學校類型的差異不顯著,但在學生身份、學生成績分類上的差異顯著。這些特點與我國社會和學校教育看重學習成績、追求考試分數、升學競爭激烈實際有著必然聯系。
作為當代教育工作者,我們應該關注學生對自己學業能力的積極知覺和對自己學業的愉悅體驗。首先,我們要教會學生在學習的過程中享受成功的快樂;其次,要重視教學中的情感交流,使學生樂于學;最后,要對學生進行正面而積極的引導,尤其是要注意對普通學生和成績較差的學生進行有針對性的教育引導,這是培養青少年積極的學業自我、促進學業發展的關鍵。
注釋:
①ShavelsonR.J,HubnerJ.J.,StantonG.C.Self-eonecpt:Vadation of construct interpretations[J].Review of Edueational Researeh,1976(46):407-441.
②高萍萍.高職大學生學習動機、自我概念與學習成績的關系研究[D].湖北:華中師范大學碩士論文,2007.
③郭成.青少年學業自我研究[D].重慶:西南師范大學博士論文,2006.
④卿凌.中學生英語學業自我的特點及其相關研究[D].重慶:西南大學教育科學研究所碩士論文,2007.
⑤郭成.青少年學業自我研究[D].重慶:西南師范大學博士論文,2006.
⑥Byme,B.M.The general academic self-concept nomological network:A review of construct validation research[J].Review of Educational Research.1984,54:427-456.
⑦高萍萍.高職大學生學習動機、自我概念與學習成績的關系研究[D].湖北:華中師范大學碩士論文,2007.
⑧高萍萍.高職大學生學習動機、自我概念與學習成績的關系研究[D].湖北:華中師范大學碩士論文,2007.
⑨Lyon,M.A.Aeademic self-concept and its relationship to achievement in a sample of junior high school students[J].Edueational and Psychological Measurement.1993,53,201-210.
⑩劉曉明,郭占基.成就動機、自我概念與學業成績的關系研究[J].心理科學.1991,14(2):18-21.
參考文獻:
[1]ShavelsonR.J,HubnerJ.J.,StantonG.C.Self-eonecpt:Vadation of construct interpretations.[J].Review of Edueational Researeh,1976,(46):407-441.
[2]高萍萍.高職大學生學習動機、自我概念與學習成績的關系研究[D].湖北:華中師范大學碩士論文,2007.
[3]郭成.青少年學業自我研究[D].重慶:西南師范大學博士論文,2006.
[4]卿凌.中學生英語學業自我的特點及其相關研究[D].重慶:西南大學教育科學研究所碩士論文,2007.
[5]郭成.青少年學業自我研究[D].重慶:西南師范大學博士論文,2006.
[6]Byme,B.M.The general academic self-concept nomological network:A review of construct validation research[J].Review of Educational Research,1984.
[7]劉曉明,郭占基.成就動機、自我概念與學業成績的關系研究[J].心理科學,1991,14(2).