辯論賽：“建構式生態課堂”中學生主體性的體現

摘 要： 新課程標準要求教師勇于放棄“master”的角色，為學生提供盡可能全面的幫助，把學生置于學習的主體地位。英語辯論賽English Debate正是這樣一種行之有效的教學方法，既能訓練學生的口語技能，提高說的準確性、得體性、流利性、連貫性，又能貼近生活，有利于學生參與、合作，具有趣味性和真實性。本文從教學中如何把辯論賽引入課堂的具體案例出發，詳細闡述了這一觀點，并提出了一些經驗體會。

關鍵詞： 學生主體性 “建構式生態課堂” 辯論賽

一

英國語言學家埃克斯利（C·E·Eckersley）說：“語言教師最有害的缺點和最流行的通病是講得太多。他試圖以教代學，結果是學生什么也學不到。”學生的學習不是一個被動的吸收過程，學習的主體是學生，事實上教師的主導作用發揮得越好，學生的主體地位才能充分地得以體現。一直以來我都在試圖尋找一種行之有效的教學方法，既能訓練學生的口語技能，提高說的準確性、得體性、流利性、連貫性，又能貼近生活，有利于學生參與、合作，具有趣味性和真實性。因為學習英語有別于其他學科，它不光是要學習英語知識，更多的是要學習技能。就像學習游泳一樣，看教練游得再好也不如親自操練學得快。課堂上的辯論賽只是給學生提供了一個游泳池，教師給游泳池里注水，鼓勵、指導學生下到水里去游，讓學生學會“游泳”，從而真正享受“游泳”——用英語進行交際的快樂。在教完了高二英語模塊五M5之后，我豁然開朗了——英語辯論賽（English Debate）不正是這樣一種方法嗎？

M5的 Unit2正好提供了這方面的素材，Reading部分就是一場辯論賽的發言稿，是關于一個環境保護主義者和一個經濟學家關于選擇保護環境還是選擇發展經濟的辯論。為了讓學生更熟練和有效地辯論，我讓學生課前熟讀課文，并找出雙方的話題及闡述的觀點。為了讓更多的學生參與，我把學生分成兩組。一組代表環境保護主義者林水清，另一組代表經濟學家錢力偉。讓學生找出他們話題的點，并把他們簡要地寫在黑板上，限時5分鐘，哪方寫的點多哪方就在這輪獲勝。學生也可以加入自己的觀點。如下：

To protect the environment To develop the economy

Points t88f6368f1344172b3228fc73f0695c59e8e2227c592c52a3a76a154cb8b62b53hey present： Points they present：

1. Industrial waste 1.factories that control pollution

2. water pollution 2.less production means fewer jobs

3. fishing 3.use recycled materials

4. increasing population 4.make effective laws

5. cut back production 5.pay higher taxe

6. recycling …

…

然后雙方就對方的觀點進行批駁，以參與者的多少和發言的熱烈程度評判輸贏。他們可能發現他們既贊成同一個辯手的某些觀點，又贊同另一個辯手的某些觀點，這是正常的。事實上大多數人對難以應付的議題處于中間派的立場。在看、聽一場辯論賽的同時，要讓學生記住：每個辯手發言的目的是要聽眾相信他的觀點。如果辯手善于雄辯，學生就會發現正、反雙方的觀點他們都贊同。提醒學生在完全看懂、聽清，并明白各方所有論點之前，不要忙于下結論。

這次辯論之后我進行了反思和總結。不足之處有：有些學生課文閱讀不充分，不能緊扣話題闡述；有些學生口語表達時詞不達意，不能正確表達自己的想法，時不時夾雜漢語；邏輯思辨不清，常常成為反對方的“幫兇”；本打算用來捍衛自己一方的一些論據反而成了對方批駁自己的有力證據；個別學生羞于開口，參與意識不強。

好的方面有：大多數學生積極參與，爭先恐后，氣氛熱烈；能夠學以致用；學生能夠把Reading部分學到的一些論點、論據、論證方法自覺應用到辯論中。學生的口語才能得以展現，個性得以張揚，加深對課文的理解，增強對保護環境重要性的認識。通過反復的辯論和爭議，學生對保護環境和發展經濟的關系有了更為理性的認識。

二

辯論是一種好的語言練習方式，它能使學生把學過的知識自覺地運用到真實的語境中。如果學生能夠學會自由表達和論證自己的觀點的話，就說明他們的英語水平正在提高，通過這次辯論賽我也獲得了一些經驗。

（一）訓練目的要明確，不要過于追求形式。

要使辯論賽的語言訓練取得應有的效果，首先要有明確的訓練目標。不能為了辯論而辯論，貪圖一時的熱鬧，只注重辯論的形式而無視辯論的內容和效果。

（二）語言輸入要充分。

語言習得論認為，語言輸出的前提，首先是輸入。只有當學生接觸到大量的輸入信息后，課堂教學交際化才會成為可能。要使辯論更加有效，學生就要對辯論的話題熟悉。

（三）調控措施要扎實。

課堂活動的開展需要嚴格的調控才能達到應有的訓練目的，要重視語言活動過程的調控，要有明確的要求和準確的指令，避免漫無邊際的暢所欲言，不要讓英語辯論失控變成英漢夾雜的或者是漢語的辯論。

（四）訓練層面要兼顧。

一般說來，在辯論活動中成績優秀、性格外向的學生往往特別活躍，而性格內向學習成績差一些的學生就會變成陪襯。如果教師不加以干預和調控，課堂上的辯論賽就很容易演變成一部分學生的辯論賽。教師要有意識地把焦點引向這些弱勢群體，讓課堂辯論的中心適當偏向他們，鼓勵他們積極參與，讓他們同樣感受到合作的樂趣和成功的喜悅，從而實現共同進步的目標。

在“建構式生態課堂”教學模式中，課堂辯論賽只是以學生為中心的教學方法之一，如何找到更多切實有效的方法，為學生提供盡可能全面的幫助，真正把學生置于學習的主體地位，讓學生享受學習英語和使用英語的快樂，有待教師們進一步探索。