基辛格攜孫再訪中國(guó)：中國(guó)夢(mèng)美國(guó)夢(mèng)殊途同歸

1971年7月9日12時(shí)15分，經(jīng)過(guò)近8個(gè)小時(shí)的飛行，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事物助理基辛格所乘坐的巴基斯坦民航波音707飛機(jī)終于抵達(dá)北京南苑機(jī)場(chǎng)。當(dāng)基辛格走下飛機(jī)，拘謹(jǐn)有禮地與葉劍英元帥握手寒喧的時(shí)候，他可能沒(méi)有想到，他此行將成為開(kāi)啟幾十年后全球最重要、最活躍的雙邊關(guān)系的鑰匙。

42年過(guò)去，基辛格出訪中國(guó)超過(guò)80次，在中美關(guān)系的若干關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，起到了至關(guān)重要的作用。中國(guó)，這個(gè)當(dāng)年在他眼中“美麗而神秘”的國(guó)度，如今已經(jīng)變得再親切不過(guò)了。“中國(guó)是我交往最久、最為深入的國(guó)家。中國(guó)已經(jīng)成為我生命中非常重要的一部分，中國(guó)朋友對(duì)我而言意義非凡。”

2011年，88歲的基辛格出版《論中國(guó)》，表現(xiàn)出一個(gè)西方學(xué)者對(duì)中國(guó)特色毫不掩飾的認(rèn)可。今年6月，這位“認(rèn)識(shí)中國(guó)的每一代領(lǐng)導(dǎo)人”的長(zhǎng)者再次來(lái)到中國(guó)……6月26日上午，在與《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者面對(duì)面之前，已經(jīng)80多次到訪北京的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格，攜著兒媳、孫子第15次造訪了天壇。基辛格上一次來(lái)天壇，是在2008年，北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式當(dāng)天。在那一次游覽過(guò)程中，基辛格不止一次地說(shuō)：我愛(ài)這個(gè)地方。他在留言中寫(xiě)道：一個(gè)國(guó)家有著偉大的過(guò)去，也將永遠(yuǎn)擁有輝煌的未來(lái)。基辛格表示，在學(xué)術(shù)界他算不上是中國(guó)專家，他的專長(zhǎng)在于“認(rèn)識(shí)中國(guó)的每一代領(lǐng)導(dǎo)人”，且對(duì)“中國(guó)思想和中國(guó)人民有濃厚的興趣”。他還試圖把這種興趣傳給他的子孫。

秘密訪問(wèn)是怕引起國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論

在時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理的基辛格秘密訪華之前，中美兩個(gè)大國(guó)的關(guān)系冰封已久。而就在基辛格秘密訪華前，1971年6月17日，日、美簽署歸還沖繩協(xié)議（《關(guān)于琉球諸島及大東諸島的日美協(xié)議》）。美國(guó)以日本擁有“施政權(quán)”為由，把聯(lián)合國(guó)交付美國(guó)托管之琉球行政權(quán)交予日本管理。同時(shí)，美國(guó)還錯(cuò)誤地將原屬中國(guó)領(lǐng)土的釣魚(yú)島也包括在琉球群島管轄區(qū)域內(nèi)。美國(guó)此舉引發(fā)全球華人的“保釣運(yùn)動(dòng)”。

基辛格回憶：“美國(guó)不想承認(rèn)這些島嶼屬于日本，但當(dāng)時(shí)不知道怎么辦。那時(shí)候，中國(guó)和美國(guó)沒(méi)有任何外交往來(lái)，這是在中美兩國(guó)關(guān)系恢復(fù)之前的事情，所以美國(guó)采取了模棱兩可的態(tài)度。”

釣魚(yú)島問(wèn)題暴露了當(dāng)時(shí)中美兩國(guó)因?yàn)槿狈?duì)話而對(duì)很多問(wèn)題無(wú)法妥善解決的窘境。基辛格回憶，當(dāng)時(shí)，中國(guó)國(guó)家主席毛澤東和美國(guó)總統(tǒng)尼克松要想啟動(dòng)一場(chǎng)對(duì)話都困難重重，更不用說(shuō)實(shí)現(xiàn)兩國(guó)和解了。“此前的20年里，中美兩國(guó)都視對(duì)方為死敵。中國(guó)把美國(guó)定性為‘帝國(guó)主義國(guó)家’，而美國(guó)人認(rèn)為，毛澤東是比蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人更加強(qiáng)勁的對(duì)手。”

“上世紀(jì)70年代，中國(guó)被認(rèn)為是我們的敵人，我們沒(méi)有經(jīng)濟(jì)關(guān)系，我們沒(méi)有人員互訪。當(dāng)時(shí)，美國(guó)大眾對(duì)中國(guó)的態(tài)度是敵視的，因此我們準(zhǔn)備訪華是秘密的，因?yàn)槲覀儞?dān)心如果計(jì)劃公開(kāi)，恐怕在我們還沒(méi)有開(kāi)始對(duì)話前就引起美國(guó)國(guó)內(nèi)的巨大爭(zhēng)論。”

兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已為一場(chǎng)外交革命的到來(lái)做好了思想準(zhǔn)備。正是有此基礎(chǔ)，基辛格的破冰之旅才得以成行。基辛格會(huì)見(jiàn)了周恩來(lái)、毛澤東之后，離開(kāi)北京前，雙方還無(wú)法完成公報(bào)，因?yàn)樵凇罢l(shuí)邀請(qǐng)誰(shuí)”的問(wèn)題上，雙方僵持不下——雙方都想讓對(duì)方顯得更主動(dòng)。

“最后的措詞是：獲悉尼克松總統(tǒng)‘曾表示希望’訪問(wèn)中華人民共和國(guó)，周恩來(lái)總理‘向其發(fā)出邀請(qǐng)’，而尼克松總統(tǒng)‘欣然’接受。這之后就是震撼世界的1972年2月21日，尼克松總統(tǒng)訪華、《中美上海公報(bào)》的發(fā)表開(kāi)始了中美關(guān)系正常化的進(jìn)程。”

但在此后的7年里，美國(guó)的“水門(mén)事件”、中國(guó)的“文化大革命”以及兩國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的分歧，都在一定程度上放緩了兩國(guó)正式建交的腳步。不過(guò)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人希望進(jìn)一步建立外交聯(lián)系的愿望并沒(méi)有中斷。1979年1月1日，中美正式建交。1982年8月17日，中美兩國(guó)政府就美售臺(tái)武器問(wèn)題發(fā)表《中美就解決美國(guó)向臺(tái)出售武器問(wèn)題的公告》，美方承諾逐步減少并最終停止售臺(tái)武器。這是中美第三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，與《中美上海公報(bào)》和《中美建交公報(bào)》一起，成為中美關(guān)系發(fā)展的指導(dǎo)性文件

上世紀(jì)90年代，中美關(guān)系在曲折中前進(jìn)，但是兩國(guó)政府都共同努力制止關(guān)系滑坡。1997年，美國(guó)克林頓政府克服國(guó)內(nèi)反華逆流，促成國(guó)會(huì)通過(guò)無(wú)條件延長(zhǎng)中國(guó)最惠國(guó)待遇。中國(guó)國(guó)家主席江澤民對(duì)美國(guó)進(jìn)行了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人12年來(lái)的首次訪問(wèn)，雙方發(fā)表《中美聯(lián)合聲明》，宣布兩國(guó)將加強(qiáng)合作，致力于建立面向2l世紀(jì)的建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系……30年前，中美金融交往是零；如今，兩國(guó)利益交織。第五輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話框架下的中美經(jīng)濟(jì)對(duì)話上，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平特別代表、國(guó)務(wù)院副總理汪洋就表示：“中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系有點(diǎn)像夫妻，我們生活在同一個(gè)地球上，你中有我，我中有你，雖然也有吵架，有分歧，但是都必須增進(jìn)了解，增強(qiáng)互信，培育共同的生活基礎(chǔ)。”

盡管艱難，但領(lǐng)導(dǎo)人有責(zé)任促成

如今，中美關(guān)系正面臨實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)與權(quán)力轉(zhuǎn)移的歷史周期，未來(lái)，“守成大國(guó)”與“新興大國(guó)”是走傳統(tǒng)的戰(zhàn)略對(duì)抗之路，還是開(kāi)辟相互尊重、互利共贏的新型大國(guó)關(guān)系之路？

有西方學(xué)者擔(dān)心，中國(guó)的崛起會(huì)復(fù)現(xiàn)“德國(guó)崛起、一戰(zhàn)爆發(fā)”的情況。而基辛格對(duì)此的回答是否定的：歷史不會(huì)重演，中國(guó)威脅論不成立，中美之間應(yīng)該合作而不是分裂。“歷史上守成大國(guó)與新興大國(guó)之間歷來(lái)激烈碰撞，屢屢爆發(fā)沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，這似乎已成歷史定律”，這一用來(lái)描述中美關(guān)系的論斷在過(guò)去一段時(shí)間里頗為流行。值得慶幸的是，無(wú)論美國(guó)還是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都表示不愿接受這樣的歷史宿命。

基辛格非常推崇中國(guó)前國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)發(fā)表的《堅(jiān)持走和平發(fā)展道路》長(zhǎng)文。戴秉國(guó)強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)發(fā)展起來(lái)后會(huì)不會(huì)在世界上爭(zhēng)霸？這個(gè)擔(dān)心是沒(méi)有必要的。……說(shuō)中國(guó)要取代美國(guó)、稱霸世界，那是神話。”但他也暗示美國(guó)：“我們也希望有關(guān)國(guó)家在亞洲的所作所為不以防范、遏制和損害中國(guó)為目的，希望有關(guān)國(guó)家在我們中國(guó)人幾千年生存發(fā)展的這個(gè)地區(qū)，在我們家門(mén)口的言行也都是善意和透明的。”

基辛格借此向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》分析了中美外交政策的不同：“4000多年的歷史里，中國(guó)幾乎都面對(duì)著敵對(duì)的鄰國(guó)，對(duì)于外國(guó)的擔(dān)憂一直貫穿中國(guó)的歷史，這就意味著中國(guó)有更多的概念化思維，就是從內(nèi)涵和引申意義去理解事物。而美國(guó)的歷史要短得多，并且背靠?jī)纱笱螅瑥奈疵鎸?duì)過(guò)強(qiáng)大的鄰國(guó)。所以美國(guó)人很務(wù)實(shí)，他們看到一個(gè)問(wèn)題，然后就想去解決一個(gè)問(wèn)題。但中國(guó)人看到一個(gè)問(wèn)題，可能會(huì)考慮去解決，但也會(huì)考慮是否解決這個(gè)問(wèn)題反而會(huì)帶來(lái)另一個(gè)問(wèn)題。這就形成了兩國(guó)做事方式的不同。如今，美國(guó)已經(jīng)知道自己并不再是處于獨(dú)立的狀態(tài)，其他國(guó)家已經(jīng)可以影響到傳統(tǒng)意義上美國(guó)的‘地盤(pán)’。美國(guó)也應(yīng)該形成如中國(guó)一樣的概念化思維。”基辛格表示，今年6月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的莊園會(huì)晤中關(guān)于建立新型國(guó)家關(guān)系的表述，非常重要且是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。

中美都追求更和平、繁榮和合作的世界

有專家認(rèn)為，2008年全球金融危機(jī)正在美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的帶動(dòng)下積極向好。信貸市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)、就業(yè)市場(chǎng)先后迎來(lái)復(fù)蘇，似乎正在勾勒出一幅全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的圖景。

在基辛格看來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的實(shí)際狀況比數(shù)據(jù)更好，“美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)正在進(jìn)行根本的轉(zhuǎn)換。10年前我們還是能源純進(jìn)口國(guó)，現(xiàn)在我們正在成為能源富余國(guó)，這會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況產(chǎn)生巨大的影響。其次，因?yàn)槠妥兊酶畠r(jià)，這可以抵消很多美國(guó)工業(yè)制造業(yè)的高成本困擾，使我們也可以成為低成本工業(yè)制品的生產(chǎn)者，我認(rèn)為這在下幾十年將得以實(shí)現(xiàn)。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略角度看，而不是一年半載的短期來(lái)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是很不錯(cuò)的。”

但是，基辛格認(rèn)為，歐洲的情況要糟糕很多。“因?yàn)樗麄儾皇且粋€(gè)統(tǒng)一的國(guó)家，并且內(nèi)部各個(gè)地區(qū)情況差別較大。富國(guó)覺(jué)得他們不能無(wú)止境地向窮國(guó)付出，而窮國(guó)又不愿意接受富國(guó)的指導(dǎo)來(lái)解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。除非他們能建立一個(gè)更加統(tǒng)一的歐洲，否則這些結(jié)構(gòu)性困難將非常難解決。所以我認(rèn)為歐洲的復(fù)蘇將會(huì)慢很多。”

論及未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的新引擎，基辛格說(shuō)：“中國(guó)、美國(guó)、印度、巴西是我首先想到的國(guó)家。如果俄羅斯能對(duì)其政治組織形式加以改革，使之與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ο喾Q，俄羅斯也會(huì)有發(fā)展?jié)摿Γ粫?huì)像剛才我說(shuō)的那些國(guó)家那樣有潛力。”

基辛格因此提到了“中國(guó)夢(mèng)”和“美國(guó)夢(mèng)”：“‘美國(guó)夢(mèng)’源于美國(guó)人對(duì)于改善個(gè)人生存條件的不斷追求，他們認(rèn)為明天永遠(yuǎn)是更好的。而中國(guó)人在近150—200年間遭受了巨大的苦難，因此，放眼向前看，提出‘中國(guó)夢(mèng)’是非常重要的事件。雖然發(fā)源不一樣，但兩個(gè)夢(mèng)的終極狀態(tài)是一致的，追求的都很相似：一個(gè)更加和平、繁榮和合作的世界。”

張琳據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》張璐晶，文整理