九起九落黃克誠

在中國共產黨和人民解放軍的歷史上，黃克誠以剛正不阿、敢于直言、求實求真而聞名于世。毛澤東曾說：在黨內，黃克誠是最愛提意見的人，上自中央，下到支部，有意見他都要講。他有些意見講得很不錯，“是個敢講真話的人”。

土地革命戰爭初期。因反對和抵制錯誤的燒殺政策、攻打中心城市的“左”傾冒險錯誤，三次被批判，一次被撒職

1927年大革命失敗后，中國籠罩在國民黨制造的白色恐怖之中。10月，與黨組織失去聯系的黃克誠離開國民黨軍唐生智部后，輾轉回到家鄉湖南永興，與地下黨負責人接上了關系，并聯絡劉申、鄺振興、黃平、李卜成等回鄉的共產黨員，成立了永興特別支部。12月下旬，特別支部開會，特支書記向大家傳達了中共中央關于發動武裝起義的指示。黃克誠在發言時，明確表示堅決擁護中央關于組織武裝暴動、建立工農政權和武裝的指示，但不是馬上。黃克誠的發言，被鄺振興等指責為“膽小怕死，是右傾機會主義”。

1928年3月，蔣介石策動湘粵軍閥調集六個師，從南北兩個方向“協剿”湘南起義部隊。湖南省委和湘南特委推行“左”傾盲動主義，錯誤地要求各縣農軍“大殺土豪”、火燒公路沿線房屋，使敵人無糧吃、無房住，以此阻止敵人“會剿”。永興縣委傳達貫徹上述指示時，黃克誠表示反對，縣委書記李一鼎嚴厲地指責他右傾，并責成他組織火燒縣城。黃克誠無奈，只能接受命令。局勢的發展證明，黃克誠的主張是對的。而盲目執行湘南特委指示的郴縣、耒陽等縣，因大燒大殺而引起農民“反水”，在惡霸、豪紳策動下，殺害了縣委書記夏明震等一批領導干部和革命群眾。永興縣委這才根據上級指示停止了“燒殺”政策。

1930年6月，湘粵贛特委和紅五軍軍委在湖北大冶的周仁八村召開擴大會議，黃克誠出席會議。會議根據全國紅軍代表會議精神決定以彭德懷領導的紅五軍為基礎，同新編成的紅八軍合編為紅三軍團，擬定任命黃克誠為縱隊政委。會上傳達了6月11日中央政治局通過的《目前政治任務的決議》（即新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利），以及以奪取武漢為中心舉行全國中心城市武裝起義和集中紅軍攻打中心城市的冒險計劃，提出了“會師武漢、飲馬長江”的口號。

與會者聽了傳達極為振奮和鼓舞，摩拳擦掌，表示要大干一場。黃克誠卻產生了疑問。他在會后給軍團總指揮彭德懷寫信，具體陳述了現在不能攻武漢等大城市的理由。同時，向縱隊政委張純清反映了自己的意見。盡管攻打武漢的呼聲很高，但彭德懷認真分析了形勢，還是同意了黃克誠等的意見，未攻打武漢，而率紅三軍團沿粵漢路北段行動，相繼占領通山、崇陽、蒲圻、通城、臨湘一帶，7月4日攻占岳陽，撤離岳陽后又占領了平江。

一路勝利鼓舞了士氣。紅三軍團和湘南省委、湘贛特委在平江城舉行聯席會議。會議上一部分人員，特別是紅八軍的干部，極力主張按中央的部署，攻取武漢。另一部分干部，主要是軍團部和湘南省委的干部，主張先攻取長沙，再打武漢。雙方激烈爭論，相持不下。黃克誠明確陳述了自己的意見：“現在提出攻取武漢的主張是不現實的，因為目前我們根本不具備奪取武漢的條件。至于打長沙，不是不可以打，但不是暴動奪取，而只能是采取游擊軍事行動，設法將長江守敵吸引到野外殲滅之。若打勝了，相機占領長沙，可以達到擴大影響和擴軍籌款之目的。”

黃克誠一講完，當即受到圍攻，發言者指責他是嚴重的右傾機會主義。軍團領導也認為他目前的思想狀態不宜擔任重要領導職務，于是撤銷了已宣布他擔任的縱隊政委職務，仍任支隊政委。這是黃克誠因公開發表所謂“右傾”意見第一次被撤職（保留原任）。李立三“左”傾冒險錯誤被糾正后，黃克誠于1931年又被任命為師政委。

抵制和反對肅反擴大化，被疑為“AB團”分子、“托陳取消派”。被撤銷師政委職務，險遭逮捕處決

1930年，中央根據地根據中共中央指示，在黨政軍內開展了以反“AB團”（國民黨右派成立的反共組織）為重點的肅反斗爭。12月7日，紅一方面軍總前委根據一些人在逼供下的假口供，派總政治部秘書長李韶九到富田指導江西省委、省蘇維埃和紅二十軍肅反工作。李韶九到富田后，立即逮捕了江西省委、省蘇維埃贛西特委的領導人和機關干部以及紅二十軍多個被疑為“AB團”的嫌疑分子，隨后處決了50多人。接著李韶九又到紅二十軍指導肅反，逮捕了政治部主任謝漢昌。12月12日，該軍一七四團政委劉敵集合部隊，包圍了軍部，拘捕了李韶九和該軍軍長，釋放了謝漢昌。劉、謝率400余人包圍江西省委和省蘇維埃政府，釋放了被關押審查的20余人。隨后，謝漢昌等把軍主力帶到贛江以西地區，脫離紅一方面軍領導；同時，策劃了模仿毛澤東字體，偽造假信，企圖分裂紅一方面軍主要領導。這就是歷史上的富田事變。

富田事變發生后，根據中央指示，繼續大規模開展以打“AB團”為重點的肅反運動。這次打“AB團”運動是在第三次反“圍剿”之前開始的。黃克誠時任紅三軍團第三師政委兼政治部主任，他竭力進行抵制，對被疑干部盡力保護。

肅反委員會權力很大，懷疑黃克誠是“AB團”分子，也有人說他是“托陳取消派”，決定抓起來審查。彭德懷得知后出面干預，要肅反委員會拿出證據。肅反委員會拿不出來，只好說他至少是右傾機會主義分子。黃克誠幸免被捕、被殺，但不允許他再帶兵了，被撤銷了師政委職務，在軍團部當秘書。直到周恩來到中央蘇區主持作出了《關于蘇區肅反工作決議案》，承認肅反工作犯了路線錯誤后，黃克誠才又被任命為師政委。

“左”傾錯誤路線再次統治中央。黃克誠因反對攻打中心城市、支持毛澤東的正確主張被批為右傾機會主義，再次被撤職

1931年，在批判和糾正了李立三“左”傾冒險主義錯誤之后，王明的“左”傾教條主義又在黨中央占據了統治地位。12月，臨時中央相繼給紅軍發訓令，要求首取贛州，迫吉安，沿贛江向北發展。黃克誠認為紅軍當時的力量，攻打中心城市難以成功，并在軍團召開的會議上發表了自己的看法。

1932年1月10日，中革軍委下達了攻打贛州的訓令。黃克誠此時擔任紅三軍團第一師政委。他向總指揮彭德懷提出異議。

3月20日，軍團政治部召開會議，重點批判黃克誠反對攻打中心城市的右傾機會主義，有人提議應給處分。10月上旬，蘇區中央局在寧都會議上繼續推行王明“左”傾錯誤路線，批評毛澤東“誘敵深入”的方針是“等待敵人進攻的右傾危險”，是對“奪取中心城市的消極怠工”，免除了毛澤東在軍隊的職務。紅三軍團傳達貫徹寧都會議精神時，黃克誠又再次遭到批判，撤銷了他師政委之職，調軍團政治部任宣傳部部長，七天之后又調教導營任政委。三個月之后，賀昌回三軍團任政治部主任，才將黃克誠調任軍政治部組織部部長。在第五次反“圍剿”開始后重任師政委。

紅軍長征一路艱難曲折，黃克誠屢經坎坷，三次降職

第五次反“圍剿”失敗后，中央紅軍被迫退出中央蘇區，開始了漫長而艱難的征程。出發時，黃克誠任紅三軍團第四師政委，和師長洪超率部擔任軍團前衛。該師為軍團主力，戰斗力很強。連續突破國民黨軍三道封鎖線后，于11月下旬到達湘江，在界首一線與數倍于己的國民黨軍展開異常激烈的戰斗。12月1日中央紅軍渡過湘江，但由出發時的8.6萬人銳減至3萬多人。紅四師400多人犧牲，其中包括兩名團長。遵義會議后的土城之戰，沒有打好，紅軍又遭到不小的損失。1935年2月，中革軍委決定部隊縮編，取消師一級組織，紅三軍團直轄四個團，黃克誠任第十團政委。接著，紅軍第二次渡過赤水河，強攻婁山關，二占遵義城。老鴨山一仗，斃俘敵人5000多人，打了長征以來的第一個大勝仗。

在歡慶勝利的同時，黃克誠以清醒的頭腦，思考下一步怎么辦的問題。他認為下一步應盡早建立根據地，站穩腳跟，機動靈活，力避與敵人硬拼，以減少犧牲。他將自己的意見報告了軍團領導，并上報中革軍委。令黃克誠沒想到的是，他的意見被視為右傾，有悲觀情緒，不適宜帶兵，因此免去了他的團政委職務，調去當偵察科科長。后來偵察科科長也不讓他干了，調到教導營當營政委。1935年9月，部隊到達哈達鋪，他當了裁判所所長，負責審判處理犯錯誤干部。后來，黃克誠的裁判所所長職務也沒有了，只好跟著在部隊后面走。直到11月30日，毛澤東從二縱隊司令員彭雪楓那里詳細了解了他的情況后，黃克誠才被任命為軍委衛生部部長。毛澤東說：“黃克誠這個人，優點很突出，但缺點也突出，是個敢講真話的人?！?/p>

抗戰期間因多次向軍委總部提重要建議，得到重視；也曾因敢提正確意見被撤職

1937年國共合作抗戰，紅軍改編為八路軍。黃克誠先后任八路軍總政治部組織部部長、縱隊司令兼政委、新四軍第三師師長兼政委。

1940年上半年，毛澤東多次點名要黃克誠率部到華中開展工作。1940年，黃克誠奉中央之命令率八路軍第二縱隊向華中地區開進，10月與陳毅率領的新四軍江北指揮部會師蘇北，打開了新的局面。但最初的半年多時間里，黃克誠因在作戰方針上與華中總指揮部有分歧，受到批評。

一是該不該打曹甸問題。1940年12月在發起曹甸戰役進攻頑軍韓德勤之前，根據中央的電報指示精神和當時面臨的形勢，黃克誠曾提出不同意見。戰后總結時，華中局認為攻曹甸失利原因之一是黃克誠右傾保守，攻擊不猛不狠。因此，解除黃克誠兼任的縱隊司令員一職，由陳毅兼任。華中總指揮部批評了黃克誠，他據實申辯堅決不認錯。但是最后還是違心地作了檢查。

二是關于1941年7月對反“掃蕩”作戰的指導問題。當時日偽軍1.7萬余人在蘇北發動大規?！皰呤帯?，從三面包圍鹽城，企圖一舉消滅設在這里的新四軍軍部。軍領導提出了“保衛鹽城”的口號。黃克誠在會上明確提出此口號不妥，并與軍部領導進行了激烈的爭論。反“掃蕩”開始后，他們命令七旅在正面堵住敵人的進攻，企圖把敵人阻止于鹽城以外。軍部直到敵軍逼近時才倉促撤離，敵人占了鹽城，造成了不小的損失。

1943年三師開展整風運動后期，根據中央指示進行審干，開展“搶救失足者”運動。黃克誠牢記打“AB團”的歷史教訓，堅持實事求是，保護了一大批有一般歷史問題但表現一直很優秀的干部。

日本投降后，為了實現人民和平民主的愿望，毛澤東飛赴重慶與蔣介石進行和談。在這個關鍵的歷史時刻，黃克誠對我黨我軍下一步的戰略部署思考形成了—個完整的方案。黃克誠遂即以個人名義，于9月14日致電華中局并報中央軍委，報告了自己的建議。他認為“蔣介石毫無誠意，內戰不可避免，應抓緊有利時機，大舉進軍東北，多派部隊，至少五萬，能去十萬為最好，并派有威望的軍隊領導人去主持工作，迅速創造總根據地，支援關內斗爭”。他還提出“以晉、綏、察三地為關內第一戰略根據地，山東為第二戰略根據地；其他各地區則成為第二大戰略根據地之衛星”。另外，他還對兵力的調動提出了明確具體的意見：山東3萬至5萬1人去東北，華中3萬至6萬人到山東，新四軍一師應從江南調回江北。黃克誠的建議為中央制定“向北發展，向南防御”的方針提供了重要參考。9月17日，劉少奇在致毛澤東的電報中特別引用了黃克誠的建議。20日，劉少奇以中央書記處名義復電黃克誠說：“你的提議中央同志都看過，并在原則上同意你的提議?！?/p>

lO月3日，黃克誠率新四軍第三師3.5萬人，從蘇北出發，踏上進軍東北的征程。

廬山會議上，因同意彭德懷的觀點。對“大躍進”造成的后果提出批評，被打成反黨集團主要成員。撤銷一切職務

1959年夏天，在廬山召開的中央政治局擴大會議后期，彭德懷給毛澤東寫信，對“大躍進”以來產生的“五風”和造成的惡果提出批評，建議會議認真討論，徹底糾正。此信使毛澤東甚為不滿，于是印發到會人員，決定批判彭德懷。

黃黨誠留在北京主持工作，處理軍委和總參謀郭日常事務，未出席會議。彭德懷的問題出來以后，為加強斗爭火力，根據毛澤東的指示，7月17日，黃克誠同彭真等一起被請上了廬山。黃克誠認為會議《議定記錄》所講的三條缺點是不夠的。他補充了三條：“第一，農業生產估計過高；第二，比例失調；第三，1959年計劃指標過大。”黃克誠的發言雖沒有激烈的言詞，語調也平緩，沒有公開表明支持彭德懷的信，但基本觀點同彭德懷—致。他的發言立即引起了“左”派的批評和指責。黃克誠據理反駁，會上爭論激烈。

毛澤東在23日的大會上發表了三個多小時的長篇講話，針對彭德懷信中的“小資產階級狂熱性”，講歷史上的路線斗爭，“大躍進”、人民公社的得與失，斷言有些人“把自己拋到右派邊緣去了，距右派還有三十公里了?！?/p>

毛澤東講話改變了會議的方向。由反“左”轉向了批右，批彭、黃、張、周。廬山會議撤銷了黃克誠中央書記處書記、軍委秘書長、總參謀長等職務，只保留了中央委員。此后在長達六年的時間里，他賦閑在家。

1965年秋，他被任命為山西省副省長。但他重新工作不到一年，又遭遇了“文化大革命”的劫難，被關押批斗長達近十年，直到1977年才恢復工作。