不同除草劑對(duì)夏玉米田雜草的防治效果研究

摘 要：為篩選對(duì)玉米安全、成本低、除草效果好的除草劑，選用45%百·禾可濕性粉劑、75%百農(nóng)思水分散粒劑、90%乙草胺乳油3種藥劑，研究了不同除草劑對(duì)夏玉米雜草的防治效果。結(jié)果表明：3種除草劑對(duì)夏玉米田雜草的防治效果有明顯差異，45%百·禾可濕性粉劑能有效地防除玉米田多種雜草，雜草防除效果達(dá)90%以上，安全性高，藥效可持續(xù)40 d左右，殺蟲(chóng)譜和藥效明顯好于乙草胺對(duì)照藥劑。

關(guān)鍵詞：除草劑；玉米；雜草；防效

中圖分類(lèi)號(hào)：S451.22+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2013）10-0111-03

近年來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和耕作制度的變革，玉米田雜草的種類(lèi)和數(shù)量出現(xiàn)了明顯變化，給防治造成了一定困難。玉米田雜草發(fā)生種類(lèi)多、數(shù)量大、發(fā)生期長(zhǎng)、危害重，一般可使玉米減產(chǎn)20%～30%，嚴(yán)重的高達(dá)40%以上，是影響玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的主要障礙^[1，2]。當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)玉米田雜草發(fā)生規(guī)律及其防除技術(shù)研究較多^[3～6]，但隨著除草劑的長(zhǎng)期使用，玉米田雜草群落組成、發(fā)生特點(diǎn)及其危害程度等都有了明顯變化。在除草劑的使用過(guò)程中，由于除草劑品種選擇和使用不當(dāng)?shù)仍颍磕甓加兴幒Πl(fā)生，給玉米生產(chǎn)造成一定的損失^[7～10]。因此，選擇高效、廣譜、安全的除草劑，已成為當(dāng)前玉米生產(chǎn)上亟須解決的關(guān)鍵問(wèn)題。目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的玉米專(zhuān)用除草劑種類(lèi)繁多，效果不一^[11～14]，為篩選出適宜本地區(qū)推廣使用的玉米專(zhuān)用除草劑品種，達(dá)到省工省時(shí)、節(jié)本增效的目的，選擇了3種玉米除草劑進(jìn)行了田間小區(qū)藥效對(duì)比試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2011年在山東省濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤為褐土，前茬作物為小麥。玉米于6月20日小麥?zhǔn)斋@后貼茬直播。試驗(yàn)地主要雜草有藜（Chenopodium album）、馬唐[Digitaria sanguinalis （Linn.） Scop.]、蒼耳（Xanthium sibiricum Patrin.）、牛筋草[Eleusine iudica （L.） Gaertn.]、鐵莧菜[Acalypha australis L.]、稗草（Echinochloa crusgalli L.）、鴨跖草（Commelina communis L.）、田旋花（Convolvulus arvensis L.）、刺兒菜[Cirsium setosum （Willd.） M. Bieb.]等。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 供試藥劑 45%百·禾可濕性粉劑（Bai·He，杭州天一農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）、75%百農(nóng)思水分散粒劑（balance，法國(guó)羅納普朗克公司生產(chǎn)）、90%乙草胺乳油（acetochlor，山東華陽(yáng)農(nóng)藥化工集團(tuán)有限公司生產(chǎn)）。

1.2.2 供試玉米品種 鄭單958。

1.3 設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為：①45%百·禾可濕性粉劑70 g（666.7m2用量，下同）；②45%百·禾可濕性粉劑90 g；③45%百·禾可濕性粉劑110 g；④75%百農(nóng)思水分散粒劑10 g；⑤90%乙草胺乳油100 g；⑥清水對(duì)照（CK）。小區(qū)面積20 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，試驗(yàn)田周?chē)O(shè)保護(hù)行。6月18日播種，行距0.60 m，密度6 000株/hm2。播種前每666.7m2施用二銨15 kg、尿素30 kg、氯化鉀20 kg。6月20日噴霧，每666.7m2對(duì)水量 50 kg。

1.4 調(diào)查及統(tǒng)計(jì)方法

施藥后20、40天每小區(qū)隨機(jī)取4點(diǎn)，每點(diǎn)0.25 m2，調(diào)查雜草的種類(lèi)、株數(shù)、鮮重，計(jì)算株防效和鮮重防效，防效經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后，利用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，采用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）進(jìn)行差異顯著性分析。藥效調(diào)查時(shí)，同時(shí)觀察不同劑量除草劑對(duì)玉米的安全性。

株防效（%）=（空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100

鮮重防效（%）=（空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重×100

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥后20天雜草株防效

施藥后20天調(diào)查結(jié)果（表1）表明，45%百·禾可濕性粉劑3個(gè)處理的平均株防效在87%以上，顯著高于75%百農(nóng)思水分散粒劑和90%乙草胺處理。45%百·禾可濕性粉劑對(duì)雜草的防效隨藥量的增加而提高，且處理②和③的平均株防效極顯著高于處理①。

2.2 施藥后40天雜草株防效和鮮重防效

從表2可以看出，施藥后40天，處理②和③的平均株防效均在95%以上，極顯著高于其他處理。處理①和④的平均株防效差異不顯著，但和處理⑤之間差異顯著。45%百·禾可濕性粉劑3個(gè)處理間的株防效方差分析結(jié)果同施藥后20天。比較不同處理間的鮮重防效（表3），45%百·禾可濕性粉劑3個(gè)處理的鮮重防效均在90%以上，顯著或極顯著高于處理④和⑤。由此可見(jiàn)，45%百·禾可濕性粉劑雜草防治效果明顯優(yōu)于百農(nóng)思水分散粒劑和乙草胺對(duì)照藥劑，且藥效可持續(xù)40天左右。

2.3 不同劑量的45%百·禾可濕性粉劑對(duì)雜草防效的影響

綜合表1、表2和表3的結(jié)果，45%百·禾可濕性粉劑對(duì)雜草的防效隨藥量的增加而提高，每666.7m2（下同）施藥量90、110 g處理的株防效和鮮重防效均極顯著優(yōu)于施藥量70 g處理，而施藥量90 g和110 g之間差異不顯著。由此推薦666.7m2最適用量80～90 g，藥液量為50 kg。45%百·禾可濕性粉劑的施藥方法和施藥時(shí)期為玉米播后苗前、雜草萌芽未出土，采用噴霧法土壤處理。

2.4 對(duì)玉米的安全性影響

施藥后經(jīng)觀察（表4），3種藥劑處理區(qū)玉米生長(zhǎng)正常，未見(jiàn)藥害，對(duì)作物安全。45%百·禾可濕性粉劑各處理區(qū)禾本科雜草馬唐、牛筋草等心葉扭曲、生長(zhǎng)停滯、逐漸枯死，對(duì)闊葉類(lèi)雜草藜、苘麻、馬齒莧、鴨跖草也有明顯抑制效果。

3 結(jié)論通過(guò)除草效果試驗(yàn)及對(duì)玉米整個(gè)生育期安全性觀察認(rèn)為，45%百·禾可濕性粉劑可有效防除夏玉米田多種雜草，殺草譜和藥效明顯好于75%百農(nóng)思水分散粒劑和90%乙草胺乳油，且藥效長(zhǎng)達(dá)40天之久。45%百·禾可濕性粉劑處理區(qū)玉米田生長(zhǎng)正常，未見(jiàn)藥害，對(duì)作物安全，可以用于夏玉米生產(chǎn)。根據(jù)不同劑量試驗(yàn)結(jié)果，45%百·禾可濕性粉劑推薦用量每666.7m2為80～90 g，施藥時(shí)期為播后苗前采用噴霧法土壤處理，藥液量為50 kg。施藥時(shí)要均勻噴霧，且不可漏噴或重噴。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1]

丁祖軍，張洪進(jìn)，張夕林，等.玉米田雜草發(fā)生規(guī)律經(jīng)濟(jì)防除閾值及競(jìng)爭(zhēng)臨界期研究[J].雜草科學(xué)，2003，2：l5-l7.

[2] 蘇少泉，宋順祖.中國(guó)農(nóng)田雜草化學(xué)防治[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996.

[3] 許海濤，王友華，許 波，等.夏玉米田雜草發(fā)生規(guī)律及防除[J].大麥與谷類(lèi)科學(xué)，2009，2：50-51.

[4] 汪明根，程 玉，譚秀芳，等.玉米田雜草發(fā)生規(guī)律和防治技術(shù)研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2007，3：129-130.

[5] 劉玉芹，趙國(guó)芳，溫永秀，等.除草劑概述及玉米田綜合除草技術(shù)探討[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14 （8）：127-128.

[6] 林茂森，孫克威，楊春玲，等.不同除草劑對(duì)玉米田雜草的防治效果研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2006，26（6）：56-58.

[7] 劉方明，梁文舉，聞大中，等.耕作方法和除草劑對(duì)玉米田雜草群落的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16（10）：1879-1882.

[8] 錢(qián)新民，王偉中，徐建明，等.江蘇省玉米田雜草群落演變和防除技術(shù)進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，4：45-46.

[9] 李香菊，楊殿賢，趙郁強(qiáng)，等.除草劑對(duì)作物產(chǎn)生藥害的原因及治理對(duì)策[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2007，25（3）：39-44.

[10]張玉聚，成國(guó)森.除草劑混用原理與應(yīng)用技術(shù)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1999.

[11]劉本華.50%乙草胺乳油防治玉米田一年生雜草的效果[J].耕作與栽培，2009，1：49.

[12]王 宇，黃春艷，陳鐵保，等.百農(nóng)思單用及混用防除玉米田雜草試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2002 ，18 （5） ：85-86.

[13]孫彥輝，鄭寶福，田秀麗，等.30%甲基磺草酮.己草胺懸浮劑防治玉米田雜草試驗(yàn)[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，14（1）：53-55.

[14]蘇興海，陳忠軍.72%異丙甲草胺防治玉米田雜草試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008，9：64.

[15]趙 維，李 美，高興祥，等.煙嘧磺隆及其與莠去津復(fù)配制劑防除玉米田雜草試驗(yàn)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，3：99-102.

[16]齊光榮.幾種化學(xué)除草劑防除麥田雜草藥效試驗(yàn)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，11：100-101.