2013上海民營(yíng)企業(yè)百?gòu)?qiáng)經(jīng)營(yíng)狀況分析

本文以2013年上海民營(yíng)企業(yè)百?gòu)?qiáng)（以下簡(jiǎn)稱“民企百?gòu)?qiáng)”）2012年和2011年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向比對(duì)分析，研究民企百?gòu)?qiáng)在總量指標(biāo)、平均指標(biāo)、集中度指標(biāo)、資本效益等方面現(xiàn)狀及變化趨勢(shì)，從而在上海構(gòu)建“四個(gè)中心”的戰(zhàn)略藍(lán)圖過程中，有效促進(jìn)上海民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，優(yōu)化上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，更好促進(jìn)上海經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長(zhǎng)。

一、民企百?gòu)?qiáng)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)總量分析

1、營(yíng)業(yè)收入

2012年民企百?gòu)?qiáng)共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為4609.91億元，其中營(yíng)業(yè)收入超過100億元的有11家企業(yè)，營(yíng)業(yè)收入在10-100億元之間的有63家企業(yè)。從營(yíng)業(yè)收入指標(biāo)看，上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司以529.06億元繼續(xù)占據(jù)民企百?gòu)?qiáng)之首，第二名至第五名的企業(yè)依次是上海華信石油集團(tuán)有限公司、上海人民企業(yè)（集團(tuán)）有限公司、上海華冶鋼鐵集團(tuán)有限公司、上海永達(dá)控股（集團(tuán)）有限公司。

2、凈利潤(rùn)總額

2012年民企百?gòu)?qiáng)共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)總額為204.38億元，其中凈利潤(rùn)額在10-50億元之間的有3家企業(yè)，凈利潤(rùn)額在1-10億元之間的有40家企業(yè)。從凈利潤(rùn)額指標(biāo)看，上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司以29.46億元繼續(xù)占據(jù)民企百?gòu)?qiáng)之首，第二名至第五名的企業(yè)依次是上海人民企業(yè)（集團(tuán)）有限公司、大華（集團(tuán)）有限公司、上海金開利集團(tuán)有限公司和上海春秋國(guó)際旅行社（集團(tuán)）有限公司。

3、資產(chǎn)總額

2012年民企百?gòu)?qiáng)資產(chǎn)總額為5124.82億元，平均值為51.25億元，其中資產(chǎn)總額在100億元以上的有9家企業(yè)，比上年的7家企業(yè)有所增加；資產(chǎn)總額在10-100億元之間的有52家企業(yè)，則比上年的58家企業(yè)有所減少。從資產(chǎn)總額指標(biāo)看，上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司以1492.87億元繼續(xù)占據(jù)民企百?gòu)?qiáng)之首。

4、納稅總額

2012年民企百?gòu)?qiáng)納稅總額為218.92億元，比上年的174.99億元的納稅總額相比，同比增加25.10%，其中納稅額在50-100億元之間的有1家企業(yè)，納稅額在10-50億元之間的有3家企業(yè)，納稅額在1-10億元之間的有33家企業(yè)。從納稅額指標(biāo)看，上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司以52.15億元繼續(xù)占據(jù)民企百?gòu)?qiáng)之首。

5、研發(fā)費(fèi)用總額

2012年民企百?gòu)?qiáng)研發(fā)費(fèi)用總額為37.03億元，比上年的32.01億元的研發(fā)費(fèi)用總額相比，同比增加15.68%，其中研發(fā)費(fèi)用額在10億元以上的有1家企業(yè)，研發(fā)費(fèi)用額在1-10億元之間的有5家企業(yè)，研發(fā)費(fèi)用額在0.5-1億元之間的有8家企業(yè)。從研發(fā)費(fèi)用額指標(biāo)看，上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司以12.68億元繼續(xù)占據(jù)民企百?gòu)?qiáng)之首。

6、就業(yè)人數(shù)

2012年民企百?gòu)?qiáng)共吸納社會(huì)就業(yè)人數(shù)為34.11萬人，比上年的28.74萬人，同比增加18.70%，其中排名第一的的是上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司（就業(yè)人數(shù)為3.21萬人），其次是上海大眾公用事業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（2.75萬人）；就業(yè)人數(shù)在1.00萬人以上的有7家企業(yè)，就業(yè)人數(shù)在0.10-1.00萬人之間的有47家企業(yè)。

7、專利數(shù)

2012年民企百?gòu)?qiáng)的專利總數(shù)為3828項(xiàng)，其中發(fā)明專利為499項(xiàng)，平均每家企業(yè)擁有39.86項(xiàng)專利。專利排名前三甲的分別是：上海晨光文具股份有限公司（481項(xiàng)）、上海連成（集團(tuán)）有限公司（462項(xiàng)）和上海康德萊企業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司（338項(xiàng)其中發(fā)明專利117項(xiàng)）。

二、民企百?gòu)?qiáng)行業(yè)分布情況

2013年民企百?gòu)?qiáng)榜中，服務(wù)業(yè)、制造業(yè)和建筑業(yè)企業(yè)數(shù)分別為39家、52家和9家建筑企業(yè)；而2012年民企百?gòu)?qiáng)榜中，服務(wù)業(yè)、制造業(yè)和建筑業(yè)企業(yè)數(shù)分別為43家、51家和6家建筑企業(yè)。從整體上看，變化不大，且服務(wù)型企業(yè)數(shù)量有所減少，建筑業(yè)增加明顯。具體數(shù)據(jù)詳見圖1和圖2。

三、民企百?gòu)?qiáng)成長(zhǎng)性對(duì)比分析

1、各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)增長(zhǎng)情況分析

（1）營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)情況

2013年民企百?gòu)?qiáng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入共計(jì)4609.91億元，比上年的3986.88億元，同比增長(zhǎng)15.63%，增幅較上年的24.31%，有所回落。

從營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率指標(biāo)看，民企百?gòu)?qiáng)中營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率超過100%的有9家企業(yè)，比上年的3家，同比增長(zhǎng)200%，增幅顯著。其中，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率最高的是國(guó)能商業(yè)有限公司，增長(zhǎng)率高達(dá)1447.11%，營(yíng)業(yè)收入增量率第二位和第五位分別是：上海閔熙鋼鐵發(fā)展有限公司（1214.55%）、中國(guó)萬向控股有限公司（619.37%）、華榮科技股份有限公司（229.57%）和上海強(qiáng)勁產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資控股有限公司（218.44%）。

如圖3所示：民企百?gòu)?qiáng)中營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率在50.00%-99.99%的有1家企業(yè)，與上年的6家企業(yè)相比，減少顯著；營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率在20.00%-49.99%的有20家企業(yè)；營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率在0.00%-19.99%的有47家企業(yè)；而營(yíng)業(yè)收入呈負(fù)增長(zhǎng)率的有23家企業(yè)，與上年的13家相比，同比增加76.92%，且這23家企業(yè)的平均增長(zhǎng)率為-16.82%。以上數(shù)據(jù)顯示，整體營(yíng)收增長(zhǎng)勢(shì)頭趨緩，且兩級(jí)分化現(xiàn)象進(jìn)一步加劇。

（2）凈利潤(rùn)增長(zhǎng)情況

2013年民企百?gòu)?qiáng)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)共計(jì)204.38億元，比上年的220.42億元，同比減少7.28%。

從凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率指標(biāo)看，民企百?gòu)?qiáng)中凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率超過100%的有10家企業(yè)，比上年的5家，同比增長(zhǎng)100%，增幅顯著。其中，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率最高的是國(guó)能商業(yè)有限公司，增長(zhǎng)率高達(dá)1340.15%，凈利潤(rùn)增量率第二位和第五位分別是：中國(guó)萬向控股有限公司（1214.76%）、雅泰實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（708.62%）、華榮科技股份有限公司（468.10%）和上海宏泉集團(tuán)有限公司（345.60%）。

如圖4所示：民企百?gòu)?qiáng)中凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率在50.00%-99.99%的有8家企業(yè)；凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率在20.00%-49.99%的有21家企業(yè)；凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率在0.00%-19.99%的有22家企業(yè)；而凈利潤(rùn)呈負(fù)增長(zhǎng)率的有39家企業(yè)，與上年的33家企業(yè)相比，同比增加18.18%，且這23家企業(yè)的平均增長(zhǎng)率為-40.18%。

（3）資產(chǎn)額增長(zhǎng)情況

2013年民企百?gòu)?qiáng)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)總額共計(jì)5124.82億元，比上年的4015.84億元，同比增加27.62%，增速明顯。

從資產(chǎn)額增長(zhǎng)率指標(biāo)看，民企百?gòu)?qiáng)中資產(chǎn)額增長(zhǎng)率超過100%的有6家企業(yè)，其中，資產(chǎn)總額增長(zhǎng)率最高的是上海寶閔鋼鐵集團(tuán)有限公司，增長(zhǎng)率高達(dá)791.98%，資產(chǎn)總額增量率第二位和第五位分別是：中國(guó)萬向控股有限公司（397.95%）、上海斐訊數(shù)據(jù)通訊技術(shù)有限公司（164.57%）、華榮科技股份有限公司（159.01%）和小南國(guó)（集團(tuán)）有限公司（158.75%）。

如圖5所示：民企百?gòu)?qiáng)中資產(chǎn)總額增長(zhǎng)率在50.00%-99.99%的有5家企業(yè)；資產(chǎn)總額增長(zhǎng)率在20.00%-49.99%的有20家企業(yè)；資產(chǎn)總額增長(zhǎng)率在0.00%-19.99%的有56家企業(yè)；而資產(chǎn)總額呈負(fù)增長(zhǎng)率的有13家企業(yè)，與上年的15家相比，同比減少13.3%，且這23家企業(yè)的平均增長(zhǎng)率為-11.17%。以上數(shù)據(jù)顯示，民企百?gòu)?qiáng)整體資產(chǎn)總額增長(zhǎng)顯著。

（4）納稅額增長(zhǎng)情況

2013年民企百?gòu)?qiáng)實(shí)現(xiàn)納稅額共計(jì)218.92億元，比上年的174.99億元，同比增加25.10%，增速明顯。

從納稅額增長(zhǎng)率指標(biāo)看，民企百?gòu)?qiáng)中納稅額增長(zhǎng)率超過100%的有7家企業(yè)，其中，納稅額增長(zhǎng)率最高的是華榮科技股份有限公司，增長(zhǎng)率高達(dá)592.12%，納稅額增量率第二位和第五位分別是：中國(guó)萬向控股有限公司（185.47%）、上海華信石油集團(tuán)有限公司（171.93%）、上海南大集團(tuán)有限公司（159.86%）和上海斐訊數(shù)據(jù)通訊技術(shù)有限公司（142.33%）。

如圖6所示：民企百?gòu)?qiáng)中納稅額增長(zhǎng)率在50.00%-99.99%的有14家企業(yè)；納稅額增長(zhǎng)率在20.00%-49.99%的有12家企業(yè)；納稅額增長(zhǎng)率在0.00%-19.99%的有35家企業(yè)；而納稅額呈負(fù)增長(zhǎng)率的有29家企業(yè)，與上年的26家相比，同比增加11.54%，且這29家企業(yè)的平均增長(zhǎng)率為-26.21%。以上數(shù)據(jù)顯示，民企百?gòu)?qiáng)整體納稅額增長(zhǎng)顯著。

（5）研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)情況

2013年民企百?gòu)?qiáng)中，提供研發(fā)費(fèi)用數(shù)據(jù)的62家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用共計(jì)37.03億元 ，平均每家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用為0.60億元，比上年的0.52億元，同比增加15.38%，增加顯著。

從研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)率指標(biāo)看，民企百?gòu)?qiáng)中研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)率超過100%的有4家企業(yè)。其中，研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)率最高的是上海華信石油集團(tuán)有限公司，增長(zhǎng)率高達(dá)4574.42%，研發(fā)費(fèi)用增量率第二位和第四位分別是：東昊石油集團(tuán)有限公司（221.49%）、華榮科技股份有限公司（181.29%）和上海斐訊數(shù)據(jù)通訊技術(shù)有限公司（144.97%）。

如圖7所示：民企百?gòu)?qiáng)中研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)率在100%以上的有4家企業(yè)，研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)率在50.00%-99.99%的有4家企業(yè)；研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)率在20.00%-49.99%的有14家企業(yè)；研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)率在0.00%-19.99%的有26家企業(yè)；而研發(fā)費(fèi)用呈負(fù)增長(zhǎng)率的有14家企業(yè)，且這14家企業(yè)的平均增長(zhǎng)率為-39.28%。上述數(shù)據(jù)表明，企業(yè)為有效降低運(yùn)營(yíng)成本，在研發(fā)費(fèi)用上投入減少，與上年相比，同比減少7.69%，尤其是研發(fā)費(fèi)用呈負(fù)增長(zhǎng)的企業(yè)，其研發(fā)費(fèi)用通入上，更是減少顯著，達(dá)39，28%。

（6）就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)情況

2013年民企百?gòu)?qiáng)實(shí)現(xiàn)就業(yè)人數(shù)共計(jì)34.11萬人 ，比上年的28.74萬人，同比增加18.70%，增速明顯。

從就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率指標(biāo)看，民企百?gòu)?qiáng)中就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率超過100%的有3家企業(yè)，分別是：上海大眾公用事業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（54978.00%）、中國(guó)萬向控股有限公司（181.34%）和上海斐訊數(shù)據(jù)通訊技術(shù)有限公司（180.13%）。

如圖8所示：民企百?gòu)?qiáng)中就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率在50.00%-99.99%的有5家企業(yè)；就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率在20.00%-49.99%的有10家企業(yè)；就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率在0.00%-19.99%的有51家企業(yè)；而就業(yè)人數(shù)呈負(fù)增長(zhǎng)率的有27家企業(yè)，這27家企業(yè)的平均增長(zhǎng)率為-8.02%。

2、人均效率和資產(chǎn)效益指標(biāo)分析

衡量民企百?gòu)?qiáng)整體經(jīng)營(yíng)狀況，需要從企業(yè)產(chǎn)出效率方面考慮，其中主要是人均產(chǎn)出和單位資產(chǎn)產(chǎn)出兩個(gè)指標(biāo)。通過對(duì)2012年和2011年指標(biāo)對(duì)比情況，可以了解2012年民企百?gòu)?qiáng)經(jīng)營(yíng)質(zhì)量的好壞。

（1）人均指標(biāo)

從人均營(yíng)業(yè)收入和人均凈利潤(rùn)兩個(gè)指標(biāo)看，2012年的數(shù)據(jù)較2011年的同比下降分別為2.82%和22.65%。人均營(yíng)業(yè)收入與上年相比，有小幅下降；而人均凈利潤(rùn)與上年相比，則下降幅度顯著。

從人均資產(chǎn)和人均納稅兩個(gè)指標(biāo)看，2012年的數(shù)據(jù)較2011年的同比增加分別為7.63%和5.96%。人均資產(chǎn)和人均納稅分別較有一定程度的增加，具體人均指標(biāo)分析數(shù)據(jù)詳見表1。

（2）單位資產(chǎn)產(chǎn)出

從資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率兩個(gè)指標(biāo)看，2012年的數(shù)據(jù)較2011年的同比下降分別為19.31%和15.72%，兩個(gè)指標(biāo)下降顯著，表明單位資產(chǎn)產(chǎn)出效率下降明顯。

從資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)看，2012年的數(shù)據(jù)較2011年的同比增加1.60%，資產(chǎn)負(fù)債率有小幅增加，但仍處于較低和可控范圍內(nèi)。具體單位資產(chǎn)產(chǎn)出分析數(shù)據(jù)詳見表2。

3、集中度分析

集中度是對(duì)體系結(jié)構(gòu)集中程度的測(cè)量指標(biāo)，用來衡量企業(yè)的數(shù)目和相對(duì)規(guī)模的差異。依據(jù)研究的對(duì)象和目前，我們采用企業(yè)排名前五位CR5和前十位CR10的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)占民企百?gòu)?qiáng)企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)總量的比率作為集中度的指標(biāo)值。

針對(duì)指標(biāo)CR5而言，2012年與2011年各項(xiàng)指標(biāo)集中度相比，可以看出，在營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、就業(yè)人員、專利和發(fā)明專利指標(biāo)上，其集中度都有不同程度的下降，下降最為明顯的指標(biāo)是發(fā)明專利，其集中度有2011年的72.50%，降到2012年的56.11%，其降幅達(dá)到22.61%，但從2012年發(fā)明專利集中度的絕對(duì)指標(biāo)看，其集中度在7個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，仍是最高的；其次，就是凈利潤(rùn)，也有較大幅度的下降，降幅為17.31%，其他三個(gè)指標(biāo)，降幅都在10%內(nèi)，其中營(yíng)業(yè)收入下降程度最弱，從2011年的35.00%下降到2012年的34.18%，降幅為2.33%。而在資產(chǎn)總額和納稅總額指標(biāo)上，其集中度都有較為明顯的增加：納稅總額比率由2011年的50.51%增加到2012年的55.69%，其增幅達(dá)10.26%；資產(chǎn)總額比率有2011年的50.12%增加到2012年的53.04%。針對(duì)CR10而言，與CR5顯示的變化趨勢(shì)大體一致。

從表3上看，民企百?gòu)?qiáng)整體在凈利潤(rùn)、資產(chǎn)總額、納稅總額、專利及發(fā)明專利等幾個(gè)指標(biāo)上，都有顯著的集中性；而在營(yíng)業(yè)收入和就業(yè)人數(shù)，則集中性不算太高。

4、馬太效應(yīng)分析

馬太效應(yīng)（Matthew Effect），是指好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的一種現(xiàn)象，廣泛應(yīng)用于社會(huì)心理學(xué)、教育、金融以及科學(xué)等眾多領(lǐng)域，用以描述社會(huì)生活領(lǐng)域中普遍存在的兩極分化現(xiàn)象。

本文采用民企百?gòu)?qiáng)前十位和后十位在各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，比較2012年和2011年相關(guān)指標(biāo)，是否出現(xiàn)馬太效應(yīng)。具體分析如下：通過表4，我們可以看出，在營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額、納稅額這三個(gè)指標(biāo)，馬太效應(yīng)增強(qiáng)；從凈利潤(rùn)指標(biāo)看，馬太效應(yīng)變?nèi)酰粡木蜆I(yè)人數(shù)指標(biāo)看，馬太效應(yīng)稍稍減弱。從整體分析在，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好，內(nèi)外需求強(qiáng)勁時(shí)，那些大型企業(yè)，可以有效實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；而在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變差時(shí)，由于船大難調(diào)頭，在一定程度上會(huì)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，而最明顯的就是排名前十的這些大型企業(yè)，盈利能力減弱。

5、行業(yè)分析

在2013年民企百?gòu)?qiáng)中，將各個(gè)民企分為服務(wù)業(yè)、制造業(yè)和建筑業(yè)，本文為方便比較分析，從更高程度上，即第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的角度去進(jìn)行劃分，將建筑業(yè)劃歸到制造業(yè) ，從而將民企百?gòu)?qiáng)行業(yè)分為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)兩大類。鑒于這兩類企業(yè)數(shù)量不同，本文對(duì)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在人均指標(biāo)上進(jìn)行比較，更準(zhǔn)確。

從橫向比較看，2013年民企百?gòu)?qiáng)榜中，服務(wù)業(yè)在人均營(yíng)業(yè)收入指標(biāo)上，是制造業(yè)的1.45倍；而在人均凈利潤(rùn)、人均資產(chǎn)和人均納稅上，分別是制造業(yè)的0.75倍、0.99倍和0.88倍；表明上海民營(yíng)企業(yè)中，存在服務(wù)類企業(yè)的發(fā)展還不充分、競(jìng)爭(zhēng)力較弱等現(xiàn)象。

從縱向比較看，相較2011年民企百?gòu)?qiáng)榜中，2012年服務(wù)業(yè)在人均營(yíng)業(yè)收入、人均凈利潤(rùn)和人均納稅有不同程度的減少，減少幅度分別為10%、25%和2%，其中，人均凈利潤(rùn)指標(biāo)降幅最大；人均資產(chǎn)則同比增長(zhǎng)9%。2012年制造業(yè)在人均營(yíng)業(yè)收入和人均凈利潤(rùn)指標(biāo)上，分別下降2%和20%，其中人均凈利潤(rùn)下降幅度明顯；在人均資產(chǎn)和人均納稅指標(biāo)上，則分別增加7%和12%，尤其是人均納稅，增長(zhǎng)幅度明顯，表明民企百?gòu)?qiáng)榜中制造業(yè)對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)增幅較大。

四、2013年民企百?gòu)?qiáng)發(fā)展特點(diǎn)

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例有待進(jìn)一步優(yōu)化

根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的比值通常為7：3，其服務(wù)業(yè)是GDP的主要貢獻(xiàn)者；而在行業(yè)分布情況統(tǒng)計(jì)表明，民企百?gòu)?qiáng)中，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的比值約為2：3 ，且與上年相比，2.26：3，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例更加不協(xié)調(diào)，但任何事物都有兩面性，我們從中也可以看出未來服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

2、百?gòu)?qiáng)民企整體盈利能力下降

從民企百?gòu)?qiáng)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)總量看，雖然2012年?duì)I業(yè)收入相較2011年?duì)I業(yè)收入，同比增長(zhǎng)15.63%，但2012年凈利潤(rùn)相較2011年凈利潤(rùn)，同比下降7.27%，其主要原因在于， 2012年度外部市場(chǎng)環(huán)境嚴(yán)峻，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，有遠(yuǎn)見的企業(yè)紛紛開始或已經(jīng)實(shí)施企業(yè)轉(zhuǎn)型或產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略（如研發(fā)費(fèi)用的增長(zhǎng)、資產(chǎn)規(guī)模的增長(zhǎng)等），導(dǎo)致部分利潤(rùn)被蠶食，最終降低民企百?gòu)?qiáng)整體盈利能力。其次，從成長(zhǎng)性指標(biāo)看，民企百?gòu)?qiáng)中，2012年凈利潤(rùn)成負(fù)增長(zhǎng)率的有39家企業(yè)。再次，從民企百?gòu)?qiáng)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)值馬太效應(yīng)分析中，凈利潤(rùn)指標(biāo)的馬太效應(yīng)變?nèi)酢＿@幾個(gè)方面的分析，都反應(yīng)民企百?gòu)?qiáng)整體盈利能力減弱。

3、研發(fā)投入增加，創(chuàng)新能力有待提高

2012民企百?gòu)?qiáng)對(duì)研發(fā)費(fèi)用的投入比上年增加15.68%，民企百?gòu)?qiáng)在研發(fā)費(fèi)用增加表明越來越多的企業(yè)開始注重研發(fā)（民企百?gòu)?qiáng)專利件數(shù)從2011年的3307件增加到2012年的3828件），但研發(fā)質(zhì)量有所下降（民企百?gòu)?qiáng)發(fā)明專利從2011年的611件減少到2012年的499件），個(gè)別企業(yè)同比下降幅度達(dá)94.43%。上述數(shù)據(jù)表明，民企百?gòu)?qiáng)整體的研發(fā)質(zhì)量有所降低，其創(chuàng)新能力有待提高。

4、百?gòu)?qiáng)民企的集中度較高

民企百?gòu)?qiáng)榜中前十強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、資產(chǎn)總額、納稅總額、就業(yè)人員、專利以及發(fā)明專利指標(biāo)，除營(yíng)業(yè)收入指標(biāo)47.89，接近與50.00%；其他各種指標(biāo)的比率，均超過50.00%占據(jù)百?gòu)?qiáng)企業(yè)總額的“半壁江山”，可見百?gòu)?qiáng)民企的集中度較高。而從各項(xiàng)指標(biāo)的馬太效應(yīng)分析看，除凈利潤(rùn)，受外部環(huán)境的影響，導(dǎo)致馬太效應(yīng)變?nèi)跬猓駹I(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額、納稅總額馬太效應(yīng)增強(qiáng)，即出現(xiàn)“強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱”的現(xiàn)象。

5、民企百?gòu)?qiáng)吸納就業(yè)能力加強(qiáng)，但服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)未充分顯現(xiàn)

完善的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有利于擴(kuò)大就業(yè)，緩解我國(guó)就業(yè)壓力；有利于提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)和綜合國(guó)力；因此，積極發(fā)展服務(wù)業(yè)對(duì)我國(guó)建設(shè)和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有重要意義。

2013年民企百?gòu)?qiáng)榜中，從橫向上看，服務(wù)業(yè)只是在人均營(yíng)業(yè)收入指標(biāo)上，是制造業(yè)的1.45倍，而在人均凈利潤(rùn)、人均資產(chǎn)和人均納稅上，分別是制造業(yè)的0.75倍、0.99倍和0.88倍；從縱向上看，相較2011年民企百?gòu)?qiáng)榜中，2012年服務(wù)業(yè)在人均營(yíng)業(yè)收入、人均凈利潤(rùn)和人均納稅有不同程度的減少，減少幅度分別為10%、25%和2%，其中，人均凈利潤(rùn)指標(biāo)降幅最大；人均資產(chǎn)則同比增長(zhǎng)9%；從就業(yè)指標(biāo)看，民企百?gòu)?qiáng)吸納就業(yè)人數(shù)，與上年相比，同比增加18.70%，增速明顯。數(shù)據(jù)表明，民企百?gòu)?qiáng)吸納就業(yè)人員的能力進(jìn)一步增強(qiáng)，但與制造業(yè)相比，服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì)還有待進(jìn)一步培育和挖掘。

五、總結(jié)

通過對(duì)2012年上海民企百?gòu)?qiáng)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)分析可以看到，2012年度，在外部宏觀環(huán)境漸趨嚴(yán)峻的形式下，民企百?gòu)?qiáng)雖然各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)，尤其是凈利潤(rùn)指標(biāo)較去年增幅有不同程度的回落，但通過市場(chǎng)倒逼機(jī)制，企業(yè)紛紛開始或已經(jīng)開始實(shí)施轉(zhuǎn)型或產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略。同時(shí)，為有效應(yīng)對(duì)金融危機(jī)造成的持續(xù)影響，國(guó)家采取也各種措施，積極探索改革開放的發(fā)展方向和有效路徑，積極轉(zhuǎn)變?cè)械脑鲩L(zhǎng)模式，積極尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)等。因此，我們有理由相信，這些政策和企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)施，將為我國(guó)新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力，對(duì)于上海民企健康、持續(xù)和穩(wěn)定的發(fā)展具有重要意義。

（作者系上海聯(lián)合企業(yè)改革與發(fā)展研究中心主任）