10月13日《北京晨報》報道,昨天上午10時,豐臺法院向被執行人現場送達了《納入失信被執行人名單的執行決定書》。這也意味著這些個人和單位今后在招投標、行政審批等多方面將受到懲戒。記者了解到,今年10月1日《最高人民法院關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》實施后,全國法院系統首次曝光失信“黑名單”。 一旦進入失信“黑名單”,法院將向政府相關部門、金融機構、承擔行政職能的事業單位及行業協會等通報,供相關單位依規定在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準入、資質認定等方面,對失信被執行人予以信用懲戒。
信用記錄,作為一種“經濟身份證”,其重要性是不言而喻的,“國無信不立”、“信用就像一面鏡子,只要有了裂縫就不能像原來那樣連成一片、”“失足,你可以馬上恢復站立;失信,你也許永難挽回”等充分說明了誠信在經濟發展、個人發展的重要性。
可由于當下的誠信信息采集和收集整理,還不夠普遍、及時,信用評價和管理體系,缺乏統一、專業化的全國聯網和公共平臺,這些年,公共信用發展應該具有的尊嚴、權威,還是受到了嚴重挑戰。諸多發展,都被這種負面發展和負競爭力,耗竭污染了,嚴重降低了社會發展效率以及良性精神發展效率。
這就是所謂的負競爭力,上海交通大學戰略管理研究所所長孟憲忠表示,發達市場經濟國家實踐證明,企業的本質競爭力是在企業誠信的前提下,以收益大于成本的方式為消費者創造更多價值的能力。而“我國市場經濟發展過程當中,許多企業認為無論手段如何,企業獲利、企業發財就是企業競爭力的表現”,其結果,我們得到了所謂的輝煌財富,卻將誠信等美好精神踩到了腳下;我們積累了一定的物質,卻讓最基本的社會信任力降低很多。《社會心態藍皮書》顯示,中國目前社會的總體信任下降,只有不到一半的人認為社會上大多數人可信,兩到三成信任陌生人;我們表面上前進了,在某些地方卻出現了可怕的倒退。因此,這種所謂的發展和競爭,根本就是一種負面競爭,“它惡化了我們的信用、效益和創新,”這顯然不是社會公眾期待的綠色現代化、科學發展。
所以,北京市法院系統曝光失信“黑名單”, 通過規范化、權威化、網絡化和系統化的誠信信息的采集和展示,讓誠信信息和公民個人身份信息一樣,成為公共信息、公用信息,成為與發展不可或缺的配套信息。這對于誠信發展,將是一個積極的推動。因為公民和企業主體的任何一個小小的失信行為,都會在全國范圍內得到流通和采信,失信者肯定會在比如購房貸款、經商交易、國際貿易等諸多經濟行為和社會行為中,受到諸多“公共懲罰”和約束抑制。
前不久,國務院稱將致力社會信用頂層設計,個人將有信用代碼。全國人大代表、農業部規劃設計研究院能源環保研究所所長趙立欣表示,“無論是官員,還是老百姓,都一視同仁,該納入的信息都要納入。”——失信“黑名單”也是對這種宏觀制度的積極完善和推進。
社會信用發展體系,成了帶“電”的高壓線,失信成本提高了,更多社會主體,都不得不將誠信和信用,當作立身處世、發展創業的重要原則和道德標桿,那些褻瀆誠信、玩弄誠信的現象,將能得到根本性遏制。補上誠信這一課。從而激發出更多篤信誠信、崇尚信用、珍惜信用、敬畏信用的公共氛圍。
我們得到了財富發展,也得到了更多公共信任、人際信賴和公共溫情。這種建立在積極、正面、和諧基礎上的發展,才是一種遠景發展、和諧發展、綠色現代化以及正競爭力。