9月1日起,鐵路部門將調整火車票退票和改簽辦法,實現火車票全國通退通簽,同時實行火車票梯次退票方案:在票面乘車站開車前48小時以上的,退票時收取票價5%的退票費;開車前24小時以上、不足48小時的,退票時收取票價10%的退票費;開車前不足24小時的,退票時收取票價20%退票費。(8月27日《北京晨報》)
鐵路市場化改革是趨勢,但人們所期望看到的鐵路市場化,是建設與經營的開放,管理與信息的公開,壟斷局面的破除等等。然而,鐵路部門改革的步子剛一邁出,就出現了提高退票費用,甚至高達20%的情況,無論從哪個角度來說,這都是與民爭利,是公眾所不希望看到的改革。
除過這種總體上的失望感,面對高達20%的退票費,我們難免想要追問一些問題:比如其一,20%的退票費的法律依據何在?鐵路部門所收的火車退票費,事實上只是一種退票手續費。在各行各業各種手續費普遍在1-3%的情況下,火車票退票手續費高達20%,簡直可以稱做是“奇葩”。試問,20%的退票手續費,依據哪部法律的哪條哪款收???
其二,既然鐵路部門進行了市場化改革,那么相關決策、制度等是否有必要經過市場的調查。比如火車票退票費方案,其在制定時,是否做過市場調查,是否公開征求過意見?9月1日即將實施的方案,直到8月26日才有公開消息傳出,不得不說,鐵總延續了鐵道部“鐵老大”的形象,繼承和發揚了“我說了算,且說一不二”的“一言堂”式“優良”作風。
其三,退票費高達20%,已經明顯不是手續費,而是違約金或者說罰款。如果這是乘客違約所必須要付出的代價,那么試問鐵路部門違約,比如火車取消、晚點等,是否也該承擔責任,是否也需要有一個晚點梯次賠償方案?
高達20%的火車票退票費,見證了鐵路部門改革第一步的失敗,是鐵路部門表面市場化,事實上依然壟斷強勢的證據,是相關信息不公開、不透明,乘客或者說消費者權益得依然不到足夠尊重的體現!
不難發現,鐵道部不在了,但“鐵老大”卻沒有和我們說再見!