離得驚天動地 分得清清楚楚

在最近這些日子里，鬧出離婚風波的名人不在少數。無論是俄羅斯總統普京、萬科王石還是NBA球員鄧肯，與可能造價10億美元的默多克與鄧文迪的離婚相比都不值一提。

外界一直評論，和熱情、能干的鄧文迪結合后的默多克變得時髦和開朗很多，但14年的婚姻卻仍難以維系，默老頭還是想選擇“高價自由權”。

對于第三次離婚的默多克和精明的鄧文迪來說，財產的分割更像是一場商業談判。

家族信托是對家族后代的照顧。總有一些富有家庭的孩子揮霍無度或是因為離婚等原因被人把財富拿走。

默多克的家族成員沒有一個人是新聞集團的直接股東，都是通過家族信托持有新聞集團的股份。

默多克于美國當地時間6月13日向紐約州高等法院提出了離婚申請。他的發言人表示，默多克的婚姻早在六個多月前便已無法挽回。現年82歲的默多克和現年44歲的鄧文迪1999年結婚，育有兩個女兒，兩人婚姻維持了14年。據媒體報道，默多克和前一任妻子離婚時，簽署了支付17億美元的離婚協議。參照這一數字，鄧文迪與默多克離婚可獲10億美元以上的補償。

對于第三次離婚的默多克和精明的鄧文迪來說，財產的分割更像是一場商業談判。但是對于簽署過婚前協議的鄧文迪來說，真的有機會分得10億美元嗎？她是否需要為此打上一場曠日持久的官司呢？

不知道有多少人留意到，默多克的家族成員沒有一個人是新聞集團的直接股東，都是通過家族信托持有新聞集團的股份。與此對應的是，如果我們來看一下A股中的民營企業，大量存在著自然人股東，我們常常可以看到一個家族企業或集團中，親屬們身居要職，同時持有股份。在歐美等地家族信托基金的設置相當普遍的洛克菲勒、肯尼迪等家族的資產則都是通過這種方式進行管理。

首先要區別開，雖然目前國內的信托資產規模超7萬億元且還在不斷膨脹，但是這些資產多被包裝為理財產品，由于信托法的差異，不少海外信托的功能是目前國內信托公司所無法達到的。

諾貝爾獎是眾所周知的獎金，基金最初的來源是諾貝爾本人捐獻的980萬美元，我們在慶祝莫言獲得諾貝爾文學獎的時候，有多少人想到正是信托機構的努力才使得這筆獎金經歷了100多年，依然能夠每年都發放如此豐厚的獎勵。有多少人知道在1953年的時候，該基金會的資產只剩下了300多萬美元，面對這種困境，諾貝爾基金會及時作出決定，更改基金會章程，增強管理和運作，投資方向由銀行存款等安全且收益穩定的項目轉為股票和不動產為主才得以延續。而由于信托對于規則的嚴格遵守，更改章程的過程也大費周章。

信托除了用在公益事業，也用來保護家族財富。杰出的企業家會不斷地迎接挑戰，盡力經營自己的生意，但卻不能保證自己的孩子也有興趣經營自己的企業。例如我們不能確定是誰在巴菲特之后接手伯克希爾·哈撒韋的業務，但知道巴菲特的兒子一定不會接他父親的班。家族信托基金解決了這一問題：他們并不直接把財產分配給繼承人，而是委托其他人或機構管理資產與分配開支，從而使得家族成員將企業的所有者和經營者的角色分開，信托委員會可以挑選和聘用適合的職業經理人管理家族企業，也保障了繼承人即使不經營家族企業也可以生活無憂。同時信托基金可以根據委托人的要求設置一系列條款，以避免繼承人對資產不當的處置導致股權分散甚至喪失對家族企業的控制或因爭產導致家庭失和等麻煩。

家族信托的一個重要功能是避稅，世界首富來中國號召裸捐引起了很大的爭議，在美國有遺產稅，而如果把財產全部注入一個名為XX慈善基金的信托，并由捐款人來設置這個信托的條款，能夠免去全部的稅收。

家族信托是對家族后代的照顧。總有一些富有家庭的孩子揮霍無度或是因為離婚等原因被人把財富拿走。信托條款可以設計為僅支付必要的生活費、教育、醫療費用。由于信托資產不屬于家族成員所有，即使家庭成員負債也沒人可以強行把信托里的錢拿去清償債務。也避免了還不夠成熟的孩子一旦繼承了巨額財富時承擔的種種風險，這個作用在沈殿霞為她女兒準備的信托計劃上表現得淋漓盡致。沈殿霞去世時女兒鄭欣宜才20歲，約1億港幣的遺產如果直接給到這個還不夠成熟歷練的女孩身上，缺少指導和保護，真不知道是福還是禍。而信托的設計，讓鄭欣宜并無巨額財富被人惦記，卻又不擔心生計花銷。家族信托收支設計合理的時候，能夠如諾貝爾獎般持續百年并一直延續下去。

以上言論不代表本刊立場