人們常說:數學清清楚楚一條線,語文模模糊糊一大片。這是傳統語文教學的特點。其實,語文課堂教學并不是單純讓學生讀懂一篇文章,更重要的是培養學生的閱讀能力和思維能力。學生每學習一篇文章,并不是要窮盡所有的語文技能,一堂語文課應抓住一兩個具體的問題來解決即可。如何使我們的語文教學“柳暗花明”,不再模糊呢?關鍵在于老師在鉆研教材時,首先要掌握課文對學生知識與能力、過程與方法、情感態度與價值觀的要求,然后選擇好學習課文的切入點,集中解決一兩個具體問題,使教學思路清晰,效果顯著。
切入點一般都是文章的精彩之處,選好了切入點,能引導學生正確地研讀課文,從而讓學生與作者產生共鳴,極大地提高閱讀興趣。那么,如何尋找并確定文章的切入點呢?筆者就自己教學中的做法,談以下幾點體會。
一、從文章“題眼”入手
一般來說,題目是文章主旨的體現,特別是“題眼”,學生可通過它“窺一斑而見全豹”。從文章“題眼”切入,可以準確地把握文章的中心思想,以此為主線展開語文能力的訓練。如教學《狼牙山五壯士》一文,我們就可以從題眼“壯士”一詞入手,引導學生討論:為什么稱他們為“壯士”而不是“戰士”?使學生明確文章主要是寫狼牙山五壯士在戰斗中英勇殺敵,壯烈犧牲的故事。這樣,學生就有了探究全文的欲望:這是一場怎樣的戰斗?經過是怎樣的?他們為什么全部都犧牲了?接下來的教學就水到渠成了。
二、從文章人物入手
每篇文章的人物都有主要和次要之分,但有些作者在安排人物時,總會賦予人物特殊的地位,特別是次要人物。而這一點又是我們比較容易忽略的。例如,《全神貫注》一課的教學中,我們很容易忽視茨威格這個人物。其實,細讀課文,我們會發現,茨威格這個人物對我們分析理解課文十分重要,他在文中起到了穿針引線的作用,同時還是表現羅丹全神貫注品質的鋪墊:茨威格作為羅丹的好友,又是羅丹的客人,卻遭到了冷落,襯托出了羅丹對工作的認真態度;羅丹全神貫注工作的情景,又是通過茨威格的見聞和感受來表現的。另外,茨威格這個人物的品質也很可貴:在羅丹認真工作的時候,他懷著敬仰之情在一邊欣賞和等待,并把這當成一種收獲。
抓住茨威格這個人物作為教學的切入點,可以引導學生通過分析他的所見所聞,體會兩個人物的優秀品質,加深了思維的廣度,提高了學生的閱讀能力。
三、從文章的中心句入手
許多文章都有比較明顯的中心句,我們經常把它拿來幫學生理解文章的主要內容。其實,中心句的作用遠不止這些,有些中心句還能體現課文的結構,反映文章的思想,表達作者的感情。在教學中以中心句為切入點,可以使課堂思路更加清晰,順藤摸瓜,有利于系統地訓練學生理解和思維能力。
我們在教學《一夜的工作》時,就可以安排學生在初讀課文后,抓住“他是多么勞苦,多么簡樸”這句中心句,要求學生分別找出描寫周總理工作勞苦、生活儉樸的語句,引導學生從中感情悟出總理偉大的人格,從而順利地完成教學,使我們的教學嚴謹而有深度。
四、從文章的背景入手
在現行教材中安排的課文,有相當一部分是紀實類的文章,有的是歷史典故,有的是革命戰爭故事,有的是生活中的一個片段。對于這類文章,它背后肯定有一段鮮為人知的故事。而這些課文以外的軼聞趣事,對于激發學生的探究欲望有很大的幫助,還能促使學生更加準確、深入地理解課文。
《七律·長征》是毛澤東主席寫下的一首紀念長征勝利的詩歌。教學前,我們可以先向學生介紹一些紅軍長征的背景資料,回顧“巧渡金沙江”“飛奪瀘定橋”等驚險的戰斗故事,并把當時的歷史條件穿插在課文教學中加以說明。這樣一來,學生所面對的就不再是幾句枯燥、乏味的詩句了,而是一篇關于紅軍不畏艱險、勇往直前的壯麗史詩,學習起來也是興趣大增。
從文章的背景切入,優勢在于能更好地激發學生學習學習興趣,加深對課文的理解,與作者產生共鳴。但有一點要注意,就是在講述文章的歷史背景時,不能機械地宣讀,而應編成故事或其他形式講給學生聽。另外,背景的講解要適時、適量,不能“喧賓奪主”,否則語文課就成了歷史課了。
具體到每一篇文章,我們不能千篇一律地將它歸為某一類來尋找它的切入點。要細讀課文,看看文中讓學生收獲最大的是哪些地方;哪些內容最能發揮學生的思維特性;最能體現學生認知和年齡特點的地方有哪些等等。我們尋找文章的切入點,目的是最大限度地激發學生興趣,訓練學生的語感,讓學生全身心地參與到學習中去。
選好文章的切入點展開教學,不僅是語文教師在組織閱讀教學中的一種手段,更應該是學生必須掌握的一種語文能力。從我們的教學實際來看,培養能力遠比傳授知識重要。因此我們在實施教學的過程中,應該將自己的教學方法轉化為學生的學習能力,進行經常性地運用和訓練,使我們的語文教學如“一池活水”,告別單調,永葆活力!