在當前初中物理教學中,總會有一些困惑:對學生而言,學生被動學習時間長,而主動活動時間少;學生的剛性作業完成后柔性自主練習少,這導致了學生學得很累,失去了獨立思考的空間。對教師而言,很多教師覺得物理課太少而難以完成教學任務;還有很多問題教師沒有時間講,這些原因導致直接用于教學活動的投入不足。當然,還有很多學生手頭上都有一些相關的資料,但是這些相關資料線索多而不簡潔,初學者不易理清頭緒或掌握要點,這讓學生學習物理進入了一種陷阱,不能自拔。
為此,為了從源頭上為學生減負,給教師教學活動的選擇提供方便,為學習效果的展示和評價創設條件,我們認為導學案是最好的“學材”,是為學生量身打造的筆者認為導學案的關鍵點是主體性、情境性、自主探究性、拓展性。為了使導學案發揮應有的作用,本文從導學案實施的關鍵點出發,引導學生正確使用導學案。
一、抓住主體性,實現導學結合
在物理教學中要突破傳統的以教師為中心的做法,導學案要盡量設計一些問題,讓學生獨立思考,并在充分思考的基礎上,讓學生匯報思考情況,以便師生共同討論,互相補充。
比如在學習《動能勢能機械能》時,為了進一步理解動能和勢能的相互轉化,可以人造衛星為題,設計導學案,其中一部分是:(1)教師介紹近地點和遠地點。(2)衛星在近地點時,速度最大,什么能最大,什么能最小?在遠地點時,速度最小,什么能最小,什么能最大?(3)從近地點向遠地點運動時,什么能轉化為什么能?從遠地點向近地點運動時,什么能轉化為什么能?通過這樣的設計,給學生的思維發展以一個緩沖,同時也貼近了學生的最近發展區。
二、抓住情境性,調動學生積極性
很多教師認為,在導學案中沒有必要創設情境,完全可以抓住重點,專門訓練。其實不然,我們完全可以把問題情境化,把貼近學生生活的問題呈現給學生。布魯納認為,在教學過程中,學生是一個積極的探究者,教師的作用是構建一種學生能探索的情境,而不是提供現成的知識。所以,教師應該在導學案中設計一定的教學情境,讓學生通過實踐活動,探索發現解決問題的方法。
比如在《凸透鏡成像》導學案的設計中,可設計這樣的一個生活情境:(1)想讓投影儀投影出來的字更大些,投影儀上的凸透鏡應向上調,還是向下調?(2)用放大鏡放大書上的字時,是否離書越遠像越大?這樣的設計,與學生原有的認知形成鮮明的對比,可激發學生的求知欲。
三、抓住自主探究性,提升思維空間
葉圣陶先生曾說:“教師教各種學科,其最終目的在于達到不需教,而學生能自為研索,自求解決。”可見在導學案的設計中,還應該圍繞自主探究,設計相關問題,在設計中要把握這幾個思想:該節課通過設計哪幾個問題完成物理教學內容?這幾個問題是怎樣解決的?采取了哪些互動的形式?學生參與程度如何?這幾個問題學生落實得怎么樣?知識與技能掌握得怎么樣?學到了哪些過程與方法?只有這樣,學生的主動探究意識才會得到加強,學生才會真正變成學習的主人。
比如在教學《杠桿》時,可設計這樣的探究過程:(1)當杠桿平衡時,動力、動力臂和阻力、阻力臂之間存在怎樣的定量關系呢?(2)閱讀P3,思考實驗步驟;(3)分小組進行實驗探究;(4)根據實驗數據你能得出什么結論?(5)思考:杠桿只能靜止在水平位置嗎?你能讓杠桿在非水平位置平衡嗎?試一試。本實驗中,讓杠桿在水平位置平衡有什么好處呢?可見,這種有控制的探究活動為今后的學生自主探究做了準備。隨著學生自主探究能力的提升,學生的思維將會得到更大的提升。
四、抓住拓展性,提高學生的思維能力
新課程理念的變化,促使我們更多地關注學生的“學”、研究學生“學什么”、“如何學”、“學得怎樣”等問題,讓教師少教甚至不教,讓學生的學習能勤于自主、善于合作、樂于探究、勇于創新。學習永遠是學生自己的事情,教師的教都應圍繞著“一切為了學生的學,一切促進學生的學,一切有利于學生的學”來做。為此,導學案的設計,還應該注重思維的拓展,以此來拓寬學生思維渠道。
比如在學習《滑輪組》時,可設計這樣的問題:車陷進泥地里,車里有兩個滑輪和繩子,請設計一種最省力的方法,把汽車拉出來?
總之,設計一份好的導學案有許許多多的技巧,但目的和宗旨只有一個,那就是既能激發學生興趣,使學生因趣而學,又能吸引學生的注意力,拓展學生的思維空間,而且學生在整個學習過程中,始終圍繞問題,不斷深化學習,還能對自己的學習行為進行反思。
參考文獻
[1]張路生,仝奎.關于導學案的一些思考[J].中國教育探討與實踐,2011(3).
[2]任長富.關于物理“導學案”教學模式的研究[J].物理教學探討,2011(7).
(責任編輯易志毅)