去年的7月9日,英國倫敦HOME OFFICE的大門口,一位穿婚紗的女郎,隔著一道由七八個人圍起來的人墻,向她的“未婚夫”發問:“你愿意娶我嗎?”未婚夫舉起手掌,高聲答道:“愿意。”女郎又問:“那你有18600英鎊的年薪嗎?”未婚夫沮喪地答道:“沒有……”女郎哭訴道:“那你有2400英鎊一孩的育兒費嗎?”未婚夫苦悶地搖頭。女郎揭開婚紗,露出大肚子:“那我們的三胞胎怎么辦!”現場的觀眾和路人大笑,原來這是為抗議英國的新移民法而上演的街頭戲劇。
新移民法規定:要將非歐盟籍的配偶申請來英居住,需要提供不少于18600英鎊的年薪證明,如果雙方有孩子,則需在此基礎上另加2400英鎊/人。
時隔一年,同是HOME OFFICE的門口,同是7月9日,卻再也沒有人笑出聲來。僅僅一年,新的移民法已經造成了成百上千的家庭悲劇。《倫敦晚報》登出一位懷胎已8月的英籍母親,因無法滿足18600英鎊的年薪要求,面臨其夫簽證到期被逐出境的悲慘變故。
《衛報》不久前刊出長篇報道,標題“我被自己的國家放逐”,講述一名英國人在澳大利亞漂泊多年,結婚生子之后,因思念故鄉,想舉家遷返,卻因不能滿足新法要求而被自己的國家拒之門外的故事。
據官方統計,目前,有將近18000的英國人,如果不想與家人分離的話,只能選擇放逐異國他鄉。為什么新法殃及的人數會如此之高?因為英國目前有高達47%的就業人口,根本達不到這個年薪標準。如果你長期失業或靠殘疾福利度日,那就意味著,你完全沒有愛上一個非歐盟籍的人的權利。
以前人們提到diaspora(離散)這個詞,總是會想到猶太人,提到種族隔離,會想到南非和密西西比。現在人們提到VISA,便自然會想到新法下的英國。一向以民主自由多民族多元化為旗幟的英國,抬出這種連英國最高法院都認為“disproportionate(歧視化)”和“unlawful(非法)”的移民法,怎會不引起公憤?數月以來,BBC的官網上,怨聲載道,很多英國人甚至怒罵“英國已經淪為廁所”。各種公益、慈善和人權組織亦不肯坐以待斃。今年7月在HOME OFFICE門口便涌現出比去年更大規模的集會抗議,四家以移民福利為主導的機構(JCWI、MRN、BritCits、Family Immigration Alliance)亦馬不停蹄地向英國議會上書。
這一切都讓我想起了一部著名的英國電影《Dagenham制造》,講福特汽車的女工如何通過罷工爭取同工同酬的故事。反對新的移民法要面對的困難顯然比爭取同工同酬要大得多,但是它還是勝利有望的,因為真愛不可分割,是無論什么階級都無法否認的普世價值。