少即是多還是多才是多

女人是種很神奇的生物。先不說那些風情啊妖媚啊讓男人神魂顛倒的曲線啊各種，就談邏輯，基本沒有一個這種生物能講清楚。女士們，先別忙著掀桌，想想你們每天早上對著衣櫥咬指甲的樣子，再想想你們桌上那堆積如山不舍扔掉的時尚雜志。我們今天的話題就從這里來。聽好：你覺得穿衣原則是以下哪一條？Less is more， or more is more？

徐峰立

時尚潮人，雙語主持，各大時裝周秀場常客，時尚博主。

極簡風V.S.繁復潮

曾經有不少時尚界傳奇人物斬釘截鐵宣稱，絕對不能穿得像棵圣誕樹出街，那樣“有損市容”“有失體面”。她們（有時候也是他們）最愛引用的是Coco Chanel那句經典名言：永遠拿掉最后穿上身的那件東西。配飾必須精致，能細就細，最好是極細。服裝數量能少就少，最好是One Piece，并且一次剪裁成型。從頭到腳不能有超過三種的色彩，連眼影和口紅都必須嚴格遵守這個規矩。她們鐘愛Jil Sander代表的極簡風，號稱每一樣東西都要有實際意義。我敢打賭，如果偷偷潛入她們的家，十個中有九個走的是Bauhaus或者宜家風，并且九個里有九個是潔癖。處女金牛天秤什么的“品位高手”請對號入座。哦忘了提一句，她們最愛的飲料一定是紅酒，一定外貌協會，一定不惜血本美容護膚保持身材，并且堅決憎惡Hello Kitty和嘻哈音樂。

另一方面，具有爭議性的問題人物也各種層出不窮。仿佛他們的存在就是為了猛戳極簡人士的爆點，不雷翻她們不罷休。意大利老太太Anna Piaggi和西太后Vivienne Westwood是這群人中的標桿，帶領著侃爺West、雷帝Gaga以及一整個大和民族肆意踐踏土象星座的美學領土。在他們眼里，功能算個P，實用是垃圾，活著不制造點噪聲純屬浪費。紅配綠什么的簡直弱爆了，要穿就把一整個色譜一次穿完，再掛滿金銀銅鐵錫各種掛件，這才High。比例？什么比例？比例就是不像人那才是比例！必須Thom Browne肩膀高聳直到看不見脖子，必須McQueen龍蝦鞋裝作異形入侵。七分褲必須不能拉長雙腿，必須Yohji Yamamoto七分加喇叭看著立矮十公分才叫爽。內衣外穿那都是小Case，襯衫外面要套Tee，Tee外面要套馬甲，馬甲外面要套風衣，風衣外面要套斗篷。你以為這就完了？Too young too simple！你忘了有些狀如布片布條的東東是沒有名字的，專門用來這里加點那里加點搞出七八個層次。專業術語叫Layering，目的只有一個：把自己穿得前無古人后無來者天上地下唯我獨尊。這才吸引眼球，這才叫做個性。

Anna Piaggi和Vivienne Westwood的合照

風格獨特的Anna Piaggi

蘿卜青菜各有所愛

親愛的女士們，你們是不是已經開始掂量著孰對孰錯啦？這就是嘛，邏輯這東西真的不是你們擅長的。你們最鐘愛的雜志經常把你們教導得云里霧里，一下說要精簡，一下又勸你們添置新裝，這一頁上義正詞嚴地詆毀著麻辣雞Nicki Minaj狀如做壞了的紙杯蛋糕的壞品位，下一頁又花大篇幅詳細說明下一季流行趨勢是大手鐲和花卉圖案的重復疊加。所以，到底穿哪樣？不怪你們犯迷糊，換了我早被整成精神分裂了。需要使用邏輯的地方就在這里，因為多或者少并不是對或者錯。它們沒有敵對，只不過是兩種流派罷了。

就像油畫界有喜歡堆砌油彩的梵高，也有只拉線條的蒙德里安。莫扎特喜歡創作華麗交響樂，俞伯牙卻只鐘情寥寥七根弦。他們都不打架，觀眾聽眾又爭個什么勁。自己喜歡，看著舒服，穿著自信的風格，就是適合自己的風格。往大了說，“美”這個東西其實不是個東西，只是種感覺，所以當然因人而異。你們愛打玻尿酸愛美白愛排骨身材，我卻偏偏喜歡小雀斑黑皮膚和有點肉肉的腰身，這怎么辯論也沒個結果嘛。

最后，一個事實：永遠一絲不茍的處女座卡爾大帝唯一在乎圣誕樹Anna老太太的評論。看，兩個陣營友好和睦，女士們又何必糾結。

以上言論不代表本刊立場