2013年10月26~27日,在首屆“新課堂·新教師”海峽兩岸基礎教育交流研討活動語文專場上,與會教師觀摩了6節課,聆聽了吳忠豪、林于弘兩位教授的講座與孫紹振教授、鮑道宏副教授、陳建志老師、黃國才老師等的精彩點評。兩岸名師所展示的觀摩課,雖然策略不同,風格不同,但所追求的目標卻是一致的——“聚焦語用,突出實效”。
一、傳導新理念,擦亮“語文”的眼睛
海峽兩岸教育專家的講座都聚焦“語用”,這無疑為一線教師如何踐行語用教學洞開一扇視窗。臺灣林于弘教授在《臺灣語文讀寫的教學策略與運用》的講座中闡述了語文學習的三階段論:以“工具性”的訴求為起點,以“藝術性”的發展為取向,以“文化性”的內涵為訴求。并以“教多?教少?學多?學少?”“話多不如話少,話少不如話好”“教師教多少,很重要。學生學多少,更重要!”等詼諧地與現場教師互動,喻示教師應該讓學于生、進行語文實踐。上海師范大學吳忠豪教授在《課改,路在何方?——語文課程改革之討論》的報告中,一針見血地指出“講課文”的常態現實之嚴重弊端,強調要按照語文知識或方法的學習規律設計教學流程,按照“領會知識(方法)——實踐運用”的步驟組織教學。他所提出的語文課改的六個轉向:從“教課文”到“教語文”,從“非本體”到“本體”,從“理解語言”到“運用語言”,從“分析內容”到“學習方法”,從“教過”到“學會”,從“課內”到“課外”,如汩汩的清泉,擦亮教師們“語文”的眼睛!
二、轉變教學行為,聚焦實效的“語用”
(一)“本體”歸位,凸顯語用核心——“教語文”
當前,增強語文課程意識已廣泛引起關注,但怎樣辯證處理課文內容理解與語言訓練的關系卻仍是一大難點。本次活動的6節課在這方面進行了有效的探索,注意做到圍繞本體性教學內容采用不同策略組織教學,引導學生進行語用實踐,學生獲得的就不僅僅是對課文內容的感受,更多的是語文知識、表達方法、閱讀策略。如虞大明老師執教人教版四年下冊略讀課文《麥哨》,所設定的三個目標無一不是指向“語用”。再如,林莘老師執教人教版四年上冊《蟋蟀的住宅》,以“體會作者富有情趣的語言表達特點”為重點,抓住文章“運用擬人手法”這一顯著特點,創設擬人的情境,引導學生與文本對話、與文章的作者對話,并補充描寫蟋蟀洞穴特點的文言語句,讓學生在對比中形象地領會文本的語言特點。
(二)“實踐”就位,培養語用能力——強調“學會”
語文是一門學習語言文字運用的綜合性、實踐性課程,因而,培養學生語用能力的重要途徑是語言實踐。但不應忽視的是“學習語言文字運用”的主體是學生。必須從學生的立場出發,根據學情與文本特點,將“語用”訓練的落腳點放在“引導學生進行‘語用’實踐,提高‘語用’能力”上來。臺灣陳麗云老師執教《兩兄弟》(四年級),在教學生學習“連結策略”時,有意刪去課文中哥哥的話,然后創設情境,要求學生重新排列,緊接著引導學生認識句子的內在聯系,嘗試將“如果”“但是”“就算”放在段落中加以敘述。張祖慶老師執教人教版三年級下冊的《一個小村莊的故事》,在研究“故事寫景開頭”板塊時采用逐步減少文字,讓學生練說的形式,巧妙地指導朗讀與背誦。接著針對段的表達特點,故意設疑:“奇怪,村莊里明明有房子、小草、小鳥,為什么不寫?”引導學生通過比較,發現作者的表達意圖。整個板塊“語用”的連環操練,宛如一段情節生動的故事,跌宕起伏,耐人玩味。
(三)“文體”本位,還原文本特色——突出“這一個”
落實“語用”能力的培養,教師還應增強文體意識,因為不同的體裁有不同的表達風格,其教學策略自然也不盡相同。本次研討會的課文體意識體現得十分明顯。虞大明老師、陳麗云老師、張祖慶老師所教的課文都是故事。雖然故事有相同的要素,但不同的故事寫作的角度、表達的方式不一樣,因而他們所選用的教學策略也不盡相同。無獨有偶,林莘和陳曦老師雙雙選擇說明性文章,且都是關于“住宅”的科普小品文。林莘老師注重語言的修養,通過重點詞句揣摩體味作者獨特的語言風格,并體會作者是怎樣運用富有情趣的語言來表達的,習得《昆蟲記》的閱讀方法,把閱讀的觸角探到課外。陳曦老師緊扣《電腦住宅》是略讀課文這一特點,以“微任務”卡串聯勾勒本文教學框架,注重引導學生自學,指導學生學習說明文“條理清楚、語言嚴謹、特點突出”的寫作特點,再讓學生遷移寫作,顯得簡潔明快。
(四)“策略”到位,目標輕松達成——著眼的是“實效”
準確捕捉文本的語文價值,還需采用合理、有效的策略和方法,才能讓課堂教學富有實效。比如,虞大明老師在《麥哨》一課中“聽讀表演”的策略運用得淋漓盡致。為了讓學生形象理解破折號在文中的作用,他出示課文中的象聲詞“嗚卟,嗚卟,嗚……”讓學生以吹麥哨的形式讀,然后插進描寫不同節奏麥哨聲音的一組句子。老師“吹”,學生根據聲音長短判斷是哪一句,再讓學生試“吹”。在回環反復的“嗚卟”聲中,成功地還原生活情境,讓學生在這情趣盎然的練讀中,浸入文字,形象地感悟到象聲詞、破折號在文章中的運用。來自臺灣的王慧棻老師在教學《恒久的美》中,運用“鏡頭置換”“圖文互會”策略,讓學生在圖與文之間來回行走,不停調換觀察角度,從圖到文,喚醒孩子記憶中的詞匯,將消極詞匯轉換為積極詞匯,從文到圖,深究文本的意蘊,感受語言的魅力,品悟“恒久的美”的真諦。
在這場活動中,我們也看到了兩岸教學風格的不同。大陸名師的課堂,節奏迅速,結構緊湊,內容豐滿;臺灣名師的課,教學目標相對具體、集中,對于“教什么”判定得更為精準。當然研討常常是“求同”,但也未必就要“存異”。我們相信擁有“相同的血脈之根,共同的文化之源”的海峽兩岸教師,必能在“聚焦語用,突出實效”方面創造出更多的精彩!
(作者單位:福建省柘榮縣實驗小學 責任編輯:辛銘)