【摘要】作文評講是教師進行作文教學時最易忽略的階段。多數教師認為在作文前稍加引導,批改后略加評講,便是完整的作文教學。作為一線的語文教育工作者,我們亟待改變當下錯誤習慣或認識,認清作文評講的重要性。本文就從評講方法這個方面入手闡述作者的相關觀點。
【關鍵詞】作文教學;作文評講;評講原則;步驟;方法
【中圖分類號】G632 【文獻標識碼】A
作文教學有三階段:命題、指引、批改。而批改中包含了評講這個過程。評講既是最后一個階段,便具有一定的重要性。評講指的是對學生作文的優缺點和普遍性的問題進行評論、分析。它是批改的繼續與發展,且更深入、更具體。它不僅使學生更了解教師的批改內容及評語,且能結合寫作教學計劃,得到更多元的理論應用在寫作實踐上。所以教師上好作文評講課,必能提升學生寫作能力。
古代學者訓練學生作文,多推崇“先放后收”的方法。歐陽修在《與澠池徐宰》中說:“初學作文必促之使放,放之如野馬踢跳咆哮不受羈律,久之必自厭,而收束矣。”“促”指教師的指導要使學生激發寫作欲望、開通寫作思路,“放”指學生寫作要無所拘束,隨思想馳騁。“久之必自厭而收束矣”寫的是學生自我把持收束的功夫,但仍要靠教師加以講評、誘導。當教師多次講評學生的作文后,學生才能有所體會而有效地終止思路、收束一篇完整的作文。而作文評講的方式可依學生程度或教師需要等等,分成許多種,以下總述之。
(一) 綜合評講
顧名思義,這是種最普遍使用,且無特別針對性的一種評講方式。教師在批改時將學生的優缺點記下來,然后作全面性的分析和講評。這包括全班的作文概況,多數學生從內容到語言形式的優缺點和共同問題等等?;旧先粢暾木C合評講,教師得精批細改,且認真歸納全部作文的優缺點,做足準備功夫才行。由于教師批改作文的負擔已經不輕,再者綜合評講的效果未必好,因此這種全收全改的評講方式需要修正,也就衍生出以下幾種方式。
(二) 典型評講
教師在全班作文中,選取若干篇優秀作文作為典型,并在評講前將之印發給全班學生,讓大家閱讀、評析,思考其作文優點為何,以及自己的作文差在哪里。上課時教師再加以引導、評講,若程度好者,教師略補充即可;但程度較差者,教師得詳加評講,并可采用提問的形式引導。
這種方式有兩個優點:一來具有鼓勵作用,而且教師的準備功夫不多,也不耗去太多時間,可以多用。二來平時講解寫作理論,學生可能不甚了解,但有了佳作的借鑒,加上教師的引導,學生就易于吸收寫作知識,他們能從中得出為何要這么寫、該怎么寫、寫什么。且看到別人的佳作,會產生一種競爭不服輸的心態,有利于程度差的學生的自我進步。
(三) 對比評講
這是將兩類或幾類不同程度、不同特點的學生作文,各選一兩篇進行對比評析的評講。通過對比,學生見賢思齊、見不賢而內自省,且更清楚寫作知識的運用。但對于程度差的文章,教師不應訓斥責備,也不應讓學生對其嘲笑譏諷;應以正面指導和啟發為原則,引導學生能感謝優秀文章的鼓舞、感激差劣文章的不吝借鑒。若有時因某緣故而不宜把學生的優劣作文直接對比,也可選優秀范文和學生作品作對比,以維護其自尊心。
運用對比評講能確實讓學生知道何謂優?何謂劣?但實施時要注意幾個原則:1.不宜于一學年的前期進行,避免學生怕自己的作品被選為差劣文章做示范,而對其后的作文評講產生心理障礙;2.先讓學生熟悉與其他同學一起評論文章,心理上有了足夠的適應能力,才不會對這種評講方式產生負面的影響;3.也可選用同年級其他班同學的作品來做優劣對比,并可蓋掉名字,免去尷尬。
(四) 當面評講
當面評講的對象有兩類,一是對于問題較突出和程度差的學生,教師可利用課余時間,從各個環節各個面向學生進行個別講評,并加以鼓勵。二是對寫作有高度興趣或寫作程度極佳的學生,進行個別重點加強,更可加深、加廣訓練內容,提高寫作要求,使其更上一層樓。
個別評講切忌頭痛醫頭、腳痛醫腳。因為個別的談話中,教師不只可以指出單篇作文的缺點,應該進一步地對癥下藥,扭轉學生錯誤的寫作觀念、建立正確的寫作知識。透過當面評講,學生也可向老師請教,并且得到老師特別的關懷,會讓懂事的學生感激在心,對其學業有極大的鼓勵作用。因此,即使個別評講耗時不少,仍是必須、值得的。
(五) 學生評講
平常的評講方式是以教師為主,這則是以學生為主。又可分兩類:一類是學生自評作文內容或自述寫作體驗;另一類是學生評他人的作品。
第一類或是因學生程度較高,通過了一學期的生活體驗、讀寫結合的訓練,對寫作有了更深一層的體會。而教師利用課堂時間,讓他們把對寫作各方面──如立意選材、布局謀篇、修辭語言等各方面的體會介紹出來,由學生評講、教師總結。如胡廣學提到:筆者指定學生分專題結合自己的寫作進行介紹和評講,并有所側重。如學生 A 側重于選材方面,生 B 側重于結構方面,生 C 側重于語言方面。他們的介紹和評析很有價值。
由于學生用親身經歷和所學做例證來說明道理,所以又稱作“現身說法示范評”。但在每一位學生評講完后,教師要記得幫助他作總結;并且在所有學生評講完后,作一個綜合評述,以便將個體的體會集合成總體的經驗,將分散的道理匯聚成完整的規律。另外,有些學生原先語文程度不好,但很努力學習,進步很快,也可讓他們分享一下學習心得。總之,這種同學現身說法的講評,更能激發同學的寫作興趣和互相鼓勵的寫作精神。每每經過學生交流意見、討論想法,教師作總結,學生不斷積累好的想法與習慣,使他們更能認真分析教師批改過的作文,也更能掌握寫作規律。此法唯一要注意的是,單次評講時人數不宜太多,一次以三、五同學為宜,教師好作總結、學生也容易吸收。
第二類是指學生評講他人文章。這可讓程度較好的學生批改優秀文章并講評,也可讓全班共改優秀文章并逐一發言講評;更可讓全班的作文公開展示,并讓全班同學互下評語,最后集中總講評,而這又稱“作文展覽群改群評法” 這類學生互改互評的方式,能充分發揮學生的自主性,也可避免教師因個人喜好而帶來的偏頗成見。
不論是一類或二類,學生評講都體現了學生的主動性,加上教師的從旁引導,可說達到了作文評講的雙主化。
(編輯:龍賢東)