從土地革命看馬克思主義中國化

[摘 要]：毛澤東思想是馬克思主義中國化的第一大理論成果，其精髓是實事求是，活的靈魂為實事求是、群眾路線和獨立自主。本文立足土地革命戰(zhàn)爭時期的具體實際，以實事求是的科學(xué)態(tài)度研究為馬克思主義中國化奠定的先決條件；密切聯(lián)系群眾為馬克思主義中國化創(chuàng)造的堅實的群眾基礎(chǔ)；獨立自主為馬克思主義中國化指明的正確的政治方向這三個方面內(nèi)容。

[關(guān)鍵詞]：土地革命 馬克思主義中國化

在土地革命時期，毛澤東以堅韌不拔、勇于實踐的革命精神，立足本國國情，敢為人先、無畏艱險、為黨為民無私奉獻(xiàn)；以腳踏實地、攻堅破難的實干精神和求真務(wù)實、尊重規(guī)律的科學(xué)精神，對馬克思主義中國化進(jìn)行了不懈的探索。他加速了馬克思主義中國化形成的歷史進(jìn)程，為馬克思主義中國化的第一個偉大理論成果—毛澤東思想的誕生進(jìn)行了理論與實踐的準(zhǔn)備。

一、實事求是的科學(xué)態(tài)度為馬克思主義中國化創(chuàng)造了先決條件

馬克思在《德意志意識形態(tài)》里指出：“要按照事物的本來面目及其產(chǎn)生的情況來理解事物，我們的出發(fā)點是從事實際活動的人。”恩格斯在致弗·凱利·威士涅威茨基夫人的信中要求德國革命者：“應(yīng)當(dāng)參加工人階級的一切運動，實事求是地考慮運動的實際出發(fā)點。”共產(chǎn)黨人的理論原理也是強調(diào)“不是從原則出發(fā)，而是從事實出發(fā)”。列寧則進(jìn)一步指出：“對具體情況作具體分析，這是馬克思主義的最本質(zhì)的東西”，是“馬克思主義的活的靈魂。”大革命失敗后為什么會出現(xiàn)頻頻“左”傾錯誤路線呢？究其原因，一方面，黨的很多干部雖然對革命充滿熱情，但理論準(zhǔn)備和實踐經(jīng)驗嚴(yán)重匱乏；另一方面，當(dāng)時中共沒有任何經(jīng)驗可以借鑒，是在自己的摸索中干革命，難免會出現(xiàn)這樣那樣的錯誤。再加之當(dāng)時中國革命的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性以及國際國內(nèi)形勢的發(fā)展變化使犯“左”傾錯誤有其復(fù)雜的原因和不可避免性。但最根本的原因是與這一時期黨的領(lǐng)導(dǎo)大權(quán)落到那些根本不懂得中國國情，卻得到共產(chǎn)國際信任的“左”傾教條主義者手中有著極大的關(guān)系。這些“左”傾教條主義者沒有對中國國情進(jìn)行全面深入具體的分析，而把蘇聯(lián)模式經(jīng)驗化，共產(chǎn)國際指示神圣化，馬克思主義教條化，張口閉口馬克思主義，事實上只抓住馬克思主義的只言片語，斷章取義，忽略、拋棄甚至反對馬克思主義所倡導(dǎo)的實事求是這一基本原則。特別是自詡“百分之百布爾什維克”的王明，“唯一本事就是引證馬、恩、列、斯，做出夸夸其談的長篇大論，寫出成堆的決議指示，其實連半點馬、恩、列、斯也沒有嗅到”。致使黨內(nèi)一直存在的濃厚的“左傾”情緒，始終沒有從指導(dǎo)思想上認(rèn)真清理，給黨、紅軍和中國革命帶來極為嚴(yán)重的損害。

1927年大革命失敗前，我們黨雖然領(lǐng)導(dǎo)了第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭，而且曾經(jīng)取得過很大的勝利。但是，黨尚處于幼年時期，理論準(zhǔn)備不足，對中國革命的一些基本問題還沒有多少認(rèn)識，雖然黨內(nèi)有一些領(lǐng)導(dǎo)提出來一些正確的主張，但沒有被當(dāng)時的黨中央負(fù)責(zé)人陳獨秀所接受，因而沒有形成一條馬克思主義與中國革命實際情況相結(jié)合的路線、方針、政策和策略，導(dǎo)致了大革命的失敗。

大革命失敗后，黨的一些主要領(lǐng)導(dǎo)人并未從中吸取深刻的經(jīng)驗教訓(xùn)。他們不是從經(jīng)驗主義出發(fā)就是從教條主義出發(fā)，理論嚴(yán)重脫離實際，結(jié)果使他們沒有對中國當(dāng)時的國情給予充分的認(rèn)識，沒有能夠運用馬克思主義的基本原理解決中國的實際問題。特別是以王明為代表的“左”傾冒險主義者，他們把馬克思主義教條化，把共產(chǎn)國際的指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化，同時對堅持從中國國情出發(fā)的指導(dǎo)中國革命的同志，扣帽子，打棍子，斥之為“右傾”、“逃跑”、“動搖”等等，加以打擊、排斥，結(jié)果把中國革命推向了覆滅的邊緣。

以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，在大革命失敗后，堅持武裝斗爭，并在斗爭的實踐中把馬克思主義普遍真理與中國革命的具體實際結(jié)合起來，找出了一條適合中國國情的道路。毛澤東指出：現(xiàn)階段的中國是一個半殖民地半封建社會，這就規(guī)定了中國現(xiàn)階段的革命性質(zhì)，是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)為主要領(lǐng)導(dǎo)力量的并有其它廣大社會階層參加的反帝反封建的革命；由于中國是一個多帝國主義統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)文化極端落后的半殖民地半封建大國，這就規(guī)定了中國新民主主義革命必須是武裝的革命，并且革命的發(fā)展具有極大的不平衡性、長期性和曲折性；由于中國革命的敵人長期占據(jù)著中心城市，廣大農(nóng)村就成了他們統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，這就決定了中國革命可以首先在敵人統(tǒng)治薄弱的廣大農(nóng)村建立和保持武裝的革命根據(jù)地，走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取全國政權(quán)的道路。毛澤東堅持從中國的實際出發(fā)的革命道路，一開始并未得到全黨同志的一致贊同，反而遭到歷次“左”傾，尤其是王明“左”傾冒險主義領(lǐng)導(dǎo)的打擊迫害。1935年1月15日至17日，遵義會議應(yīng)勢召開，這次會議挽救了黨，挽救了紅軍，使中國革命轉(zhuǎn)危為安。1935年12月，黨中央召開的瓦窯堡會議進(jìn)一步解決了遵義會議沒有來得及解決的黨的政治路線問題，開創(chuàng)了中國革命的新局面。

由此我們可以看出，無產(chǎn)階級政黨要實現(xiàn)馬克思主義普遍真理與中國革命的具體實際相結(jié)合，必須對中國的國情有一個正確的認(rèn)識。以王明為代表的“左”傾冒險主義者，既不結(jié)合實際研究中國的國情，又不把馬克思主義當(dāng)做科學(xué)，更不研究馬克思主義書本上的若干詞句是否合乎當(dāng)時的中國實際，理論脫離實際，主觀脫離客觀。正因為如此，他們不可能完成馬克思主義普遍真理與中國實際相結(jié)合的任務(wù)。毛澤東則不同，他特別重視對中國實際國情的調(diào)查研究，積極尋找中國革命的基本特點和基本規(guī)律。他一再強調(diào)“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，反對開口閉口的“拿本本來”的教條主義。他把社會調(diào)查放在開展各項工作的首要位置，指出中國革命的勝利要靠中國同志了解中國情況；還說中國共產(chǎn)黨的正確的斗爭策略，絕不是少數(shù)人坐在房子里能夠產(chǎn)生的，它是要在群眾的斗爭過程中才能產(chǎn)生的；還強調(diào)馬克思主義的本本是要學(xué)習(xí)的，但必須同中國的實際情況相結(jié)合。正因為如此，毛澤東出色地實現(xiàn)了馬克思普遍原理與中國實際相結(jié)合的任務(wù)。

事實證明，無產(chǎn)階級及其政黨只有把馬克思主義的普遍真理同本國革命的具體實際相結(jié)合，這是革命勝利的關(guān)鍵。也只有實現(xiàn)這個“結(jié)合”，才能使馬克思主義得到補充和發(fā)展[1]。

二、密切聯(lián)系群眾為馬克思主義中國化創(chuàng)造了堅實的群眾基礎(chǔ)

毛澤東指出：“革命戰(zhàn)爭是群眾的戰(zhàn)爭，只有動員群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭，只有依靠群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭。”土地革命戰(zhàn)爭時期，黨和紅軍根據(jù)毛澤東建軍思想，制定了相信群眾，依靠群眾的群眾路線，創(chuàng)造性的應(yīng)用于革命建設(shè)實踐，為革命建設(shè)和勝利的有效開展發(fā)揮了無可替代的作用。

1927年，大革命失敗后，我軍艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)井岡山，面對著力量薄弱，環(huán)境險惡，物資奇缺，白色恐怖的險惡局面，我軍深刻認(rèn)識到，只有團(tuán)結(jié)和依靠群眾才能站穩(wěn)腳跟，只有幫助群眾建立革命政權(quán)才能發(fā)展壯大。南昌起義后毛澤東全面總結(jié)茶陵戰(zhàn)斗經(jīng)驗，從中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭是為全國人民奪取政權(quán)這個根本目的服務(wù)這個觀點出發(fā)，明確提出了工農(nóng)紅軍的三大任務(wù)之一是宣傳群眾，組織群眾和幫助群眾建立工農(nóng)革命政權(quán)。為了充分調(diào)動人民群眾參與革命的熱情，黨的前敵委員會和起義軍領(lǐng)導(dǎo)人及其重視群眾的宣傳教育工作。周恩來等領(lǐng)導(dǎo)親自向群眾做報告，講解黨的路線和政策；部隊各級政治機關(guān)結(jié)合行軍作戰(zhàn)的進(jìn)行，通過各種形式開展宣傳教育工作，激發(fā)了廣大官兵和群眾的革命斗志。在紅軍各級政治機關(guān)建立群眾工作機構(gòu)，宣傳、組織、武裝群眾，幫助群眾實行土地革命，組織赤衛(wèi)隊，發(fā)展地方黨、團(tuán)和工會、農(nóng)會、婦女會等組織，建立革命武裝和革命政權(quán)，鞏固和擴(kuò)大了革命根據(jù)地，擴(kuò)大了我軍的政治輿論影響，壯大了我軍的群眾基礎(chǔ)，奠定了軍民團(tuán)結(jié)的政治基礎(chǔ)。

人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，與人民群眾血肉相連、同甘共苦是土地革命戰(zhàn)爭時期黨和紅軍克敵制勝的力量源泉。毛澤東指出：“要得到人民的擁護(hù)嗎？那么，就得發(fā)動群眾的積極性，就得關(guān)心群眾的痛癢，就得真心實意為群眾謀利益。如果我們這樣做了，廣大群眾就必定擁護(hù)我們，把革命當(dāng)做他們的生命，把革命當(dāng)做他們無上光榮的旗幟。”紅軍根據(jù)黨中央和毛主席的正確決策，堅決落實紅軍既是工作隊，又是生產(chǎn)隊的重要指示，深入基層，了解實情，關(guān)心群眾疾苦，解決群眾痛癢。心系群眾、團(tuán)結(jié)群眾、依靠群眾充分發(fā)揮人民群眾的集體智慧和力量，極大地調(diào)動了人民群眾的創(chuàng)造精神和犧牲精神，極大地激發(fā)了人民群眾投身革命的熱情。廣大群眾義無反顧的參加斗爭，傾其所有支持紅軍作戰(zhàn)，形成了一道打不破的“真正的銅墻鐵壁”。正如毛澤東所說的：真正的銅墻鐵壁是什么？是群眾，是千百萬真心實意地?fù)碜o(hù)革命的群眾。這是真正的銅墻鐵壁，是什么力量也打不破的，是完全打不破的。

三、獨立自主為馬克思主義中國化指明了正確的政治方向

無產(chǎn)階級革命是國際性的事業(yè)，需要各國無產(chǎn)階級相互支援，發(fā)揚無產(chǎn)階級的國際主義精神。但是完成國際無產(chǎn)階級革命事業(yè)，首先需要各國無產(chǎn)階級立足本國，依靠本國的無產(chǎn)階級和人民群眾去實踐，獨立思考，獨立自主地根據(jù)馬克思主義原則選擇自己的道路。決不能把本國革命的希望，完全寄托于某個大黨或國際革命領(lǐng)導(dǎo)中心的發(fā)號施令，不屈從于任何大國或者大黨的壓力，這是土地革命戰(zhàn)爭留給我們的一個重要的經(jīng)驗教訓(xùn)。

在中國共產(chǎn)黨成立初期，共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，曾對中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建和中國共產(chǎn)黨制定的戰(zhàn)略策略、政治綱領(lǐng)，進(jìn)行了具體的幫助，起到了某些重要的作用，這些是不可否認(rèn)的。然而，列寧逝世后，共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在指導(dǎo)中國革命的過程中出現(xiàn)過多次嚴(yán)重的失誤。土地革命戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國革命期間曾出現(xiàn)過糾正多次“左”的錯誤，這些錯誤的出現(xiàn)是與共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的錯誤指導(dǎo)是分不開的。之后對這些錯誤的糾正過程中，共產(chǎn)國際也起到一些作用，但總的來說沒能真正糾正其錯誤，相反，由于共產(chǎn)國際的“左”傾思想，致使中國共產(chǎn)黨的錯誤一次比一次嚴(yán)重。特別是王明作為共產(chǎn)國際的代表上臺以后，使他的“左”傾冒險主義路線在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)占統(tǒng)治地位達(dá)四年之久，給中國革命帶來了嚴(yán)重的危機，使黨和紅軍，以及中國革命幾乎面臨絕境。

1927年，中國大革命失敗后，斯大林連續(xù)寫了幾篇文章，認(rèn)為中國的革命高潮就要到來，并且有很快轉(zhuǎn)入社會主義革命的趨勢。共產(chǎn)國際還派來代表宣稱：大革命失敗后中國的革命性質(zhì)是所謂“不斷革命”，革命形勢是“不斷高漲”，革命道路是以城市為中心，主張進(jìn)攻進(jìn)攻再進(jìn)攻。當(dāng)時的中國主要負(fù)責(zé)人照此辦理，造成了土地革命時期第一次“左”傾盲動錯誤。1929年，共產(chǎn)國際又寫來多封指示信，認(rèn)為右傾是當(dāng)時中國共產(chǎn)黨內(nèi)“特別危險的傾向”，指示中國黨內(nèi)反右傾；要求中共中央改中立富農(nóng)為反對富農(nóng)，反對聯(lián)合富農(nóng)；要求對中等階級中間派實行最堅決的斗爭等等。對此，中國共產(chǎn)黨的主要負(fù)責(zé)人照此辦理，形成了土地革命戰(zhàn)爭時期又一次“左”傾盲動錯誤。1931年1月的六屆六中全會，共產(chǎn)國際派代表把持會議硬把王明扶上臺，開始了土地革命戰(zhàn)爭時期為時最長，危害最深的一次“左”傾冒險主義錯誤。“九·一八”、“一·二八”事變發(fā)生后，中日民族矛盾上升，階級矛盾發(fā)生變化，共產(chǎn)國際仍然規(guī)定中國共產(chǎn)黨“采用下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”的政策，把要求抗日的中間階層排除在統(tǒng)一戰(zhàn)線之外。王明為首的中央無視中國的實際情況，照此辦理，把中間勢力當(dāng)做“最危險的敵人”；共產(chǎn)國際一再強調(diào)中國黨內(nèi)的主要危險是右傾機會主義，以王明為首的“左”傾冒險主義者秉承旨意辦理，在中央蘇區(qū)打擊排擠了毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)，并在福建開展了反對“羅明路線”的斗爭，在江西批判了執(zhí)行毛澤東正確主張的鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、右柏同志。第五次反圍剿時，共產(chǎn)國際派來了軍事顧問，王明“左”傾冒險主義者又把軍事指揮權(quán)交給軍事顧問李德，聽任他不切實際的指揮，造成了嚴(yán)重的后果。

造成這些錯誤的原因，共產(chǎn)國際和斯大林在指導(dǎo)上的錯誤是一個方面。但主要原因還是中國共產(chǎn)黨自己。中國共產(chǎn)黨還處于幼年時期，黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人，不懂得各國的革命“要靠各國人民自己的實踐”，“要靠各國黨自己獨立思考”，“要靠各國自己獨立自主和自力更生”[2]。周恩來曾指出：“中國革命中的錯誤主要應(yīng)當(dāng)由中國同志負(fù)責(zé)，犯不犯錯誤主要還是取決于我們自己。”[3]當(dāng)時中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人對共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的經(jīng)驗存在盲目崇拜心理，當(dāng)時不獨立思考，盲從迷信的人很多。特別是王明“左”傾冒險主義者，對他們往往不顧中國實際情況，機械地照抄照搬，忠實地執(zhí)行共產(chǎn)國際路線。他們把共產(chǎn)國際和斯大林的指示看成神靈，把共產(chǎn)國際派來的代表當(dāng)做救世主，結(jié)果使黨和紅軍，使中國革命幾乎斷送了。

土地革命戰(zhàn)爭時期，中國革命之所以轉(zhuǎn)危為安，正是中國共產(chǎn)黨堅持獨立自主的結(jié)果。1935年遵義會議的召開是中國共產(chǎn)黨確立獨立自主原則的起點。遵義會議是中國共產(chǎn)黨在沒有共產(chǎn)國際的指揮下，第一次運用馬克思主義基本原理獨立自主解決中國革命重大問題的嘗試，是獨立自主、自力更生這一毛澤東活的靈魂的開端。遵義會議之后，盡管我們黨還是共產(chǎn)國際的一個支部，但是在以毛澤東為代表的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)下，既爭取共產(chǎn)國際和國際無產(chǎn)階級對中國革命的支持，又不受共產(chǎn)國際的束縛，始終堅持依靠自己的力量進(jìn)行革命，獨立自主地解決中國革命的問題。同時，堅持一切從實際出發(fā)，按照中國的具體國情，運用馬克思主義的基本原理，探索和解決中國革命的戰(zhàn)略策略，堅決反對和克服照抄照搬外國革命的模式。遵義會議后，中國共產(chǎn)黨獨立自主地指揮紅軍長征和作戰(zhàn)；獨立自主地解決了張國燾分裂黨分裂紅軍的罪行；獨立自主地領(lǐng)導(dǎo)了全國抗日民主運動的新高潮；獨立自主地制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針；獨立自主地和平解決了西安事變，促成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成和全民族抗戰(zhàn)局面的出現(xiàn)。

毛澤東在總結(jié)中國革命勝利的歷史時說：“中國這個客觀世界，整個地來說，是由中國人認(rèn)識的，不是在共產(chǎn)國際管中國問題的同志們認(rèn)識的。共產(chǎn)國際的這些同志不了解或者說不很了解中國社會、中國民族、中國革命。對于中國這個客觀世界，我們自己在很長時間內(nèi)都認(rèn)識不清楚，何況外國同志呢？” [4]共產(chǎn)主義運動的歷史和中國土地革命戰(zhàn)爭的歷史事實反復(fù)證明了毛澤東的這個論斷。一個國家無產(chǎn)階級革命只能是該國無產(chǎn)階級自己的事，必須由他們自己來承擔(dān)。一個國家無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略決策及其革命的道路，也只能依靠該國無產(chǎn)階級獨立自主地去探索去實踐去創(chuàng)造。一句話，把立足點放在自力更生的基點上，不能受制于人。否則，不顧各國無產(chǎn)階級革命的不同具體情況，只能有一種模式，只能有一條道路，甚至強制推行某一種革命方式，都給各國無產(chǎn)階級革命造成了很大危害。事實反復(fù)證明，“照抄照搬別國經(jīng)驗、別國模式，從來不能得到成功”[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]周恩來.周恩來選集（下集）[M].北京：人民出版社，1997年7月。

[2]周恩來.周恩來選集（下集）[M].北京：人民出版社，1997年7月。

[3]周恩來.周恩來選集（下集）[M].北京：人民出版社，1997年7月。

[4]毛澤東.在擴(kuò)大的中央工作會議上的講話 （單行本） [M].北京：人民出版社，1991年7月。

[5]鄧小平.鄧小平文選 [M].北京：人民出版社，1993年。

作者簡介：

孟曉強（1987—），男，河南平頂山人，云南民族大學(xué)，碩士研究生，研究方向：馬克思主義基本原理。