寧波家電產業過度競爭及對策分析

【摘要】本文簡述了產業集群的出現、理論研究的發展和影響，評述了寧波家電產業的現狀和過度競爭的后果，最后對寧波家電產業的發展給出了相關建議。

【關鍵詞】集群；寧波；家電產業；過度競爭

1.引言

產業集群的出現涉及到某個區域的自然稟賦、歷史制度文化的傳承、專業分工、外來投資、區域競爭等多方面的原因。產業集群的出現有著自身的偶然性和必然性，通過對此類現象的研究有利于預測經濟發展的下一步模式，進而把握區域可持續發展的戰略決策。在過去10多年中當代西方經濟學界出現的一些新理論和學說中，產業聚集成為最引人注目的學說之一，包括一些負有盛名的經濟學家都對產業聚集的理論抱有濃厚的興趣。

亞當·斯密在《國民財富的性質和原因的研究》一書中首先提到了集群一詞。阿爾弗雷德·馬歇爾則第一個比較系統研究產業集群現象[1]，提出了其經典的三要素說。阿爾弗雷德·韋伯又從工業區位的理論對產業聚集進行了深入的研究[2]。產業集聚可以使得各工廠能量耗散最低，符合自然界物質團聚的本性（總表面能降低使得物質更加穩定存在），這種一般的自然屬性和規律正是產業集聚的最大動力。產業聚集的理論隨后有相當長的時間（20世紀40-80年代）游離于主流經濟學之外，直至20世紀90年代初邁克爾·波特1990年的《論國家的競爭優勢》、保羅·克魯格曼1991年的《收益遞增與經濟地理》（第99卷，第3期）兩篇重要和具代表性文獻的發表。

無論是在經濟發達國家還是發展中國家，產業聚集是一種普遍的經濟特征，能產生一些積極影響，如增進規模經濟，促進創新和技術擴散，構建地區分工等。能否提升和進一步利用產業聚集的效應，以規避集群內企業易形成的戰略盲點、集群發展中的路徑依賴、戰略協同、過度競爭導致的“檸檬市場”、區域鎖定等風險，推動集群內企業間緊密合作和對外交流，積極應對經濟全球化所帶來的危機和挑戰，即該區域相關產業及政府部門作為一個整體，在同一產業價值鏈上能否整合、創造出更高效率和更多財富；探討并推動產業聚集未來發展模式的出現，使得區域經濟快速持續可循環的發展，是該地區競爭力在未來幾十年是否占優的決定性因素[6，7，8]。

2.寧波家電產業的現狀及其過度競爭問題

2.1 寧波家電產業的現狀與過度競爭

家電行業是中國市場眾多行業中開放時間最早、發展最迅速、競爭最充分、市場要素最完備、走向國際化也最早的產業。2007年總資產規模達到5800億元，成為中國制造馳名世界最具代表性的一個行業[9，10]。從20世紀90年代初期起，完成了集群化，在國內形成了山東青島、廣東順德、江蘇寧波三大家電產業群，構筑起了我國家電產業的主要制造基地，形成了明顯的區域競爭優勢。

2007年中國家電行業出口呈現除了兩個最大的特點，加工貿易在出口中仍占有較大比重，但所占比重呈逐年緩慢下降的趨勢（如表1所示），這說明企業出口的自主出口意識在逐漸增強；空調器和電冰箱兩產品占家電產品出口凈增加值的36%，這表明技術含量高，附加值高的大家電產品仍是我國家電出口可持續增長的動力，同時更加說明擁有自主核心技術，具備成熟管理是家電行業應該盡快具備的素養。

2008年前3季度，一方面，消費升級、奧運經濟刺激、家電企業對渠道話語權的加強等有利因素，為家電行業業績的快速增長提供了動力。另一方面，世界經濟危機深化，出口受阻；人民幣持續升值，成本增加；國內經濟增速放緩，需求下降；樓市不景氣，導致配套消費不理想，反傾銷調查、貿易壁壘、國外知名品牌的強勢競爭等不利因素，也是眾多家電制造商不得不面對的問題。

11月12日，國家統計局發布的家電行業景氣指數報告指出，我國家電業將在未來2至3年內遭受到巨大沖擊。中國家電業也從超高速增長轉向低速增長，短期內家電行業的景氣度會繼續下滑。值得指出的是，2008年第四季度家電業的利潤在前三季逐季回落之下，仍將持續下滑，預計同比增速會降至百分之五，利潤增速逐步趨于零。

寧波（慈溪）家電業盡管擁有高密集性的小家電和零配件生產的自然優勢和產業資源，以及整個浙江家電在配件物流、原材料成本等方面的優勢日見凸顯，但與中國家電產業類似同樣也面臨反傾銷調查、貿易壁壘、國外知名品牌的強勢競爭等不利因素，尤其在資金鏈緊張、利潤趨零、過度競爭、資本單一、研發（系統）滯后和供應鏈短路、企業戰略定位模糊、政府職能意識深化和多元化等問題上更加突出，使得本地企業抗各種沖擊能力普遍不強。其中產業內企業間的過度競爭尤其突出[11]。

在上述條件的綜合影響下，長三角、珠三角地區大批中小企業生存維艱，隨著民工的“返鄉潮”出現，中小企業的“倒閉潮”再也掩飾不住。長三角、珠三角地區相繼進入類似于香港當年產業升級的陣痛階段。盡管這種倒閉不排除企業主個人在面臨危機時轉嫁風險故意的可能，但是反映出的卻是企業、政府、消費者（姑妄稱之）三者之間的關系在不同階段面臨不同問題時如何面對、理順以及發展的復雜問題。金融危機帶來的最大思考還在于，僅僅靠企業的自我管理和創新很難抵御大規模的信用危機和資金斷流困難，第三方尤其是政府組織的有利于國計民生的監督管理以及建議必不可少。

以冰箱業為例，2005年開始進入銷售旺期，寧波慈溪很多企業投產冰箱行業，“完全靠低價來做市場的冰箱制造行業”，“只顧著投身去賺錢，根本不會想到企業的發展前景”；2007年，這種盲目投資達到頂峰，有老板在飯桌上談著談著就拍板，要去進軍冰箱產業，甚至于“連養兔子a的都去上了冰箱生產線”。在寧波慈溪市經濟發展局曾經公開的數據中，慈溪冰箱2007年的產量突破500多萬臺，到2007年年底為止，慈溪從事冰箱生產的企業約50家，設備投資超過1億元，此外還有10余家企業有涉入該領域的意向。這種盲目投資而導致了資金過于分散、企業規模過小、訂單議價能力差、市場惡化的后果。2008年，能接到單的冰箱生產企業不超過10家。這種過度競爭說明政府干預的必要性。

近些年來，國內的一些學者在完成了一系列關于我國市場結構—績效的實證研究，研究的結論或者隱含結論大都對我國低集中度市場結構的績效不太樂觀，認為表現出了過度競爭的傾向，低集中度的市場結構被視為主要原因。這與國外經濟學家的討論是頗為一致的[11-16]。

2.2 寧波家電產業過度競爭的后果

我國自20世紀90年代中期以來，隨著買方市場的形成，在許多產業如汽車、鋼鐵、家電、建材、煤炭、紡織，商品零售業等領域出現了產業過度竟爭的間題，而且呈愈演愈烈的趨勢，背離了競爭的基本原則，擾亂了公平、公正的市場競爭秩序，這已引起決策層和經濟理論界的高度重視[12]。

由于粗放經營造成市場準入門檻低，當一個高速增長的市場出現時，就會有越來越多的中小企業力圖擠進來，使得競爭愈演愈烈，各企業唯有降低產品價格來獲得生存。產品的低價格雖然可以受市場一時歡迎，但對產品的換代和企業的發展卻大大不利。

具體來說，寧波家電產業的過度競爭造成了以下結果：

（1）過度競爭加劇了資源的平行使用，同質化競爭產生大量的內耗，加大了強勢名牌誕生的難度，限制了名牌數量與規模的發展。與廣東順德、山東青島相比，寧波（慈溪）家電名牌無論在數量上還是價值上，都處于明顯的落后地位，僅有“三A\"、“方太”2個馳名商標和方太吸油煙機、先鋒電風扇、泌園飲水機、奇上迪飲水機、浪木飲水機5種中國名牌產品，名牌產品只是限于小家電，且名牌的價值較低，每個馳名商標僅僅有1種中國名牌產品[4]。

（2）過度競爭加大了企業走出去的難度。統計數據顯示，近幾年全球對華反傾銷案子中，浙江占到了一半以上；2007年前三季度，全球對華反傾銷案共53件，浙江就占到了32件。與此相關的西班牙燒鞋案、溫州打火機遭遇CR法則，以及歐美頻頻設立的貿易壁壘、高額嚴厲的反傾銷稅等，都或多或少可歸咎于曾被我們認為是制勝法寶的低價競爭[17]。

（3）過度競爭降低了企業獲取外部資源的能力。企業小，議價能力差，就無法講究必要的采購和獲取訂單的策略，導致成本提高和利潤下降；企業小，獲取外部資金、信息情報等資源的能力弱，降低了企業的競爭力。當金融危機來臨時，銀行更傾向于支持安全邊際較高的大企業，中小企業貸款難以實現，輕的靠高利率借貸度日，重的資金鏈斷裂關門大吉，難以維持生產、獲得效益和發展。

（4）過度競爭雖然一定程度上可以促進工業遷移，但導致了地方利益沖突，集群升級難度加大，影響國家發展的整體布局。

3.寧波家電產業過度競爭的對策

寧波家電市場過度競爭的形成，既有企業缺乏戰略管理能力方面的原因，也有國家宏觀調控不力、政府干預偏差的責任，更與經濟學術研究與具體實際聯系偏弱、指導不力有關。產業升級和地區經濟結構的發展，需要多方面因素的綜合發力。解決過度競爭的出路就在于將宏觀經濟體制與行政體制改革的深化與企業戰略與策略的創新協調統一起來，使學術研究、政府、企業三者之間充分互動互補、共同發展，走有寧波特色的經濟發展道路。

3.1 適度加強政府干預，深化政府服務意識和職能，促進政府向智能專業型服務機構轉化

在經濟結構調整過程中，落后企業被淘汰是正?，F象，但如果過度競爭導致中小企業出現持續大面積發展停滯，就會影響中國經濟發展的潛力和后勁。勞動密集型企業、對外出口企業目前還是我國經濟增長的重要動力，中小企業更是技術創新、增加就業的經濟增長后勁所在。在當前世界經濟增長減緩的形勢下，國家的相關宏觀調控應保持適當的節奏，并輔之以一定的“減震”措施，地方政府也應對中小企業給以資金、資源、稅收等方面的政策優惠。

寧波現在的發展形態已經開始由模仿走向創新。全球經濟危機說明了西方經濟制度的不盡合理性，而我國各地發展又不盡相同。寧波的發展具有自己的特色和超前性，這些都決定了發展各個方面只能靠自己來摸索。

地方政府應該完善經濟管理和監督體制，協調不同企業對家電行業的投資，防止大量盲目投資和抽逃型倒閉，逐步改善地方經濟結構；總結有益的干預舉措，建立有效干預體制，著眼地區經濟未來發展，制定地方發展戰略，協調企業、地方與國家利益。

地方政府應充分調研政府部門未來的發展形態，完善企業服務體制，針對企業投資、生產、營銷、戰略規劃等方面可能出現的問題完善服務職能，充當企業與高?；蜓芯克g的活躍的中間角色，探討有利于經濟發展的企業、政府、學術研究相結合具備地方特色的新路子，促進政府向智能專業型服務機構轉化，孵化和培育大規?；虺笠幠５目鐕髽I。

地方政府應依托本地高?；蜓芯坎块T成立地方性的智囊組織，對本地區的發展進行開拓性的思考和規劃，建立危機預測預警機制，對貿易出口的管理和治理進行卓有成效監督與促進，定期對企業主進行經營培訓和世界先進企業（如諾基亞和三星）的師范，并成立可能的以政府信用做依托的動態公共基金，防止危機來臨時具有核心技術和創新能力的中小企業倒閉，保證本地區的健康良續發展。

政府還應該發布相關政策，縮小本地區城市農村和貧富差距，提高居民富裕程度，培育差異化的本地市場，滿足企業對產品屬性差異化改進的愿望。

3.2 大力推動經濟學術研究與實際相結合、解決問題的能力，提高科研與產業化的結合程度

針對本地區的產業升級、科研與生產脫節等問題，應定期召開不同領域不同形式的研討會，群策群力，解決問題，降低本地區發展的經濟和智力成本。促進上述三者有力的互動互補，既是地區發展的必要條件，也是可持續發展循環經濟的肇始。

參考文獻

[1]Marshall A：Principles of Economics，London：Macmillan，1920（1890）.

[2]Krugman P：Geography and Trade.Cambridge，MA：MIT Prcs，1991.

[3]周春兵.中國三大家電產業群的演變、剖析與發展思考[J].

[4]孫莉莉，韓福榮.我國三大家電產業集群品牌建設現狀分析[J].北京工業大學學報（社會科學版），2007，17：33-36.

[5]譙薇.浙江中小企業集群發展的思考[J].經濟體制改革，2006（6）：49-51.

[6]徐康寧.產業聚集形成的原因和影響的研究[D].復旦大學博士論文，2003.

[7]朱智文.產業集群與區域經濟發展問題研究[D].蘭州大學博士論文，2007.

[8]劉芹，產業集群升級研究述評[J].科研管理，2007（3）：57-62.

[9]中國家電產業還缺什么[OL].http：//www.sina.com.cn，2007-12-20.

[10]家電行業部.2008年家電行業行業分析[R].

[11]慈溪.家電小鎮的冬天[J].北京：中國企業家，2008.

[12]史天林，溫瑤.我國產業過度競爭的原因及對策分析[J].山西財經大學學報，2001（4）：36-37.

[13]羅云輝.過度競爭：經濟學分析與治理[M].上海：上海財經大學出版社，2004：129-132.

[14]李志強.過度競爭的現實與理論[J].經濟與管理，2008 （2）：44-47.

[15]申力.中國制造業過度競爭問題研究[D].廈門大學碩士論文，2007.

[16]曹海建.過度競爭論[M].中國人民大學出版社，2000.

作者簡介：劉君（1979—），男，宿遷學院三系教師，主要研究方向：表面工程與復合材料。