【摘要】隨著我國教育事業的不斷發展,教育改革的不斷推進,如何培養學生獨立思考與交流合作能力變得越來越重要。對于新型教學模式的發展,不僅需要老師的教學方法進行改進,對于老師講課的載體——課本也要求做出相應變革。江蘇版數學教材可以說率先適應了改革需要,對教學模式進行了探索,對此,本文進行簡要分析。
【關鍵字】獨立思考 交流合作 江蘇版數學 教學模式 探索
一、改變原有教學模式,活躍課堂氣氛
原有的教學模式中,教師是課堂的主體,教師在課堂上所占比重過大。學生在課堂上只負責聽講,抄寫老師留在黑板上的板書。而老師與學生的互動交流過少,往往在授課結束后簡單地留下作業就算完成了課堂任務。而江蘇省目前推出的新版數學教材一改從前陳舊落后的教學模式,對教師也提出了新的要求。
1.降低教師在課堂上所占的比重。江蘇版數學教材在教學模式上進行了革新。教師在原有的基礎上逐漸減少自己在課堂上所占用的時間,把更多的時間留給同學們。同時,對于一些內容和習題的講解交給同學們自行完成,讓學生以自己的視角,自己的思考方式講解問題,學生之間的交流和溝通往往存在的障礙較少,教師負責在一旁認真傾聽,指出學生的想法的不足之處。這樣做不僅加深了學生對于知識的理解和記憶,還很好地活躍了課堂氣氛。
2.在交流討論中培養學生合作能力。雖然學生每天三分之一的時間都在學校學習,但如果缺少有效的組織和特定的學習環境,學生往往無法利用寶貴的在校時間對一些不懂的知識進行交流討論。因此,新的教學模式下,老師在授課結束后要利用課堂剩余時間或者自習課,將學生進行有效的分組就一些數學問題進行交流。而對于一些數學難題的解決,學生自己往往考慮得不全面,對問題分析不透徹。這就需要對學生進行分組后,由小組學生共同合作進行解決。在合作中學生培養了同學之間的友誼,以及愉快的心態,分工明確地配合和交流,將一道道數學難題攻克。讓學生在交流過程中取人之長補己之短,培養學生的交流探討能力,提高了學生的學習熱情,讓學生在討論中感受到了學習數學的快樂。
二、提高學習熱情,寓教于樂
傳統的數學教學模式中,由于教材過于死板,老師講課缺少趣味,學生的學習熱情往往不是很高。對于這種現狀,新的教學模式做了改進,以提高學生學習熱情為切入點,最終提高了學生互助學習能力和交流合作能力。
1.將數學與生活相結合。知識來源于生活,而知識的學習也是為了以后更好地應用與生活。傳統的教學模式不注重教材與實際生活的聯系,造成了數學知識過于抽象,不利于學生對知識的理解。新的教學模式緊貼實際生活,從生活中的常見問題出發,將數學知識融入日常生活。如:在工程建筑問題上引入平面、立體幾何知識,在公司的收入效益上引入計算知識等等,讓學生明白數學就在他們身邊,生活中數學問題無處不在。這樣,學生在日常生活中遇到一些常見問題時就會自然進行思考,讓學生逐步養成愛思考,樂于思考的好習慣。
2.增加學生學習數學的趣味性。江蘇版數學教材所提倡的教學模式也與教材形成了呼應,老師在數學課上模擬生活中存在的情景,將數學知識滲透其中,這樣從心底驅趕學生學習數學的厭煩情緒。只有熱愛數學,喜歡數學,才能真正用心去思考數學問題,在課堂討論中提著自己的真知灼見,提高數學學習成績。同時,老師可以在講課過程中換用詼諧幽默的語言,幫助學生把注意力集中在課堂上,適當地在課堂上加入一些數學上的小知識小笑話,寓教于樂。
三、由淺入深,建立學生學習自信心
由于數學這門學科邏輯性強,思維嚴謹,傳統教材不注重內容難度比例的設置,一些學生在學習中常被一些難題困住,時間一長,學生不理解的知識積壓過多,就會產生厭學情緒,學生在心底就會對數學產生一種負面的消極的態度,逐漸磨滅學生學習數學的自信心。江蘇省的數學教材所提倡的教學模式,注重數學教材中難易度的分配比例,由淺入深地安排課堂內容,讓學生易于理解,跟上老師的課堂進度,做到不掉隊。學生對于老師所講的內容透徹地理解了,對于數學自然不會再產生什么負面情緒,相反地,學生在不斷解決難題,學習新的知識時會產生一種成就感,這種成就感會增加學生學習數學的自信,有利于學生提高數學成績。
四、積極引導,培養學生獨立思考能力
數學問題的解決依賴于學生的思考、分析問題的能力。如果學生單單依賴于老師,只是單純地學習、記憶,進行題海戰術而不注重獨立思考能力的培養,學生就無法在學習中學會舉一反三的本領。江蘇版數學教材教學模式十分關注這一問題,老師在傳授新知識之前布置學生預習任務,讓學生對新知識先自己體會思考一遍;上課之后布置復習作業,在自己理解、老師講解的基礎上加深記憶。同時,老師在課上經常布置思考題,老師僅僅提供簡單的結題線索、解題思路,剩下的留給學生自行解決。積極引導,最終提高學生獨立思考能力。
對于學生獨立思考能力以及交流合作能力的培養,江蘇版數學教材進行了很好的探索。相信在教育工作者的不斷探索下,該教學模式會不斷地完善發展,從而提高學生的學習效率,學習成績。
參考文獻:
[1]蓋立春,鄭長龍.課堂教學行為研究的三種范式及其基本問題[J]. 課程?教材?教法.2010(11).