摘 要:語文教材是語文課程的集中體現,是一種靜態的文本。語文學習的過程,也就是對文本的解讀過程。在多次的出入文本、解讀文本之后,教師對于文本預設的目標進行大膽取舍,就會發現一種“化繁為簡”的文本解讀方式——千般頭緒一線牽。從而更加清晰地引導學生解讀優秀的文學作品,使學生在輕松的文本解讀中增長才干、提升修養、豐富他們的情感。
關鍵詞:閱讀教學;解讀文本;化繁為簡;線索清晰
語文教材是語文課程的集中體現,是一種靜態呈現的文本?!伴喿x教學就是學生在教師的引導下,通過對文本的閱讀,憑借教師提供的一些閱讀規則,當然也憑借自己的經驗,去體味、體驗內中情味或情感,去尋繹文本語言背后的特殊的意味、意蘊,最終得到自己對于文本的理解,從而形成一定的語言文字素養?!睆倪@一層面上說,語文學習的過程,其實就是對文本的解讀過程。若想閱讀教學有較好的效果,就要求教師對文本的解讀不僅要做到傳統的深刻要求,還要從整體上進行清晰的把握。
一、閱讀教學“恨教”“恨學”的現狀
解讀文本的方法和形式可以豐富多樣,比如,抓住課題解讀文本、抓住問題解讀文本,還可以扣住文中重點詞句來解讀文本。然而,現實的語文教學中,教師往往擔心講漏了一些知識點,在分析文本時力求面面俱到。教學目標設計得全面具體,教學重難點多而雜,教學過程陷入了喋喋不休的講授或者是容量巨大的“狂轟濫炸”式的傳授模式中,教師“恨教”,學生也“恨學”。究其原因,就是教師在文本解讀時忽略了他們應該承擔的“指導”職責。
試看下面一個教學目標:
1.培養學生朗讀課文的能力;
2.理清文章結構,把握文章內容,并學會借鑒文章的寫作手法;
3.品味語言,掌握相關修辭手法的運用;
4.體會想象的魅力,訓練想象的能力。
試問,學生從此文本閱讀過程中能否真的如教師所愿,達成這么多的目標?在現今的語文教學中,出現這種的情況是正常的,也可能是經常的,原因就在于我們教師沒有發揮積極的指導作用,帶領學生進入文本的正確、深層次的“對話”狀態中去得真知、述灼見。
二、文本解讀另辟蹊徑的思考
如何將恨教、恨學的教學現狀變成師生雙方均享受的生動的語文課堂?按照上述要求重新設立解讀文本的模式似乎是一條行之有效的道路。然而,想要達成上述要求亦非易事。筆者在實踐中總結出一套“千般頭緒一線牽”的方法,以供參考。
1.正確對待文本解讀中的“進去”與“出來”
首先,教師要正確對待文本解讀中的“進去”與“出來”。在一本期刊上偶然發現這樣一段話:文本解讀,“始當求所以入,終當求所以出。見得親切,此是入書法;用得灑脫,此是出書法”,照此解釋,文本解讀的過程,其實就是一種特殊的“進去”與“出來”過程?!斑M去”,就是教師引領學生走進文本,與文本做充分有深度的“對話”;所謂“出來”,就是學生對文本進行真正的參與,帶有真情地去體驗,然后獲得真切感悟,在此基礎上,完成對文本閱讀的再創造。文本解讀過程中,“出來”與“進去”應該是統一和諧的,其中,“進去”是“出來”的前提,要想得到有實效的“出來”,就必須首先做好“進去”;再者,“出來”是“進去”的歸宿,“見的親切”便是為了“用得灑脫”。進入文本的深層活動,恰恰是為了更好地走出文本。然而,在現行的中學語文教學中,由于相當一部分教師對大語文觀念和新課程理念的理解有所偏差,導致了他們對文本解讀的作用和價值的認識不充分,或是錯過文本,以淺表的課堂活動代替了深層次的思維訓練;或是漠視文本,用熱鬧的課堂討論去代替個人的“潛心會文”,從而弱化了課堂教學中解讀文本對學生應有的知識積累、能力提高、情感豐富、價值觀形成等方面的積極作用。
2.切實做好文本解讀的“出來”與“進去”
如何做好文本解讀的“出來”與“進去”呢?一言以蔽之,蓋“深入”與“巧出”。所謂“深入”,就是要入乎其內,教師引領學生進入文本,通過師生間的合作活動,由詞得出言,由言領會境,由境體悟情,由情再去品味,從而領悟文學作品的魅力。再來說“巧出”,就是在透徹理解文本的基礎上,通過教師設計的一些悄然過渡、拓展遷移,啟發學生走出課本,使得學生出乎其外,從而實現對文本的再創造,把課內所學知識真正內化為學生的能力運用,從而為學生的運用語文、終生學習打下堅實的基礎。談及“出來”,它的一般形式有“讀出來”“說出來”“寫出來”等,當然,“出來”可以是顯性的,也可以是隱性的,既可以放在課堂中完成,也可以在課堂外進行。
3.千般頭緒一線牽
在多次的出入文本之后,對文本預設的目標大膽取舍,就會發現一種“化繁為簡”的文本解讀方式。一些重點培養學生某一方面能力的文章更加適合采用這種方式分析。運用這種文本解讀模式,教師便會教得清爽,學生也會學得輕松。我將其命名為“千般頭緒一線牽”,即抓住文本需要培養學生的某一能力,使之作為主線,貫穿于整個文本的學習過程。這個“線”,就是一篇文本最主要的學習目標,或者說是學生通過此篇文章最需要培養的能力以及能夠收獲的知識。
譬如,我在解讀七年級上冊《女媧造人》這篇課文時,多次深入文本,與文本對話,多次刪減,最后只抓住“想象”這條主線,將文本的閱讀教學分為這三塊:
“比較閱讀,體會想象的作用”
“探究閱讀,品味想象的魅力”
“拓展閱讀,訓練想象的能力”
以這三塊作為剖析這篇文章的框架、主線,串起全篇。在教學實踐中,這條簡單清晰的文章主線很快調動起了學生的學習熱情,課堂氣氛熱烈,教學效果明顯。
中國語文教學的新生代人物,全國著名的特級教師孫雙金老師在談到文本解讀時,就曾提出:“上好語文課,解讀文本是第一步”。這就不但要解讀文本的“字面意”“字中意”“字外意”,更要解讀出文本的“字后力”,這個“力”正是語文教材本身所要傳達的、期望的而學生應該培養的能力。語文教材中的文章,一般都是經過編者精挑細選出的文質兼美、意蘊深遠的經典。作為語文教師,要能夠引導學生正確解讀文本,從而讓閱讀教學回歸到語文教學的最本真狀態,即讓學生在教師準確的引領下,積累相應的知識,培養相應的技能。
作為中學的一線語文教師,在解讀文本的過程中,我們應該竭力發揮自身的能動作用,運用已經具備的對文本解讀的經驗,力求與文本達成“心靈”的共識,形成思想的共鳴,以期準確把握文本的“字后力”,以己之“昭昭”,使學生之“昭昭”。
語文學習的最高境界是什么?自然是“享受語文”。享受思考的成果,更是在享受思考的過程。當學生不再枯坐冷板凳聽教師對文本喋喋不休的講解,不再沉浸于課文細枝末節的分析與研究,而是在閱讀課文中憑借“千般頭緒一線牽”式的簡潔的、有的放矢的分析解讀,得到能力的提升、關鍵知識的掌握,我們難道不是在“享受”語文帶給我們的樂趣嗎?
參考文獻:
[1]孫雙金.教師要做文本和學生的知音.小學語文教師[J],2006(5).
[2]傅國亮.新課程優秀教學設計與案例[M].海南出版社,2004:142-146.
(作者單位 江蘇省南京市中華中學上新河初級中學)
編輯 張珍珍