不應指責在港內地學生

“港人資助的公立大學必須以培育港人為主”、“收緊內地生留港工作規定”……一則這樣的廣告刊登在近期香港幾大主流報刊上。這是繼去年“蝗蟲廣告”之后，又一則引起在港內地人強烈反應的廣告。

這次矛頭直接指向在港內地學生，這些學生到底惹了誰？

三年留港人數翻一番

香港的西式大學體系與優質科研資源，吸引了越來越多的內地學生赴港就讀本科或碩士。內地學生赴港就讀的人數，從2003年的不到1600人，升至2012年1.6萬人，10年累計赴港就讀人數超過7萬人。2008年香港移民局推出“非本地畢業生留港/回港就業安排”，使得所有在香港獲得本科或研究生學位的內地學生，可以無條件留港一年尋找就業機會。由此，獲批留港就業的內地學生人數，從2009年3000多人升至2012年的6400多人。

香港移民局推出此項政策，原因是香港正越來越倚重內地整體經濟環境以及貿易。以香港支柱產業之一的金融行業為例，已從外資與本地華資兩分天下，變為外資、中資及本地華資三足鼎立。香港的外資金融機構依托香港為基地大力進軍中國市場，內地多家金融機構也通過收購本地華資銀行或券商，來拓展海外市場和香港。內地畢業生憑借對國情的了解及其人脈關系，在與香港本地生的競爭中占據優勢。隨著越來越多的香港機構著眼于開拓內地市場，內地畢業生留港的機會自然增多。

“反內地生”廣告歪曲事實

對于香港本地畢業生而言，這意味著面臨更大的壓力，于是，“爭學位、爭工作”便成為一些香港人指責內地畢業生的理由，他們呼吁港府減少內地學生赴港就讀的名額，以及收緊非本地畢業生留港工作的條件。

其實，指責內地生“爭學位”。幾乎沒什么道理。從比例上看，在香港讀研究型碩士及博士學位的，的確有七成為內地學生，絕大部分研究課題為理科或工程類學科。這是因為香港本地沒有很多高校教職機會供這些畢業生留校任教，同時也沒有幾家外企把研發部門設置在香港，因此，理工科碩士及博士生在香港就業非常困難，這也是香港本地優秀學生選擇留學歐美的一個原因。為此，各所大學的教授只能從內地吸引一些優秀的本科畢業生來港就讀碩博課程，以至于出現如此之高的內地學生比率。此外，據不完全統計，有超過五成的研究型碩博畢業生，選擇赴海外從事博士后工作，或者返回內地。

因此，“反內地生”廣告的訴求并非合理，由此引發的極端“本土主義”，很可能會讓香港本地學生無法正視融入內地的趨勢而作出改變。事實上，香港的繁榮始終與內地緊緊聯系在一起。香港在兩地的融合中理應保持本身的優點及特色，創造出具有本土特色的國際性，而絕非擺出“大香港”的姿態拒絕這一大趨勢。

不同的思維方式

為了讓香港本地學生能夠在畢業后適應不同的文化，從而有足夠的能力參與內地經貿往來，內地及港府均推出了一系列措施。比如，從2011～2012年，香港財政預算中撥款1億港元，推行為期五年的內地體驗計劃，資助香港本地大學生到內地參加短期實習，五年內預計有超過3萬名學生受惠。同樣，內地很多學校也向香港本地優秀高中畢業生提供赴內地求學的機會，愿意北上求學從而獲得“內地工作經驗”的香港本地學生數目也在穩步上揚，2012年，已有超過1.2萬名香港學生在內地高校就讀，了解中國龐大的市場，尋找各種商業機會。

隨著香港GDP對應于中國的比重，從1990年的25%降低到目前的3.1%，香港融入中國整體經濟體系的趨勢不可逆轉。有港媒認為，中國政府需要香港保持特有的體制機制優勢，同時，香港也必須適應內地的文化差異。